آرزوی ایلان ماسک برای کنترل ذهن ما غیرانسانی است و نه آنچه در یک جهان از نظر اجتماعی مورد نیاز است – RT Op-ed

آرزوی ایلان ماسک برای کنترل ذهن ما غیرانسانی است و نه آنچه در یک جهان از نظر اجتماعی مورد نیاز است – RT Op-ed

Neuralink ، که می تواند پیوندهای مغزی را که توسط رایانه قابل خواندن است دریافت کند ، آخرین ایده بزرگ الون ماسک است. اما کنترل دیجیتالی تفکر ما گامی در جهت اشتباه است.

در پایان ماه اوت ، ایلان ماسک ارایه شده اولین اثبات زنده موفقیت پروژه Neuralink وی در یک کنفرانس مطبوعاتی در لس آنجلس. آنچه او از آن نام برد در معرض نمایش قرار گرفت “یک خوک سالم و شاد” با یک کاشت که فرآیندهای مغز آن را برای کامپیوتر قابل خواندن می کند. من کنجکاو خواهم شد که بشنوم چگونه او می دانست خوک خوشحال است

به هر حال آنچه در آن زمان به ما گفتند داستان آشنایی بود. ماسک بر مزایای سلامتی Neuralink (عبور بی سر و صدا از توانایی کنترل ناشناخته بر زندگی درونی ما) تأکید کرد ، و اعلام کرد که اکنون به دنبال داوطلبان انسانی برای آزمایش آن است.

ابتدا استفاده از خوک ، سپس مردان ، موازی شوم با الکتروشوک درمانی است که توسط روانپزشک ایتالیایی اوگو سرلتی در سال 1938 اختراع شد. پس از اینکه سرلتی دید که شوک های الکتریکی قبل از ذبح بر روی خوک ها وارد شده است ، در آخرین لحظات آنها را مطرود تر می کند ، همان درمان را امتحان کنید انسان.

شاید این یک ضربه کم به ماسک باشد ، زیرا هنگام بررسی Neuralink باید از افراط و تفریط جلوگیری کرد. ما نه باید آن را به عنوان اختراعی جشن بگیریم که راه را به سمت تکینگی (خودآگاهی جمعی الهی) باز می کند و نه از آن به عنوان خطری که می خواهیم استقلال فردی خود را از دست بدهیم و در یک ماشین دیجیتال به دندان گیر تبدیل شویم ، از آن ترس داریم.

ادامه مطلب





همانطور که در عنوان و زیر عنوان یک گزارش اخیر مشاهده شده است ، ماسک خود در حال سقوط در یک رویای ایدئولوژیک است مستقل: “ایلان ماسک پیش بینی می کند که زبان انسان در کمتر از 5 سال منسوخ خواهد شد:” ما هنوز هم می توانیم این کار را به دلایل احساسی انجام دهیم. “رئیس Neuralink می گوید که برنامه ریزی شرکت برای اتصال دستگاه به مغز انسان در مدت 12 ماه …”

حتی اگر امکان تکنیکی این رویا را نادیده بگیریم ، بیایید فقط به این فکر کنیم که واقعیت ذهن ما که به طور مستقیم تجربیات خود را به اشتراک می گذارد – خارج از قلمرو زبان – برای فرایند اغوای اروتیک به چه معناست.

یک صحنه اغواگری را بین دو سوژه ای که مغز آنها سیم دار است تصور کنید تا فکر فکری دیگری قابل دسترسی باشد. اگر شریک آینده من می تواند مستقیماً قصد من را تجربه کند ، چه چیزهایی از پیچیدگی های بازی های اغواگر باقی می ماند؟ آیا شخص مقابل با چیزی مانند این واکنش نشان نخواهد داد: “خوب ، من می دانم که شما ناامیدانه می خواهید مرا بشناسید ، پس چرا همه چیزهای احمقانه درباره فیلم هایی که لذت می برم و آنچه دوست دارم برای شام بخورم را از من می پرسید؟ آیا احساس نمی کنی که من هرگز با تو رابطه جنسی نخواهم داشت؟ “ در یک ثانیه همه چیز تمام می شود.

از اساس تر ، فاصله بین زندگی درونی ، خط افکار و واقعیت خارجی ، اساس درک خود از خود به عنوان آزاد است. ما در افکار خود دقیقاً تا جایی که با واقعیت فاصله داشته باشند آزاد هستیم تا بتوانیم با آنها بازی کنیم ، آزمایشات فکری انجام دهیم و رویاپردازی کنیم ، و هیچ پیامد مستقیمی برای واقعیت نداشته باشیم. هیچ کس نمی تواند ما را آنجا کنترل کند.




همچنین در rt.com
‘Trash me’: ویکی پدیا صفحه Elon Musk را بعد از اینکه از کاربران توییتر درخواست خرابکاری می کند ، قفل می کند



هنگامی که زندگی درونی ما مستقیماً با واقعیت پیوند می یابد ، بنابراین اندیشه های ما پیامدهای مستقیمی در واقعیت دارند – یا می توانند مستقیماً توسط دستگاهی تنظیم شوند که بخشی از واقعیت است و از این نظر دیگر “مال ما نیست” – ما به طور موثری وارد پست می شویم – حالت انسانی

بنابراین Neuralink باید ما را وادار به طرح س questionsالات اساسی کند: نه فقط “اگر در مغز سیم دار غوطه ور شویم ، ما هنوز انسان خواهیم بود؟” اما همچنین “وقتی چنین سوالاتی را مطرح می کنیم ، از” انسان “چه چیزی می فهمیم؟”

من در کتاب خود به این س questionsالات ، از جمله حالت های جدید کنترل اجتماعی ناشناخته که توسط Neuralink باز شده است ، پرداخته ام ‘هگل در مغز سیمی‘ هرگز نباید فراموش کنیم که اگر بتوانیم مستقیماً فرآیندهای موجود در واقعیت را با افکار خودم تنظیم کنیم – به عنوان مثال ، من فقط فکر می کنم که دستگاه قهوه من باید یک ماکیاتو لاته تهیه کند و این اتفاق می افتد – پیوند علیت نیز در جهت مخالف عمل می کند. کسانی که ماشین دیجیتال “ذهن من را می خوانند” را کنترل می کنند ، می توانند ذهن من را کنترل کنند و افکار را در آن بکارند.

آنچه امروز برای ما مهم است ، در بحبوحه اپیدمی کووید ، این است که ببینیم فاصله اجتماعی – یا بهتر بگوییم فاصله بدنی – دیدگاه نورالینک را تکمیل می کند. چطور؟

ادامه مطلب



استعمار مریخ بسیار محتمل است ، اما خیلی هیجان زده نشوید - این میلیاردرها هستند که تصمیم می گیرند چه کسی به آنجا برسد و چگونه

فاصله جسمی به عنوان دفاعی در برابر تهدید مسری ، منجر به تشدید ارتباط اجتماعی ، نه تنها در خانواده های قرنطینه شده بلکه با دیگران (بیشتر از طریق رسانه های دیجیتال) می شود. اما همچنین نزدیکی های جسمی مانند پرشور و مهمانی نیز وجود داشت که به هر دو واکنش نشان داد. Rave نه تنها نزدیکی بدنی ، بلکه کنترل اجتماعی کمتری را نشان می دهد و بنابراین فاصله بیشتری با جامعه در کل دارد.

آنچه با این همه گیری اتفاق افتاد ، تغییر ساده از زندگی مشترک به فاصله نبود ، بلکه تغییر پیچیده تری از یک صورت فلکی از نزدیکی و فاصله از مکان دیگر بود.

تعادل شکننده ای که پیش از اپیدمی بین زندگی مشترک و حوزه خصوصی وجود داشت ، با یک صورت فلکی جدید جایگزین می شود که در آن کاهش فضای تعامل اجتماعی واقعی / بدنی – به دلیل قرنطینه ها و غیره – منجر به حفظ حریم خصوصی بیشتر نمی شود ، اما هنجارهای جدید وابستگی و کنترل اجتماعی را به وجود می آورد. فراموش نکنید که حتی از هواپیماهای بدون سرنشین نیز برای کنترل ما در قرنطینه استفاده می شد.

و بنابراین ، چشم انداز Neuralink به طور ایده آل متناسب با چشم انداز جامعه جدیدی است که در آن بدن منزوی خواهیم شد ، در حباب های محافظ زندگی می کنیم و همزمان فضای ذهنی مشترکی داریم. در زندگی روانی خود ، بیش از هر زمان دیگری به یکدیگر نزدیکتر خواهیم بود و در همان فضا غوطه ور هستیم.

آنچه اکنون به آن نیاز داریم نه تنها مجاورت جسمی بیشتر با دیگران ، بلکه فاصله روحی بیشتر با دیگران است.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر عقاید RT نیست.

Share