آنها سپس در برابر ترامپ و پوتین شرکت کردند ، اکنون در حال رقابت در برابر ترامپ و کوید هستند – RT Op-ed

آنها سپس در برابر ترامپ و پوتین شرکت کردند ، اکنون در حال رقابت در برابر ترامپ و کوید هستند – RT Op-ed

مسابقه ریاست جمهوری سال 2020 ایالات متحده سیر رقابت 2016 را دنبال می کند. دستور کار دموکراتیک ها نیز همین است: حمله به شخصیت و صلاحیت دونالد ترامپ و وعده احیای وضعیت موجود قبل.

حزب دموکرات یک بار دیگر کسی را به عنوان رئیس جمهور معرفی کرد که نه تنها فاقد ایده ، انرژی و جذابیت است بلکه به نظر نمی رسد کار زیادی در راه تبلیغات انتخاباتی انجام دهد.

در سال 2016 ، دموکرات ها در برابر ترامپ و پوتین شرکت کردند. امروز آنها در برابر ترامپ و کوید قرار دارند. با این وجود دموکرات ها در نظرسنجی ها به راحتی پیشرو هستند و پیش بینی می شود برای رسیدن به یک پیروزی راحت کروز شوند.

در همین حال ، ترامپ ، برنده شوک 2016 ، ناامیدانه در حال تقلا است ، از ایالتی به ایالت دیگر می شتابد ، و روزانه سه ، گاه چهار بار تجمع برگزار می کند ، اما به نظر می رسد که به شکست نسبت های آراسته می رود. همانطور که در سال 2016 ، یک تعجب اکتبر رخ داد: یک تخلیه گسترده اسناد ، که بسیاری از رسانه ها سعی می کنند آن را نادیده بگیرند ، با توجه به اینکه مطالب آن بر نامزد مورد علاقه دموکرات آنها تأثیر منفی دارد.

همانطور که در سال 2016 ، بیشتر تفسیرهای سیاسی در مورد این مسابقه شامل تجزیه و تحلیل و پیش بینی های انجام شده بر اساس نظرسنجی ها است: از آنجا که نظرسنجی ها برای جو بایدن برتری زیادی دارند ، دلیل بر این است که او باید به یک پیروزی بزرگ برسد. چنین اعتقادی به غیرقابل انکار بودن نظرسنجی ها فوق العاده است. در رای گیری پس از رای گیری در سال های اخیر ، نظرسنجی ها به طرز چشمگیری اشتباه بوده اند. آنها در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 اشتباه کردند. همه پرسی Brexit 2016؛ انتخابات انگلیس از 2010، 2015 و 2017؛ انتخابات اسرائیل در 2015؛ و انتخابات استرالیا از 2019. روشن است که نظرسنجی ها در رسیدگی به موضوعات جدی تعصب و روش ناقص موفق نیستند. مهمتر از همه ، نظرسنجی ها همچنان در رسیدگی به پیامدهای امتناع اکثر رای دهندگان بالقوه برای پاسخگویی به تماس های تلفنی نظرسنجی ها کوتاهی می کنند.

ادامه مطلب





رسانه ها در وسواس خود نسبت به نظرسنجی ها ، از تعیین عوامل مهم دیگر در نتیجه انتخابات مانند شور و شوق رای دهندگان و انگیزه های ثبت نام رای دهندگان ، کوتاهی می کنند. در سال 2020 ، به نظر می رسد جمهوری خواهان دارای یک لبه سرنوشت ساز روی هر دو مهم ترجیحات رای دهندگان نیست ، بلکه این است که آیا آنها آماده اند تا ساعت ها در صف (اغلب در سرما) بایستند تا رأی دهند. طرفداران ترامپ از نامزد خود هیجان زده هستند ، طرفداران بایدن اینگونه نیستند.

در سال 2012 ، نظرسنجی ها نشان داد به احتمال زیاد برنده می شود برای میت رامنی. در پایان باراک اوباما به راحتی پیروز شد. رأی دهندگان جمهوری خواه ، بدون تعذب رامنی ، نتوانستند حاضر شوند. از طرف دیگر ، رای دهندگان آفریقایی-آمریکایی به تعداد بی سابقه ای برای اوباما ظاهر شدند. در سال 2016 ، این معکوس شد. رأی دهندگان آمریکایی آفریقایی تبار که در سال های 2008 و 2012 با اشتیاق به اوباما رأی داده بودند ، نتوانستند برای هیلاری کلینتون حاضر شوند.

آنچه رأی دهندگان درمورد قصد رأی دادن به نظرسنجی ها می گویند ، معمولاً ارتباط کمی با آنچه در روز انتخابات انجام می دهند ، دارد. هنگامی که یک حزب سیاسی به عنوان حامل استاندارد خود فردی را انتخاب می کند که به نظر امن و قابل انتخاب است ، به جای فردی با برنامه مشخص و جسورانه برای ایجاد انگیزه در پایگاه حزب ، رأی دهندگان در خانه می مانند – و نامزد با رزومه قابل توجه ، به هم می ریزد. این اتفاق در سال 1984 رخ داد ، زمانی که نامزد انتخاب شده حزب دموکرات ، والتر موندال ، توسط رانالد ریگان ، در 49 دولت شکست خورد. این اتفاق دوباره در سال 1996 رخ داد ، زمانی که بیل کلینتون ، باب دل ، نامزد انتخاباتی حزب جمهوریخواه را چکش زد ، و بار دیگر در سال 2004 که جورج دبلیو بوش رئیس جمهور نامعلوم و بی لیاقت موفق به کسب پیروزی در برابر جان کری دموکرات بدون انگیزه اما قابل انتخاب شد. و البته اوباما رامنی را که در سال 2012 انتخاب شد شکست داد.

همچنین در سال 2016 ، نقطه فروش هیلاری کلینتون این بود که او بسیار قابل قبول تر از رقیب خود برنی سندرز است. در پایان ، احتمالاً ساندرز در انتخابات عمومی بهتر ظاهر می شد.

بایدن خودی کامل واشنگتن است. وی از سال 1973 تا 2009 به عنوان سناتور دلاور و سپس از 2009 تا 2017 به عنوان معاون رئیس جمهور خدمت کرد. در طول زمان خود ، وی با واجب پیشنهادات کارت اعتباری را انجام داده است صنعتکه بیشتر آن در دلاور ثبت شده است. وی همچنین مشهور ، حامی قانون کنترل و اجرای قانون جرایم خشن است که به عنوان لایحه جرم در سال 1994 نیز شناخته می شود. وقتی صحبت از سیاست خارجی می شود ، بایدن هرگز مداخله نظامی ایالات متحده را که دوست نداشته باشد ، ندیده است. یک استثنا اولین جنگ خلیج فارس در سالهای 1990-1991 بود. با این حال ، مخالفت او کمتر به یک اصل مربوط می شد و بیشتر به دلیل سازگاری با رهبران دموکرات سنا بود که مخالف جنگ بودند.




همچنین در rt.com
آخرین فشار کامالا هریس به رای دهندگان از طریق ویدئوی “Equity v equity” که “مارکسیسم را از خواب بیدار کرد” مورد انتقاد قرار گرفت



از این رو سوابق بایدن یکی از انگیزه دهندگان جوان تر ، رادیکال تر ، ایده آلیست نیست که در تعداد کافی برای غلبه بر تعداد ترامپ به رای دهندگان بشتابند. برای اطمینان ، عامل ضد ترامپ وجود دارد. تمایل به شکست دونالد ترامپ واقعاً شدید است. با این حال ، این در سال 2016 نیز صادق بود. ترامپ بارها به عنوان نژادپرست ، تبعیض طلب ، زن ستیز ، فاشیست و به عنوان یک جادوگر روسی در معامله مورد حمله قرار گرفت. این بار برخلاف سال 2016 ، ترامپ لازم نیست نگران مخالفت در درون حزب خودش باشد.

در سال 2016 ، هرگز شیاطین در درون حزب جمهوریخواه در آن زمان بسیار مهمتر از امروز بودند. بسیاری از افراد ، گرچه مطمئناً از همه دور هستند ، اما هرگز Trumpers اکنون از رئیس جمهور حمایت می کنند. بقیه – جمعیت بیل کریستول – به دموکراتها رسیده است. از نظر تاریخی ، متصدیانی که از حمایت قاطع حزب خود برخوردار هستند دوباره انتخاب می شوند. هنگامی که یک رئیس جمهور در درون حزب خود به چالش کشیده می شود موفق به پیروزی مجدد در انتخابات نمی شود: دموکرات ها در سال های 1952 ، 1968 و 1980 ؛ جمهوری خواهان در سال 1992.

در حالی که ترامپ قطعاً حمایت خود را درمورد رای دهندگان سفیدپوست تحصیل کرده در دانشگاه از دست داده است ، اما با از دست دادن رای دهندگان آفریقایی-آمریکایی و اسپانیایی تبار ، این ضرر را جبران کرده است. با این وجود ، پیام ترامپ با پیامی که در سال 2016 اجرا کرد بسیار متفاوت است. در آن زمان ، او به نظر می رسید مانند یک پوپولیست واقعی. او به شرکت های بزرگ به دلیل برون سپاری ، برون سپاری و استخدام غیر آمریکایی ها حمله کرد. او قول داد شرکت هایی را که کارخانه های ایالات متحده را تعطیل کرده و مشاغل خود را به خارج از کشور منتقل کرده اند مجازات کند. به نظر می رسید او برای پوشش خدمات بهداشتی جهانی باز است.

ادامه مطلب



پنج راه مغلوب ساختن پیشی جستن ادعا می او در نهایت برنده، حتی اگر او از دست می دهد

امروز ترامپ هشدار می دهد که بایدن خواهد آورد “سوسیالیسم” به آمریكا حتی اگر حامیان كم تحصیلات و تحصیلات عالی دانشگاهی او برنامه های مهم جدید هزینه های دولت را مورد توجه قرار دهند. امروز ، ترامپ بازار سهام و 401 (k) ثانیه را افزایش می دهد ، حتی اگر افرادی که آنها خطاب می کنند منابعی برای سرمایه گذاری در سهام ندارند. ترامپ در مورد جایگزینی کارگران آمریکایی با کارگر وارداتی یا غیرقانونی وارد شده از خارج از کشور صحبت کمی می کند. سخنان ضد مداخله جویی در سال 2016 با فخر فروشی از برنامه جامع اقدام مشترک با ایران ، اشغال سوریه برای به دست گرفتن نفت این کشور ، ارائه اسلحه به اوکراین ، بودن جایگزین شده است. “سخت تر با روسیه” از هر رئیس جمهور دیگری

در نتیجه ، ترامپ ، که باید به یک پیروزی راحت برسد ، برای زندگی سیاسی خود علیه یکی از ضعیف ترین نامزدهای حزب در دوره اخیر مبارزه می کند. در حالی که احزاب بر سر اینکه کدام آرا باید شمارش شود و کدام یک از تخفیف ها درگیر شوند ، می توان انتخابات را در دادگاه ها تصمیم گرفت.

برای بقیه جهان ، سیاست خارجی در دوره دوم ترامپ احتمالاً همانند دوره اول خواهد بود. از سوریه و عراق عقب نشینی نخواهد کرد. کمپین فشار حداکثر علیه ایران احتمالاً تشدید خواهد شد. تحریم های جدیدی علیه ونزوئلا اعمال خواهد شد. و پیمان شروع جدید با روسیه مجاز به لغو خواهد شد.

از طرف دیگر ، بایدن مانند کلینتون در سال 2016 است ، که صریحاً قول می دهد یک سیاست خارجی عوام فریبانه تر از ترامپ را دنبال کند. با بایدن جیک سالیوان نیز همراه است ، که در وزارت امور خارجه هیلاری کلینتون خدمت می کرد و اکنون با بیل کریستول در کنار هم نشسته است شورای مشورتی از اتحاد برای امنیت دموکراسی ، سازمانی اختصاص داده شده برای ترساندن “دخالت روسیه” در همه چیز. با بایدن ، معاون وزیر خارجه سابق اوباما ، آنتونی بلینکن می آید که قول داده است جنگ تغییر رژیم علیه سوریه.

با بایدن ، نیکلاس برنز ، سفیر پیشین ایالات متحده در ناتو ، دانش آموخته دولت های کلینتون و بوش ، شرکت کننده مشتاق در بمب گذاری سال 1999 یوگسلاوی ناتو ، مداخله گر مشتاق و شاهین روسیه می آید. و البته با بایدن ، دو معمار فاجعه لیبی آمده اند: سامانتا پاور و سوزان رایس.

با توجه به احتمال اینکه دولت بایدن سیاست خارجی مداخله جویانه و جنگ طلبانه تری نسبت به ترامپ در قبال روسیه را دنبال کند ، بیشتر کشورهای دیگر باید مایل به دیدن ترامپ باشند. البته این نیست آن را به بایدن است. جای تعجب نیست: افراد بندرت آنچه را که به نفع آنها است انجام می دهند.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share