آیا رهبران دموکرات برای خلع ید از کار ترامپ با خرده پا شریک هستند؟ – RT Op-ed

آیا رهبران دموکرات برای خلع ید از کار ترامپ با خرده پا شریک هستند؟ – RT Op-ed

جنگ واژه ها میان دموکرات ها و کاخ سفید این هفته شدت گرفت وقتی ترامپ به شهرهایی بازپرداخت کرد که مانع از “انجام وظایف پلیس” از پلیس می شوند. آیا این خط مشی حزبی ، ایالات متحده را مستقیماً به پرتگاه در ماه نوامبر هدایت می کند؟

شهرداران دموکرات شهرهای نیویورک ، پورتلند و سیاتل صادر شده بیانیه مشترک اوایل این هفته که آنها دونالد ترامپ را به آن متهم کردند “بازی های سیاسی ارزان” پس از آنكه رهبر آمریكا شهرهایشان را از دریافت میلیاردها دلار حمایت فدرال رد كرد. با توجه به اینکه شهرداران بودجه نیروهای پلیس خود را در همان زمان که فعالان رادیکال خیابان اصلی را می سوزانند و غارت می کنند ، ممکن است برخی استدلال کنند که ترامپ درست مانند او رفتار کرد)

این هفته ، ویلیام بار ، دادستان کل ترامپ ، رهبران دموکرات را به دلیل امتناع از این مجازات کرد “اقدامات منطقی را برای مقابله با اقدامات جنایی انجام دهید” در میان اعتراضات زندگی سیاه پوستان و آنتیفا که به دنبال مرگ دلخراش جورج فلوید به دست یک افسر پلیس سفیدپوست در ماه مه در سراسر کشور آغاز شد.

“وقتی امنیت شهروندان در تعادل است ، نمی توانیم اجازه دهیم دلارهای مالیاتی فدرال هدر رود.” بار نوشت در بیانیه ای در وب سایت وزارت دادگستری “من امیدوارم که شهرهای شناسایی شده … مسیر معکوس را طی کرده و در انجام وظیفه اساسی دولت جدی گرفته و از شهروندان خود محافظت کنند.”

اگرچه در مورد اینکه آیا ترامپ اختیار قانونی برای محروم کردن شهرها از پول نقد فدرال را دارد ، به طور قابل توجهی شک دارد – به عنوان مثال شهر نیویورک ، دریافت می کند سالانه 7 میلیارد دلار از واشنگتن – جمهوری خواهان قصد ندارند فرصتی را برای توبیخ دموکرات ها از دست بدهند ، به ویژه هنگامی که این کشور به دور آخر قبل از روز انتخابات می رود. با این اوصاف ، به نظر می رسد ترامپ توجیه کافی برای مجازات دموکرات ها به دلیل اداره این فصل داغ اعتراض دارد.

اگرچه از سیاستمداران انتظار می رود که در میان اعتراضات BLM از نیروهای پلیس خود خواستار خویشتنداری کنند ، اما باید در هرج و مرج کامل خط کشید. در برخی از شهرهای تحت کنترل دموکرات ها ، به نظر نمی رسید که این خط هرگز وجود داشته باشد. و اگر وجود داشت ، آنقدر در جاده کشیده می شد که در کل بی معنی بود.

به عنوان مثال ، تصمیم مقامات سیاتل در ماه ژوئن را در نظر بگیرید که به معترضین اجازه می دهد یک منطقه شش مربعی را تصرف کنند – لقب “اعتراض اشغال شده کپیتول” (CHOP) – که شهردار جنی دورکان آن را کم اهمیت جلوه داد “تابستان عشق،” سخنی که به خوبی پیر نشده است. آزمایش شجاعانه سیاتل در زندگی آنارشیستی و بدون پلیس فقط در عرض چند هفته متوقف شد. پراکنده تیراندازی دو نفر کشته و چندین نفر دیگر زخمی شدند.

شهر نیویورک نیز به لطف تصمیم شهردار بیل دو بلازیو در لیست سیاه Barr قرار گرفت قطع كردن 1 میلیارد دلار از بودجه سالانه اداره پلیس نیویورک در زمانی که تیراندازی انجام می شود اوج گرفت 165 درصد در سیب بزرگ و قتل ها تقریباً 50 درصد افزایش یافته است.

در همین حال ، در سراسر کشور در پورتلند ، ساکنان شهر فقط یک نقطه عطف مهم را رقم زدند: 100 شب متوالی اعتراض ، که با تخریب اموال عمومی و خصوصی ، خشونت و حتی مرگ همراه بود. با این وجود باورنکردنی ، شهردار تد ویلر – که پس از اعتراضات مکرر و حتی یک خانه مجبور شد خانه جدیدی پیدا کند آتش زدن در خارج از مجتمع آپارتمان محل سکونت وی – اجرای قانون را از استفاده از گاز اشک آور منع کرده است ، شاید موثرترین عامل بازدارندگی در برابر خشونت اوباش به دلیل داشتن اسلحه های مرگبار باشد.

در این مرحله ، باید سال شود: “دموکرات ها در جهنم چه فکر می کنند؟” تعداد کمی از مردم به نیاز به تعمیرات اساسی بخشهای پلیس خوشحال کننده شک می کنند. همانطور که دموکرات ها انجام می دهند ، کاهش بودجه آنها تا حد افزونگی ، بهترین راه حل به نظر نمی رسد. خواستگاری از اوباش همزمان که شما بی آبرو هستید و کاهش بودجه برای اجرای قانون مملو از خطر است. پس چرا دموکرات ها موضع پوچ و بیهوده ای در برابر مشکل سازان نگرفته اند؟

یکی از توضیحات احتمالی این است که دموکرات ها که از قبل حتی قبل از پا گذاشتن دونالد ترامپ به کاخ سفید در تلاش برای برکناری بودند ، دام رهبر حزب جمهوری خواه را انداخته بودند. به نظر می رسد آنها پیش بینی می کردند که ترامپ سرسخت و سخت گفتگو سرانجام صبر خود را از دست بدهد زیرا آشوبگران با موج تخریب خود که رسانه های اصلی به آن رفته اند ، ادامه دادند فواصل طولانی سالم سازی در تلاش برای بازگرداندن برخی از ظواهر قانون و نظم ، ترامپ سواره نظام را به همراه آتش اسلحه و حمام خون به طور قابل پیش بینی به دنبال خود می فرستد – دقیقاً همان بلایی که هر گونه امید به انتخاب مجدد را از بین می برد.

اگر این همان بازی دموکرات ها باشد ، آنها رهبر آمریکا را مجدداً دست کم گرفتند … برخلاف توصیه بسیاری از جمهوری خواهان ، ترامپ اقدامات محدود و سنجیده ای را علیه ضد آشوبگران انجام داده است و به دموکرات ها اجازه داده است تا در خورشت ساخت خود دم بکشند. در عین حال ، او دائماً به آمریکایی ها یادآوری می کند که دموکرات ها مقصر این ضرب و شتم هستند ، که نشانه کمی از لاغر شدن است. این تنها یک گزینه برای دموکرات ها باقی مانده است: مقصر دانستن خشونت در مقابل ترامپ.




همچنین در rt.com
آنتیفا در پورتلند عهد کرده است که پلیس ، به همراه خانواده ، فرزندان و دوستانشان را بکشد. NYT می گوید ، “این یک کارناوال در تاریکی است.”



“او نمی خواهد نورافشانی کند ، می خواهد گرما تولید کند و در شهرهای ما خشونت ایجاد می کند” بایدن گفت مخاطبان در هنگام توقف اخیر در پیتسبورگ. “او نمی تواند جلوی خشونت را بگیرد زیرا سالها آن را دامن زده است.”

سرانجام ، یک دلیل احتمالی دیگر وجود دارد که دموکرات ها چنین برخورد بچه گانه ای با اوباش داشته اند ، و من فقط تعقیب می کنم: دموکرات ها ممکن است تمایل به استفاده از این معترضان خیابانی در صورت ظهور ترامپ داشته باشند در 3 نوامبر برابر بایدن پیروز شد. نباید فراموش کرد که تعدادی از دموکرات های عالی رتبه ، از جمله هیلاری کلینتون، ماکسین واترز و کامالا هریس، به شدت به یک جنگ تلخ در جاده ها با جمهوری خواهان اشاره کرده اند.

بنابراین اگر هدف دموکرات ها واقعاً اعتراض به نتایج انتخابات است ، م wayثرترین روش انجام این کار استفاده از سناریوی “انقلاب رنگی” است ، جایی که هزاران نفر – توسط BLM و Antifa – به خیابان ها می آیند در اعتراض گسترده موسسه واشنگتن در چنین مواردی تجربه دارد. اینکه آنها چنان جسورانه عمل می کنند که در داخل کشور خود دست به چنین اقداماتی بزنند یا نه ، باید منتظر ماند. با این حال ، از آنجا که سال 2020 پر از شگفتی وحشی است ، تعداد کمی از آنها لذت بخش است ، من فقط می توانم بدترین شرایط را در 3 نوامبر پیش بینی کنم.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share