از آنجا که پاول از دیمز حمایت می کند ، افراد گرامی به دنبال این هستند که بدون در نظر گرفتن آنچه رای دهندگان می خواهند کنترل کامل ایالات متحده را به دست آورند – RT Op-ed

از آنجا که پاول از دیمز حمایت می کند ، افراد گرامی به دنبال این هستند که بدون در نظر گرفتن آنچه رای دهندگان می خواهند کنترل کامل ایالات متحده را به دست آورند – RT Op-ed

توسط تونی کاکسیک روزنامه نگار آمریکایی که برای بلومبرگ و چندین روزنامه بزرگ روزانه نگارش یا ویرایش کرده است.

نومحافظه کاران حزب جدیدی دارند. این دموکراتیک نامیده می شود ، و به همان اندازه جمهوری خواهان در دوره ریگان یا بوش ها به همان اندازه جمهوریخواه و مداخله گر هستند.

ما می شنویم که چپی چپگرایان رادیکال حزب دموکرات را به دست گرفتند ، اما حدس می زنیم چه کسی در کنوانسیون ملی دمکراتیک دمکرات توجه برجسته را به سرقت برده است: کالین پاول ، وزیر خارجه پیشین ننگین که نامزد ریاست جمهوری خود ، جو بایدن را تأیید كرد.

در حقیقت ، پاول ، که به دولت جورج دبلیو بوش کمک کرد تا آمریکا را در جنگ ویرانگر عراق قرار دهد ، یک دقیقه کامل برای صحبت دراختیار او با الکساندریا اوکاسیو-کورتز ، کنگره ، که چهره بیدار مانده بود ، صحبت کرد.

https://www.youtube.com/watch؟v=NJKYGM0Br8w

او ناامید نشد. اگرچه پاول ، 83 ساله ، ممکن است کمی زنگ زده تر از زمانی باشد که او پرونده دروغین کشتار جمعی عراقی ها را در سال 2003 به سازمان ملل ارائه داد ، اما او با تکیه بر تکیه گاههای ارزشهای میهن پرستانه و عشق به سربازها تکیه زد. “جو بایدن رئیس جمهور خواهد بود که همه ما با سلام و احترام می خواهیم.” پاول گفت. “با جو بایدن در کاخ سفید ، هرگز شک نخواهید کرد که او در کنار دوستان ما خواهد ایستاد و در برابر مخالفان ما ایستاد.”

به عبارت دیگر ، بایدن وعده های غیرقابل اعتماد به ناتو وعده می دهد که روسیه می داند رئیس چه کسی است. پاول یک نکته دقیق تر در موضوع قرار داد: من از جو بایدن پشتیبانی می کنم زیرا در روز اول ، او رهبری آمریکا و اقتدار اخلاقی ما را بازیابی می کند. او رئیس جمهور خواهد بود که می داند آمریکا قوی تر است وقتی که ، همانطور که گفته است ، “ما هم با قدرت مثال خود و هم به عنوان مثال از قدرت خود رهبری می کنیم.” او رهبری آمریكا را در جهان بازیابی می كند و اتحادهایی را كه باید برای رفع خطرات تهدید آمیز ملت ما ، از تغییرات آب و هوایی گرفته تا گسترش هسته ای ، برطرف خواهیم كرد.




همچنین در rt.com
کالین “WMD hoaxer” پاول که دروغ آمریکا را به وعده های جنگ فاجعه بار عراق اعلام کرد که بایدن “ارزشهای مشترک” خود را به کاخ سفید بازگرداند



این حرفهای جالب و دل انگیز بود که ما انتظار داشتیم که دموکراتها از جورج دبلیو بوش میهمان غافلگیر کننده راجع به عراق درباره دریافت اورانیوم کیک زرد از نیجر صحبت کنند و به ما یادآوری کنند ، “ما نمی توانیم منتظر اثبات نهایی ، اسلحه سیگاری ، که می تواند به شکل ابر قارچ باشد باشد.”

اگرچه ممکن است بوش خیلی دور بوده باشد ، جمهوریخواهان دیگر نیز در سخنرانی در کنوانسیون دموکرات این هفته به پاول پیوستند ، از جمله سوزان مولیناری ، کنگره سابق کنگره ، کریستین تاد ویتمن ، فرماندار پیشین نیوجرسی ، مگ ویتمن نامزد سابق کالیفرنیا و مگ ویتمن و فرماندار پیشین اوهایو ، جان کاسیچ. دومی در سال 2016 ضمن گفتگو با رئیس جمهور دونالد ترامپ در مقدمات جمهوریخواهان ، گفت که تعداد زیادی از نیروهای زمینی ایالات متحده را در سوریه ، عراق و لیبی مستقر خواهد کرد. “در ارتش صحبت کردن باید شوکه و ترس باشد.” کاسیچ گفتقرض گرفتن دونالد رامسفلد.

اگر این کافی نبود ، بیوه سناتور جان مک کین ، سیندی مک کین ، ویدئویی را منتشر کرد که در آن ادای احترام به دوستی بزرگ بایدن با شوهر فقیدش بود. اینکه دو سناتور خیلی خوب به هم می رسند نباید جای تعجب داشته باشد. مک کین هرگز با یک جنگ یا مداخله مخفی خارجی که دوست ندارد ملاقات نکرد. بایدن از جنگ عراق و بمب گذاری های دولت اوباما و بایدن در سوریه ، لیبی ، پاکستان ، یمن و سومالی و همچنین ادامه جنگ ها در عراق و افغانستان حمایت کرد. وی از تغییر رژیم در لیبی که منجر به بحران فاجعه بار مهاجران شد و خط لوله تسلیحاتی برای نیروهای ال سیا در سوریه باز کرد ، ستایش کرد.

بیشتر بخوانید





البته Dems یک نئوکون پیشرو به نام خود هیلاری کلینتون را به عنوان سخنران کنوانسیون تیتر دارد. فرقی نمی کند کدام حزب در قدرت باشد یا مردم آمریکا چه می خواهند. همانطور که رئیس جمهور پیشین دویت دی آیزنهاور در سخنرانی وداع خود در سال 1961 هشدار داد ، وی افزود: “ما باید در مقابل نفوذ نفوذ غیرمجاز ، خواه تحت نظر و خواه ناخواسته ، توسط مجموعه نظامی نظامی محافظت کنیم. پتانسیل ظهور فاجعه آمیز قدرت بیجا شده وجود دارد و ادامه خواهد یافت. “

آن کشتی قایقرانی کرده است. فرقی نمی کند که تنها 27 درصد آمریکایی ها در نظرسنجی شورای شیکاگو در سال 2019 موافقت کردند که مداخلات نظامی در سایر کشورها باعث می شود ایالات متحده امن تر شود. فرقی نمی کند كه آمریكایی ها ترامپ را به رغم وجود ، اما حداقل تا حدی به این دلیل كه او علیه جنگ های بی معترضانه مبارزه كرده و خواستار بهبود روابط با روسیه بود ، انتخاب كرد.

بوروکراسی دائمی در واشنگتن و علایق منافع آن نمی تواند آخرین نکته را تحمل کند. برای اینکه نامزد ترامپ چیزهایی مانند این را بگوید “اگر بتوانیم با روسیه هماهنگ شویم ، چیز خوبی نخواهد بود” بدعت به جنگ جنگ بود. هنگامی که ترامپ پیروز شد ، نامزد تأسیس کلینتون را ناراحت کرد ، از کلاهبرداری روسیه برای مهار او استفاده شد.

ترامپ در برابر فشارهایی که با رئیس جمهور ولادیمیر پوتین بسیار دوستانه دیده می شود ، تحت فشار قرار گرفت و مواضع خصمانه ای علیه مسکو اتخاذ کرد و باعث شد برنامه های سیاست خارجی وی تضعیف شود. فقط در مورد تنها زمانی که وی از رسانه های اصلی تحسین قابل توجهی دریافت کرد ، زمانی بود که وی در سال 2017 به واسطه های دروغین سوریه را بمباران کرد. برایان ویلیامز لنگر NBC حتی موشکهای باران را بر سوریه خواند “زیبا.”

دموکراسی دوباره در گزارش نهایی سنای آمریکا در مورد دخالت ادعای روسیه در انتخابات سال 2016 ، که روز سه‌شنبه منتشر شد ، دوباره جایگاه خود را گرفت. از جمله یافته های ظاهرا ناگوار این بود که در حالی که ترامپ در حال آماده سازی برای تصدی پست رسمی خود پس از پیروزی در انتخابات سال 2016 بود ، روسیه از بی تجربگی و مخالفت تیم انتقالی خود از سیاست های رئیس جمهور باراک اوباما سوءاستفاده کرد. “کانال های غیر رسمی را دنبال کنید.”




همچنین در rt.com
“لیبرالیسم عضلانی”: ستون نویس واشنگتن پست پس از استفاده از برچسب عجیب و غریب برای توصیف استراتژی بایدن / هریس کباب کرد



این نوعی همان تئوری بود که وقتی FBI مایکل فلین مشاور سابق امنیت ملی را به دلیل عدم ارتکاب جرم در گفتگو با روسها در دوران گذار به دام انداخت. فلین از سفیر روسیه خواسته است سرگئی کیسلیاک را بیش از حد نسبت به تحریم های اوباما علیه روسیه بیش از حد نبیند و اظهار داشت که سیاست ترامپ متفاوت خواهد بود. او همچنین جرات تماس با پوتین را داشت “هوشمندانه.”

آیا بیشتر روسیه به نفع آمریکایی ها است که بیش از حد واکنش نشان دهند؟ آیا بهتر است که دو قدرت هسته ای برتر جهان با یکدیگر صحبت نکنند ، از طریق مقامات و کانال های غیر رسمی؟ تا زمانی که نگران ابرهای قارچ باشیم ، چه کسی از شرایط بد ایالات متحده و روسیه سود می برد؟

فلین صرفاً وظیفه خود را به عنوان مشاور امنیت ملی دریافت کرده بود. و او زمینه را برای برنامه های سیاست خارجی که ترامپ در آن کارزار کرده بود ، فراهم کرد. این اوباما نادیده گرفتن دمیتری مدودف برای گفتن به پوتین بود ، “این آخرین انتخابات من است … بعد از انتخابات من انعطاف پذیری بیشتری دارم.”

ترامپ به رأی دهندگان گفت كه می خواهد با روسیه در صلح باشند و درمورد منافع مشترک با هم كار كنند و رأی دهندگان گفتند ، بله. کالین پاول جهان می خواهد اطمینان حاصل کند که آنها هرگز دوباره آن نوع انتخاب واقعی را ندارند.




همچنین در rt.com
دموکرات ها در مورد معاهدات با روسیه برای جاسوسی ترامپ صحبت می کنند ، اما بدون حسن نیت واقعی هیچ چیز تغییر نخواهد کرد و هیچ کدام ندارند



فکر می کنید دوستان شما علاقه مند خواهند بود؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً نویسنده است و لزوماً بیانگر اظهارات RT نیست.

Share