استراتژی بازی طولانی پوتین در مورد موشک های هسته ای در اروپا به خوبی نتیجه خواهد داد زیرا معاهدات جنگ سرد به طور کامل چین را نادیده گرفتند – RT Op-ed

استراتژی بازی طولانی پوتین در مورد موشک های هسته ای در اروپا به خوبی نتیجه خواهد داد زیرا معاهدات جنگ سرد به طور کامل چین را نادیده گرفتند – RT Op-ed

رئیس جمهور روسیه با اعلام تغییر جدیدی در پیشنهاد طولانی مدت خود برای توقف نیروهای هسته ای میان برد در اروپا ، تلاش می کند تاریخ را تکرار کند ، “نه” پیش بینی شده ایالات متحده / ناتو را به “بله” نهایی تبدیل کند.

که در یک پیشنهاد جدید جسورانه، ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه با پیشنهاد اینكه روسیه و آمریكا و ناتو در اصطلاح “اقدامات راستی آزمایی” (یك تعبیر درباره بازرسی سایت) “در مورد Aegis Ashore سیستم های مجهز به پرتاب Mk 41 در پایگاه های ایالات متحده و ناتو در اروپا و موشک های 9M729 در تأسیسات نظامی روسیه در منطقه کالینینگراد. “

این فعالیتهای تأیید به “تأیید عدم وجود امکانات ، توافق نامه ها ، موشکهای زمینی میان برد و برد کوتاه تر و همچنین سلاحهایی که پارامترها و طبقه بندی آنها بین دو طرف اختلاف نظر باقی مانده است کمک می کند (موشک روسیه 9M729) ” اگرچه بعید است ایالات متحده یا ناتو با این پیشنهاد موافقت کنند ، اما با وارد کردن راستی آزمایی در ترکیب مذاکرات ، پوتین جان خود را در مفهوم مهلت قانونی وخیم گذاشته است ، هم چشم اندازهای اروپای بدون INF ، بلکه INF جهانی را نیز زنده نگه داشته است. ممنوعیتی که می تواند معاهده نیروهای هسته ای میان برد (INF) را به عنوان یک توافق نامه کنترل تسلیحات چند جانبه متولد کند.




همچنین در rt.com
“در روح حسن نیت”: پوتین می گوید: مسکو موشک های جنجالی 9M729 را در روسیه اروپا مستقر نخواهد کرد



Mk 41 و 9M729 در کانون اختلافات بین ایالات متحده و روسیه قرار داشته اند ، هر دو طرف ادعا می کنند که این موارد نقض معاهده برجسته 1987 INF است. در واقع ، عدم تمایل روسیه به پذیرش اینکه موشک 9M729 با عبور از حد مجاز (که چیزی که روسیه تا امروز به شدت انکار می کند) آن معاهده را نقض کرد ، به عنوان استدلال اساسی نقل شده توسط ایالات متحده در آگوست 2019 از پیمان INF خارج شوید.

از طرف خود ، روسیه مدتهاست که این مسئله را حفظ می کند سیستم Mk 41 Aegis Ashore نقض پیمان INF بود، زیرا این موشک برای پرتاب موشکهای زمین به هوا SM-3 و موشکهای کروز دریایی Tomahawk از روی کشتی های جنگی نیروی دریایی ایالات متحده طراحی شده است. آمریكا ادعا می كند كه Mk 41 Aegis Ashore فقط برای استفاده در نقش موشك ضد بالستیك در نظر گرفته شده است. با این حال ، روسیه ادعا کرد که در واقع ایالات متحده یک سلاح مجاز (موشک کروز پرتاب مهر و موم شده) را به یک نوع ممنوع (موشک کروز زمینی ، ممنوع با پیمان INF) تبدیل کرده است. این واقعیت را داشت که از Mk 41 استفاده شده است برای پرتاب موشک کروز توماهاوک تنها چند هفته پس از انقضا پیمان INF اعتبار ادعاهای روسیه را تأیید کرد.

انقضا of پیمان INF توسط روسیه به عنوان اقدامی اساساً بی ثبات کننده تلقی شده است ، چیزی که رئیس جمهور پوتین در بیانیه خود در مورد پیشنهاد جدید INF اشاره کرد. پوتین خاطرنشان كرد: “ما معتقدیم كه عقب نشینی ایالات متحده از پیمان INF كه منجر به خاتمه آن شد ، یك اشتباه جدی بود كه خطرات ناشی از مسابقه تسلیحات موشكی ، رشد پتانسیل مقابله و تشدید عدم كنترل را تشدید می كرد. . با توجه به تنشهای طولانی مدت روسیه و ناتو ، تهدیدهای جدید علیه امنیت پان اروپایی آشکار است. ”




همچنین در rt.com
صلح نه با گسترش نظامی چین ، بلکه با کاهش و شکنندگی ایالات متحده که اقدامات خود را به عنوان یک تهدید موجود می بیند ، به خطر می افتد



به طور خلاصه ، روسیه معتقد است که هرگونه ورود مجدد سلاح های INF که یک بار ممنوع شده بود توسط ایالات متحده و / یا ناتو ، هر دو طرف را به اوج جنگ سرد باز می گرداند ، زمانی که موشک های پرشینگ II آمریکا می توانند مسکو را ظرف 9 دقیقه پس از پرتاب نابود کنند و موشک های SS-20 شوروی می تواند تمام اروپا را نابود کند. احتمال خطا در فعال کردن وضعیت هشدار موبر در زرادخانه INF هر یک از طرفین به عنوان انگیزه اصلی پیمان INF بود که همه این سلاح ها را ممنوع کرد.

در حالی که ایالات متحده تاکنون از استفاده مجدد از سلاح های INF به اروپا اجتناب کرده است ، وجود دو سایت Mk 41 Aegis Ashore در خاک ناتو (یکی در رومانی ، دیگری در لهستان) نگرانی هایی را در روسیه ایجاد کرده است که می تواند مخفیانه مسلح شود با موشک های کروز ، در نتیجه بازدارندگی هسته ای استراتژیک روسیه در معرض خطر اولین حمله هسته ای پیشگیرانه آمریکا قرار دارد.

به همین ترتیب ، استقرار اخیر موشکهای بالستیک برد کوتاه ایسکندر در روسیه در غربی ترین منطقه خود در کالینینگراد ، نگرانی هایی را در مورد ناتو ایجاد کرد که می تواند به طور مخفیانه موشکهای 9M729 را نیز مستقر کند. پیشنهاد پوتین اجازه می دهد تا در ازای بازرسی روسیه از دو سایت ناتو Mk 41 Aegis Ashore در رومانی و لهستان ، ناتو از سایت های موشکی روسیه در کالینینگراد بازرسی کند. علاوه بر این ، به گفته پوتین ، روسیه آماده است “از استقرار موشک های 9M729 در قلمرو اروپایی خود بیشتر جلوگیری کند ، اما به شرط اقدامات متقابل توسط کشورهای ناتو ، که استقرار اسلحه هایی را که در اروپا غیرقانونی اعلام شده بودند ، رد می کند. پیمان INF. “




همچنین در rt.com
در حالی که ایالات متحده در تمدید پیمان New Start به دنبال به دست آوردن کنترل بر چین متوقف می شود ، جهان در آستانه مسابقه خطرناک تسلیحاتی است



احتمال پذیرش پیشنهاد روسیه توسط ایالات متحده یا ناتو بسیار کم است. واقعیت ساده این است که روابط ایالات متحده / ناتو و روسیه در کمترین زمان خود قرار دارند ، و اساساً برای نوع اعتماد و اطمینان که زیربنای توافق نامه های مهم کنترل تسلیحات از این ماهیت را دارند ، کم است. علاوه بر این ، مسئله تأیید سایر سایت های استقرار بالقوه 9M729 در روسیه اروپا (به عنوان مثال ، منطقه غرب کوه های اورال) ، و همچنین پتانسیل روسیه برای دوباره بکارگیری سریع سیستم های مجاز 9M729 از پایگاه های آسیایی مجاز به اروپا در یک زمان بحران هر رژیم راستی آزمایی که بخواهد دامنه و مقیاس چنین مشکلی را رعایت کند ، در حالی که روسیه را به بازرسی از دو تاسیسات ثابت محدود می کند ، غیر متعادل خواهد بود و از نظر روسیه غیرقابل قبول است.

از بسیاری جهات ، پیشنهاد پوتین مانند پیشنهادی است که میخائیل گورباچف ​​، نخست وزیر شوروی ارائه داده است ، زمانی که وی در سال 1985 پیشنهاد محدود کردن موشکهای میان برد SS-20 شوروی به پایگاههای آسیا را داد. لازم به ذکر است که گورباچف ​​پیشنهاد خود را با یک مهلت قانونی یک جانبه در مورد استقرار سیستم های اضافی INF در اروپا پیش گفته است. در پایان ، ممنوعیت كامل سیستم های INF كه بعداً در پیمان INF رمزگذاری شد ، طرح استقرار SS-20 فقط در آسیا جایگزین شد.

وضعیت فعلی ایالات متحده / ناتو و روسیه در مورد INF با این واقعیت پیچیده است که ایالات متحده ادعا می کند از پیمان INF خارج شده است ، نه تنها به دلیل ادعاهای عدم انطباق روسیه در مورد موشک 9M729 ، بلکه همچنین به دلیل نوشتن پیمان ، یک توافق دوجانبه بود که سیستمهای INF چین را در نظر نمی گرفت.

در واقع ، برنامه های ایالات متحده در مورد بازآفرینی سیستم های INF در حال حاضر منحصراً در مقابله با چین در آسیا متمرکز شده است ، و اروپا یک فکر بعدی است. واقعیت این است که برای عملی ساختن پیشنهاد پوتین در مورد مهلت قانونی تأیید سلاح های INF در اروپا ، لازم است سیستم های INF شامل چین ممنوعیت جهانی یا محدودیت شدید ساختاری داشته باشد.

در اینجا شاید مهمترین قسمت از پیشنهاد جدید پوتین را پیدا کنیم: “ما از همه طرف های مربوطه می خواهیم راه های حفظ ثبات و جلوگیری از بحران های موشکی را” در جهانی بدون پیمان INF “در مورد منطقه آسیا و اقیانوسیه بررسی کنند. ما برای کار مشترک در این راستا باز هستیم. ” به نظر می رسد پوتین این واقعیت را درک کرده است که بدون سنجش فاکتور در چین نمی توان کنترل معنی دار تسلیحات هسته ای آمریکا و روسیه را داشت.




همچنین در rt.com
توهمات خطرناک: ایالات متحده ادعا می کند “توافق” کنترل تسلیحات با روسیه برای نقاط انتخاب ترامپ



چین با توجه به اینکه عمده زرادخانه هسته ای این کشور از سلاحهایی تشکیل می شود که در این گروه قرار می گیرند ، علاقه زیادی به سلاحهای INF دارد. اما چین همچنین با تهدید جدیدی در قالب سلاح های تازه مستقر شده INF آمریکا در اقیانوس آرام روبرو خواهد شد و به همین دلیل ممکن است برای مذاکره با ایالات متحده و روسیه در مورد ایجاد ثبات با محدود کردن و / یا از بین بردن این سلاح ها باز باشد. . این واقعیت که گفتگوهای سه جانبه INF بین روسیه ، ایالات متحده و چین به عنوان اولین گام منطقی برای هرگونه توافق نامه گسترده تر کاهش تسلیحات تلقی می شود ، نباید از هیچ کس فرار کند و در اینجا است که باید پیشنهاد پوتین ارزیابی شود ، نه به عنوان یک راه حل سریع یک مشکل محدود ، بلکه هدف اصلی آن دستیابی به راه حل مشکل بزرگتر کنترل نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه ، چین و ایالات متحده است.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share