امتحان مجدد الكس سلمون از تلویزیون در یك مستند ناامید فقط نشان داد كه بی بی سی آنقدر بی طرف نیست كه ادعا می شود – RT Op-ed

امتحان مجدد الكس سلمون از تلویزیون در یك مستند ناامید فقط نشان داد كه بی بی سی آنقدر بی طرف نیست كه ادعا می شود – RT Op-ed

در مورد اطلاعات جدید و تحمل سنگین ، “محاکمه الکس سلمون” مانند نخست وزیر سابق اسکاتلند پس از تبرئه شدن وی در مورد تجاوز به عنف تجاوز و تجاوز جنسی ، مانند نخست وزیر سابق اسکاتلند احساس کرد که به عنوان یک کار کلاهبرداری است.

یکی از سخنان پایانی در بی بی سی مستند ،محاکمه الکس سلمون گفتن بود کریستی وارک مجری اظهار داشت: “به طریقی ، این داستان تازه آغاز شده است.”

این یک روش کنجکاو برای پایان دادن به یک برنامه یک ساعته در مورد یک پرونده جنایی بود که در آن متهم از تمام اتهامات پاک شده است.

در ماه مارس ، وزیر خارجه سابق اسکاتلند در 12 مورد تجاوز به عنف تجاوز جنسی ، تجاوز جنسی و تجاوز غیرمجاز مقصر شناخته نشد و به اتهام دیگری از تجاوز جنسی به قصد تجاوز به اثبات نرسید ، در حالی که اتهام دیگری توسط دادستان ها رد شد.

این قضیه یک فیلم بزرگ بود ، زیرا سلمون رهبر محبوب و بلند مدت اسکاتلند بود ، و همچنین نیروی محرکه همه پرسی استقلال در سال 2014 این کشور بود.

در حالی که بسیاری از مردان با شخصیت بالا درگیر در موارد مشابه در سراسر جهان بوده اند ، سلمون یکی از معدود افرادی است که بی گناه شناخته شده است.

بنابراین ، با توجه به اینکه در پشت صحنه یکی از آزمایشی ترین محاکمه های اخیر در انگلیس ، چه تابشی از آن می درخشد ، این مستند بسیار پیش بینی شده بود. با این حال ، هیچ یک از این موارد را انجام نداد.




همچنین در rt.com
قتل کودک خود: پس از خجالت کشیدن متهمان SNP در دادگاه ، تبرئه شده الکس سلمون ممکن است انتقام ملی گرایان اسکاتلندی را بگیرد



هیچ یک از گروه های حقوقی ، جدا از اظهار نظر غیر رسمی بسیار کوتاه در خارج از دادگاه از QC سالمون ، صحبت نکردند. سلمون نیز درگیر این نمایش نبود. چندین روزنامه نگار ظاهر شدند ، اما علاوه بر جمع بندی های عمومی ، هیچ تخصصی برای مشارکت نداشتند.

تعداد معدودی از متهمان وی با هویت و صداهای خود نقاب دار شدند. ادعاهای آنها همه آنچه که واقعاً مورد بحث قرار گرفت ، تجدید نظر در اظهارات آنها در دادگاه است که به راحتی بصورت آنلاین در دسترس است.

هنگامی که وارک داوطلبانه شرایط را به دست آورد ، لحن به اوج رسید “گردن کلفت” و “احساس لمس” در حین گفتگو با یکی از سران گفتگو در مورد Salmond

بلافاصله به عنوان یک سؤال پیش رو مطرح شد ، تا بتواند ذهنیت بیننده را در مورد آنچه واقعاً در مورد مستند ایجاد شده تلقی شود. بعداً ، مجدداً اكتشافاتی عادلانه در مورد جنبش #MeToo و اینكه آیا این زنان توانسته است در كنار هم بایستند ، وجود داشته است. البته مسئله معتبر است ، اما این انجمن نبود

قرار بود این مستند درباره محاکمه Salmond باشد. بینندگان نشستند و انتظار داشتند كه در قلب این كارها مورد توجه قرار گیرند و لایه جدیدی از درک چیزی را كه اسكاتلند – و انگلیس – هسته اصلی آن را تكان داده بود ، فراهم كنند.

بنابراین چرا بی بی سی از کلیپ های یک آقا بی نام که در مورد وارک – در خیابان خارج از دادگاه عالی ادینبورگ – با پیشرفت دادگاه استفاده می کرد – استفاده کرد که سلمان در داخل دادگاه بود که فریاد وکلای خود می داد؟




همچنین در rt.com
استورژون BoJo را پیشی گرفت و او آن را می داند – و آشکارا می پذیرد که کوید 19 برای برنامه استقلال اسکاتلند خوب بوده است



این بند حتی اعتراف کرد که او چیزی نشنیده است ، اما “کسی که به لگو رفته بود” داشت و آن را منتقل می کرد. آیا این حساب تایید نشده برای جلب مشاجرات حفظ شده بود که سلمان از این تیم حقوقی عصبانی بود زیرا پرونده بد پیش می رفت؟

این کار در سراسر بود ، که با بیانیه ای در پایان پخش تلویزیونی – و جزئیات مربوط به iPlayer بی بی سی – به اوج خود رسید که به یک وب سایت مراجعه کرده و به کسانی که از سوء استفاده جنسی یا خشونت رنج می برند ، کمک کرد. در پایان این مستند در مورد یک کارآزمایی که در آن هیچگونه تجاوز جنسی صورت نگرفته است.

هیچ چیز جدیدی پخش نشد ، و هیچ مدرک غیرقابل شنیدن وجود نداشت ، و یا ادعاهای معتبری وجود نداشت که بتواند نسبت به احکام شک کند.

به نظر می رسید این کار ساده لوحانه است که از بی گناهی سالمون بپرهیزد ، که توسط هیئت منصفه اکثریت زن از همسالان خود به وی تحویل داده شد.

و دو مسئله مهم دیگر وجود دارد که نمی توان آنها را نادیده گرفت.

مورد اول انتخاب مجری است. وارک یک جانباز بی بی سی و برجسته “Newsnight” است ، که وزن خود را به عنوان بستر روزنامه نگاری جدی در اختیار دارد.

گذشته از این ، در سال 2007 شرکت مجبور به انتشار بود عذرخواهی به دنبال مصاحبه با سلمون توسط وارک در همان نمایش ، به خاطر بودن “بی ادب و منفور.”

پیش از این او در یک رسوایی مخلوط شده بود ، زیرا وزیر اول اسکاتلند ، جک مک کانل ، کارگر بود. آشکار شد در لیست علاقه مندی های MSP ها که او و خانواده اش در خانواده ویک در ویلا وی در مایورکا در دو نوبت جداگانه ثبت کرده اند ، ثبت نشده است.




همچنین در rt.com
به جای پاره کردن او ، ما باید برای نیکولا استورژون به عنوان نخست وزیر بعدی انگلیس حرکت کنیم



بدیهی است که مک کونل و سلمون دو رهبر اصلی سیاسی در اسکاتلند در یک نقطه معین ، در دو طرف مخالف بحث درباره خروج از انگلستان بودند.

نکته قابل توجه این است که چطور بی بی سی ایده استقلال اسکاتلند را می بیند ، هدفی که سلمان زندگی خود را به آن اختصاص داده است. او قبلاً آن را متهم كرده بود جانبدارانه گزارش ، و این برنامه مطمئناً او یا SNP را در مثبت ترین نور نقاشی نمی کند.

تصمیم به پخش یک فیلم مستند درباره مردی که توسط یک هیئت منصفه در دادگاه پاک شده بود ، هیچ فایده ای نداشت. شما نمی توانید احساس کنید که اگر Salmond در حوض نبود ، این ایده کنسرو شده بود.

به هیچ وجه این احساس به نظر نمی رسید که نگاهی به محاکمه باشد ، یک بررسی بیشتر در مورد عملکرد زیربنایی شخصیت Salmond. و بعداً به عنوان تلاشی کوچک برای چسباندن چاقو به کار خود پایان داد.

کاملاً بی خبر از یک مجری مانند بی بی سی بود که خود را به شهرت بی طرفی و اخبار تبلیغاتی با کیفیت می بالد. این هیچ.

در حقیقت ، تجاوز مجدد الکس سالمون ، با پارامترهای بسیار لرزان بود.

فکر می کنید دوستان شما علاقه مند خواهند بود؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً نویسنده است و لزوماً بیانگر اظهارات RT نیست.

Share