انکار وعده های غذایی کودکان میراث BoJo خواهد بود ، اما راه حل تغذیه فقرا مبتنی بر جامعه است – و این به معنی بودجه مناسب است – RT Op-ed

انکار وعده های غذایی کودکان میراث BoJo خواهد بود ، اما راه حل تغذیه فقرا مبتنی بر جامعه است – و این به معنی بودجه مناسب است – RT Op-ed

دولت بوریس جانسون از تمدید برنامه غذای رایگان مدارس به تعطیلات نیمه وقت انگلیس امتناع ورزیده است. وقت آن است که جوامع محلی تأمین غذا برای بچه های مدرسه را برعهده گرفتند ، اما باید از نظر مالی بودجه کافی داشته باشند.

من مطمئن هستم كه دولت انگلیس امیدوار بوده است كه بحث های مداوم درباره وعده های غذایی رایگان برای كودكان ، به دنبال یك موضوع برجسته برگزار شود پویش توسط فوتبالیست مارکوس راشفورد ، حالا خودش را می سوزاند.

وزیر پس از وزیر و نماینده مجلس پس از نماینده مجلس در مقابل رسانه ملی جرأت کردند و تلاش کردند از آنچه واقعاً قابل دفاع نیست دفاع کنند ، که به معنای محرومیت از وعده های غذایی در فقیرترین کودکان در انگلیس در تعطیلات نیمه مدت خود است ، فراتر از زمان ترم اما هنوز نخست وزیر بوریس جانسون امتناع می کند تکان خوردن

حزب محافظه کار به دام آشکاری از حزب کارگر راه یافت ، آنها با دانستن اینکه تیوری ها این ایده را رد می کنند ، رأی دادند و در واقع به کشور پیام دادند که هنوز حزب بد دهنی هستند.

همانطور که مارگارت تاچر ، نخست وزیر محافظه کار سابق کشف کرد ، حملات مستقیم به جوانان چندان خوب نیست. او به عنوان دبیر آموزش در دهه هفتاد ، تغذیه روزانه جوانان را به صورت یک بطری کوچک شیر برای کودکان 7 تا 11 ساله در مدارس ابتدایی و متوسطه انکار کرد و برای همیشه به عنوان بی رحم شناخته شد ، با “مگی تاچر ، ربودن شیر در زمین های بازی در سراسر کشور خوانده می شود. این تصمیمی بود که بعداً پذیرفت پشیمان شد. برداشتن یک بطری کوچک شیر ، خانم آهنین را در میان رسانه ها و افکار عمومی بی توجه نشان داد.

ادامه مطلب





با وجود سخنان دولت از ابتدای دولت رفاه در سال 1945 ، فقر غذایی ، فقر مسکن و فقر کودکان هرگز از بین نرفته است و صداهای مخالف در پارلمان سر و صدای زیادی در مورد این فاجعه اخیر رسانه های توری ایجاد می کنند. شاید آنها در مورد اصلاحات رفاهی سال 2015 از ممتنع خود عبرت گرفته باشند صورتحساب که 12 میلیارد پوند برش روی دوش فقیرترین خانواده ها افتاد. در آن زمان ، حزب کارگر به طور موقت توسط هریت هارمن هدایت می شد و به جای رأی دادن به این لایحه ، همه نمایندگان این حزب رای ممتنع داشتند.

حمله به فقیرترین افراد جامعه ، یا در بهترین حالت نادیده گرفتن آنها ، برای سیاستمداران آسان است. از این گذشته ، فقیرترین ها قدرت مقابله با آن را ندارند. بنابراین ، اگر سیاستمداران می گویند ما باید برای کسانی که کار نمی کنند مزایا را کاهش دهیم ، یا باید مراقبت های اجتماعی از کودکانی را که پدر و مادرشان بی عیب است ، یا مسئولیت های آنها با حقوق است ، کاهش دهیم – به این معنی که اگر می خواهید غذا بخورید ، باید به هر آنچه که هستید پایبند باشید شرط گذاشته شده است – فروش این ایده ها معمولاً به یک جمعیت آسان است ، به ویژه در مواقع پریشانی اقتصادی که همه به دنبال کیف خود هستند.

روایت های سیاسی از همه رنگ ها از لفاظی های “سخت علیه بی عیب و نقص” استفاده کرده است ، زیرا این یک پیروزی آسان است. فقیرترین ها اصلاً صدایی ندارند و بقیه افراد جامعه که عمدتاً نسبت به سیستم رفاهی مضحک و روح شکن بی توجه هستند ، فکر می کنند که مراقبت از کسانی که به نظر می رسد سخت کار می کنند و “کار درست” را انجام می دهند ، منصفانه است ممکن است در هر زمان خاص معنی داشته باشد.

با این حال ، آنچه که تاریخ به ما می آموزد این است که سیاست متزلزل است و سیاستمداران ، در بیشتر موارد ، از نظر اخلاقی در بهترین حالت دیپلماتیک هستند و در بدترین حالت کاملاً از نظر سیاسی خود یا حزب هستند. این بدان معناست که فقیرترین ، آسیب پذیرترین افراد برای همیشه ایمان خود را به یک سیستم سیاسی می گذارند که مایل است آنها را به شرط کسب یا از دست دادن سرمایه سیاسی زیر اتوبوس بیندازد. جای تعجب نیست که در فقیرترین محله ها ، مشارکت رای دهندگان به طور فزاینده ای در حال کاهش است ، زیرا جوامع متوجه می شوند که احزاب سیاسی از این راه به عنوان راهی دیگر استفاده می کنند.




همچنین در rt.com
همانطور که بوریس جانسون از “تنظیم مجدد بزرگ” انگلیس خبر داد ، آیا “تئوریسین های توطئه” کوید در کل حق بودند؟



خوب، چه چیزی باید انجام شود؟ آنجلا راینر ، معاون رهبر کارگری باعث وقتی او کریس کلارکسون ، نماینده پارلمان توری را صدا کرد ، سر و صدا کرد “کف” در طی یک بحث در پارلمان ، منجر به روند #Toryscum در رسانه های اجتماعی در روزهای اخیر شده است. اما در واقعیت ، باید بحث جدی در مورد فقر در انگلیس – در جهان وجود داشته باشد ششم ثروتمندترین ملت – و ما نمی توانیم آن را به سیاستمداران بسپاریم. برای سیاست احزاب خیلی مهم است.

توری ها موضع خود را دو برابر کاهش داده اند ، علی رغم خلق و خوی غالب مردم که این کار را اشتباه انجام داده اند و مخالفان از این فرصت استفاده می کنند تا یک ضربه خوب به آنها بدهند. در همین حال ، جوامع و مشاغل کوچک دخالت کرده اند و به کودکان وعده های غذایی در مدارس رایگان و سرپوشیده کشور غذا می دهند.

این اطمینان می دهد که این داستان نخواهد مرد ، زیرا این داستان بسیار محلی و مورد علاقه جامعه می شود زیرا کافه ها ، میخانه ها و موسسات خیریه ، که قبلاً به دلیل اقدامات مختلف Covid-19 تلاش می کردند ، برای تأمین نیاز در تغذیه کودکان گرسنه تلاش می کنند. من قصد ندارم این رویکرد را نقد کنم – بالاخره این حسن نیت است. و من قطعاً قرار نیست استدلال کنم ، همانطور که بسیاری از مخالفان دولت هستند ، این است که محل اجتماع غذا برای کودکان نیست ، بلکه مسئولیت قدرتمندان است.

ادامه مطلب



شانس چربی! برنامه Nannying BoJo برای دریافت بریتانیا خوردن سالم و ورزش محکوم به شکست است

در عوض ، من بحث دیگری ارائه می دهم. مسئولیت مراقبت از یکدیگر کاملاً بر عهده جوامع است زیرا در سطح محلی آنها جامعه خود را بهتر از هر دولت متمرکز می شناسند. اما این مسئولیت دولت است که اطمینان حاصل کند که بودجه مرکزی به طور عادلانه در هر جامعه توزیع می شود.

من معتقدم که وعده های غذایی برای همه کودکان در مدرسه باید رایگان باشد و هر روز از طریق گروه های محلی محلی ، مدارس و باشگاه های جوانان تهیه شود. این امر باعث ایجاد همبستگی در بین جوامع و تقویت سرمایه اجتماعی محلی خواهد شد ، در حالی که رویکرد جهانی گرایی به این معنی است که همه کودکان ، علی رغم سوابق خانوادگی ، می توانند شامل شوند. به این ترتیب ، فقیرترین کودکان دیگر به عنوان یک فوتبال سیاسی مورد استفاده قرار نخواهند گرفت یا گروگان هیچ ایدئولوژی سیاسی نخواهند بود. و همچنین با گرسنگی به آنها و خانواده های آنها انگ نمی شود.

هدف ما به عنوان یک کشور مطمئناً باید این باشد که هیچ کس برای زنده ماندن به خیرات اعتماد نکند. اما همه ما باید به ارتباط متقابل خود پی ببریم و تنها همبستگی می تواند یک جامعه سالم را تحقق بخشد.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share