اوه ، بنابراین اکنون بایدن ادعا می کند لایحه جرم خود در سال 1994 که منجر به حبس گسترده سیاه پوستان آمریکایی شد ، اشتباه بود؟ – RT Op-ed

اوه ، بنابراین اکنون بایدن ادعا می کند لایحه جرم خود در سال 1994 که منجر به حبس گسترده سیاه پوستان آمریکایی شد ، اشتباه بود؟ – RT Op-ed

وین دوپری اخیراً به کاخ سفید دعوت شد تا با رئیس جمهور ترامپ درباره پیام رسانی به جامعه سیاه پوستان گفتگو کند. او در سال 2017 در 50 جمهوریخواه برتر نفوذی-آمریکایی نیوزماکس قرار گرفت و در سال 2016 ، به عنوان عضو هیئت مدیره ائتلاف ملی تنوع برای دونالد ترامپ خدمت کرد. قبل از ورود به سیاست ، وی هشت سال در نیروی هوایی ایالات متحده خدمت کرد. وب سایت وی اینجا است: www.waynedupree.com. او را در توییتر دنبال کنید WayneDupreeShow

درست است که شکل بگیرد ، معاون اول سابق اثرات این قانون را در نحوه انتخاب تک تک ایالت ها مقصر می داند. چرا او نمی تواند فقط قبول کند که این لایحه – که او یک بار از نوشتن آن افتخار می کند – تقصیر او بوده است ، و از این بابت عذرخواهی کند؟

در هفته گذشته در جلسه تالار شهر خود ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 برای حزب دموکرات اذعان کرد که یک “اشتباه” از لایحه جنجالی جرم و جنایت که بسیاری ادعا می کنند زمینه سازی برای زندانیی گسترده سیاه پوستان آمریکایی را پشتیبانی کرده است. البته هنوز هم وی از بخشهایی از قانون سال 1994 دفاع کرد.

جو بایدن به حاضران گفت ، “در اینجا اشتباه رخ داده است. این اشتباه از نظر کاری است که ایالات به صورت محلی انجام می دهند. کاری که ما به صورت فدرال انجام دادیم … همه چیز مربوط به همان زمان مربوط به همان جنایت بود. “

بایدن همچنین با مطرح كردن مجمع نمایندگان سیاه كنگره و شهرداران سیاه پوست در سرتاسر كشور سعی در ایجاد كمك باند در این زمینه داشت. او ادعا کرد که آنها نیز از این لایحه حمایت کرده اند و به قانون گذاران فشار می آورند که به جلو حرکت کنند. من حدس می زنم شما می توانید آن را دو برابر صحبت کنید ، زیرا او همچنین تصدیق کرد که از زمانی که بیل کلینتون رئیس جمهور این قانون را امضا کرده است ، نگرش کشور نسبت به مسائل عدالت نژادی به طرز چشمگیری تغییر کرده است. به نوعی می توانید بگویید که او نیز تقصیر را متوجه کلینتون کرد. هر کس ، البته ، به جز خودش.

ادامه مطلب





چه زمانی سیاستمداران مسئولیت کارهای خود را می پذیرند و خود را در قبال آنچه که انجام داده اند متعلق می دانند؟ در مورد بایدن ، پاسخ هرگز نیست. این تحلیل او را ارزان می کند تا جایی که ما در تجارت اخبار از آن نام می بریم “مصلحت سیاسی”

چند سال پیش ، او خوشحال شد که اعتبار این لایحه را که رسماً قانون کنترل جرم خشونت آمیز و قانون اجرای قانون بود ، به عهده گرفت ، اما اکنون به سادگی به عنوان قانون جرایم 1994 شناخته می شود. این نتیجه سالها کار بایدن بود که در آن زمان بر کمیته قضایی سنا نظارت می کرد و سایر دموکرات ها.

در وب سایت خود برای مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 2008 ، او با افتخار آن را “قانون جرم بایدن” و لاف زد که این کشورها را تشویق می کند تا با پرداخت به آنها برای ساخت زندان های بیشتر ، مجازات زندان خود را به طور موثر افزایش دهند. در سال 2016 مصاحبه، او ادعا کرد قانون داشته است “بازسازی شهرهای آمریکا” و گفت از این شرمنده نیست.

امروز؟ این “یک اشتباه.” چرا؟ زیرا او می خواهد به کاخ سفید انتخاب شود.

اثرات قانون 1994 میزان زندانیی را به شدت افزایش داد و به طور نامتناسبی به جامعه سیاه پوستان آسیب رساند. بسیاری از مبتلایان به آن هرگز قادر به بهبودی نخواهند بود. امیدوارم آنچه را که من الان گفتم درک کنید: هرگز بهبود پیدا نکنید. بسیاری از سیاه پوستان آمریکایی که به زندان افتادند هرگز نمی توانند آن سال ها را پس بگیرند و هیچ مبلغی هم برای رفع آنچه از دست داده اند وجود ندارد. بایدن و دموکرات هایی که این لایحه را تصویب کردند شرور بودند و برخی از آنها باید هزینه آن را بپردازند. کمی حبس جمعی برای آنها ، شاید؟




همچنین در rt.com
یک کار هک دیگر؟ سانسور داستان شکارچی بایدن نشان می دهد توییتر و فیس بوک سگ بزرگی در جنگ سیاسی ایالات متحده دارند



بایدن فقط کار خودش را می کند “اشتباه” BS چون رئیس ترامپ سخت ترین تلاش خود را می کند تا سناتور سابق را به خطراتی که جامعه سیاهپوست متحمل شده است ، گره بزند. او همچنین سعی کرده است که بایدن را با “بازپرداخت پلیس” جنبش ، فشار احمقانه برای تخصیص بودجه از بخشهای پلیس به شهروندانی که به جای آنها در خیابانها “پلیس جامعه” هستند. حدس می زنم آنها احساس کنند می توانند کار بهتری انجام دهند ، ها؟ فقط به پورتلند ، مینه سوتا ، واشنگتن دی سی ، آتلانتا نگاه کنید. مطمئناً به نظر من نمیاد

دقیقاً “پلیس اجتماعی” چیست؟ قبل از لایحه جرم سال 1994 ، همه مجریان قانون محلی ما از جامعه ما بودند. من به مدرسه رفتم و با بچه های افسران پلیس ورزش کردم. من برای پدر و مادرشان احترام زیادی قائلم. اکنون ، هیچ کس افسران محلی خود را نمی شناسد زیرا آنها “محلی” نیستند. آنها از خارج از شهر ، از آکادمی ها می آیند. آنها در اینجا بزرگ نشده اند و دانش کافی ندارند و یا به نیازهای جامعه توجه نمی کنند. در عوض ، آنها برای نوجوانان ما بیش از حد به جرم های کوچک هزینه می کنند تا مشخصات خود را بالا ببرند تا بتوانند رزومه کاری خود را برای خارج شدن از اجرای قانون شهرهای کوچک و کار با چیزهای بزرگتر داشته باشند. به نظر می رسد که ما قبلاً پلیس اجتماعی داشته ایم تا اینکه برخی از دموکرات های ایالت پلیس آن را خراب کردند.

ادامه مطلب



Rub سانسور روبیکن ’؟ بیگ تک (Big Tech) با دفن داستان بایدن-اوکراین جمهوری خواهان را از خواب بیدار می کند یا در تابوت سیاسی آنها میخ می کند

حضور ترامپ وقتی در مورد بایدن و ناآرامی های داخلی کشور صحبت می کند ، سخنانش را جمع نمی کند ، دامس سعی دارد آن را به پای او بگذارد. “او در مورد استرداد پول پلیس صحبت می کند. او هیچ پشتیبانی قانونی ندارد. او هیچ پشتیبانی انتظامی ندارد. “ ترامپ طی اولین مناظره ریاست جمهوری دو هفته پیش گفت.

بایدن در رابطه با بازپرداخت پول پلیس تردید داشته است ، به همین دلیل بسیاری از اتحادیه های پلیس از ترامپ برای انتخابات 2020 حمایت کرده اند. همه نامزد دلاور در مورد این موضوع حدود یک ماه پیش گفته بود: “بله ، من طرفدار قانون و نظم هستم. قانون و نظم با عدالت ، جایی که با مردم عادلانه رفتار می شود. “

این مشکل جو است: او اشتباهات زیادی مرتکب می شود و می خواهد به عنوان رهبر قدرتمندترین کشور جهان از این فرصت استفاده کند. سیاستمدار شغلی معمولی انجام هیچ کاری ، ایستادن برای هیچ ، 47 ساله که هر کاری را برای انتخاب انتخاب می کند. او هر وقت به چالش کشیده می شود یا در مکان دیگری یا در مقابل مخاطب دیگری قرار می گیرد موقعیت خود را تغییر می دهد.

هرچه بیشتر به آن فکر می کنم بیشتر عصبانی می شوم. چرا بایدن 26 سال طول کشید تا بگوید این لایحه – “لایحه جنایت بایدن” – یک اشتباه بود؟ او واقعاً می خواهد این بار انتخاب شود ، ها؟

علی رغم اعتراف وی ، هیچ عذر خواهی برای تمام زندگی هایی که توسط آن از بین رفته است وجود ندارد. و او هنوز یک چوتسپا داشت که از بخشی از آن دفاع کند و سرزنش را به دیگران منتقل کند. آیا او مالکیت خود را پذیرفته و تقصیر کاری را که پذیرفته پذیرفته است؟ نه ، و این از نظر من رهبری نیست. حذف تقصیر و عذرخواهی نکردن نشان می دهد که کاندیدای دموکرات واقعاً یک سیاستمدار ضعیف ، فریبکار و بدون ستون فقرات است.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share