اکثریت اخلاقی (istic): تقریباً 60٪ از افرادی که ماسک استفاده می کنند فکر می کنند افراد غیر ماسک “افراد بد” هستند

اکثریت اخلاقی (istic): تقریباً 60٪ از افرادی که ماسک استفاده می کنند فکر می کنند افراد غیر ماسک “افراد بد” هستند

ثابت شده است که قفل شدن و پوشش صورت اختلافات بیشتری نسبت به Brexit در انگلیس دارد زیرا غیرتمندان Covid19 که خودخواه خود هستند ، مرتدانی را که تمایل به مخالفت با آنها ندارند ، مورد تمسخر قرار می دهند.

یک نظرسنجی جدید نشان داده است که اختلافات در انگلیس در مورد قفل حتی بیشتر از زخمهای ناشی از رای Brexit است. معلوم شد که 58 درصد افرادی که ماسک استفاده می کنند دیدگاههای “منفی” نسبت به افرادی دارند که برای پوشک صورت انتخاب نمی کنند و 68 درصد افرادی که به قفل قفل عمل می کنند همان دیدگاه را دارند.

حتی بدتر از این ، 12 درصد از افرادی که ماسک استفاده می کنند اظهار داشتند که از کسانی که از پوشش صورت استفاده نمی کنند متنفر هستند و 14 درصد از طرفداران قفل کردن از قانون شکن متنفر هستند. آنها نفرت آنها ، در واقع افرادی در انگلیس هستند که از دیگران متنفر هستند زیرا کمی پارچه روی بینی و دهان خود نپوشیده اند ، و بسیاری از کسانی که از کسانی که با آنها مخالف هستند متنفر نیستند ، هنوز فکر می کنند که افراد بدی هستند.




همچنین در rt.com
“اتحادیه اروپا می خواهد hake ما داشته باشد و آن را نیز بخورد!”: چرا BoJo حق دارد از اختلافات مربوط به حقوق ماهیگیری برای فشار دادن “بدون معامله” Brexit خود استفاده کند



از نظر این افراد ، تصور اینکه قفل کردن یک عکس العمل بیش از حد بود یا پوشیدن ماسک بی معنی است ، فقط یک دیدگاه متفاوت نیست ، بلکه یک شکست اخلاقی است. شما مرتد ، بی ایمان ، بی خیال ، بی پروا هستید ، می خواهید مادربزرگ را بکشید ، فکر می کنید اقتصاد مهمتر از زندگی بشر است ، شما خلاصه یک حرامزاده هستید.

البته غیرممکن است که اعتراضات شما ناشی از نگرانی های مشروع در مورد بیش از حد دسترسی دولت باشد. هیچ کس به طور قانونی نمی توانست تصور کند که برای دولت یک کشور که ظاهرا آزاد است ، کمی مضر است که کل ملت را ماهها در حبس خانگی قرار دهد. هیچ فرد نیمه شایسته ای نمی تواند مخالفت کند که نخست وزیر اقلامی از لباس را مجاز کند ، و خودسرانه تعداد افرادی را که می توانید با آنها معاشرت کنید یا هزاران مشاغل را تعطیل کند خودسرانه محدود می کند و میلیون ها شغل را از بین می برد. خیر ، اگر به هر یک از این موارد اعتقاد دارید به این دلیل است که شر ، احمق یا هر دو هستید.

حتی وحشتناک تر ، حداقل به نظر یک حرامزاده ای مثل من ، این است که یک سوم مردم فکر می کنند کسانی که هر پنجشنبه در حماقت نامفهوم “کف زدن برای مراقبان” حبس خود را با زحمت تحسین نمی کردند ، انسانهای بدی هستند. بدیهی است که کف زدن برای NHS در زمانی که بسیار کمتر از حد معمول مشغول بود و عدم انجام این کار شما را به عنوان جهنمی که به نوعی نسل کشی حقوق بازنشستگان متمایل شده بود ، ضروری می دانست.

به گفته دموس ، که نظرسنجی را انجام داده ، دلیل چنین احساسات شدیدی است “در مورد حفاظت از زندگی و محافظت از معیشت ، خطر بسیار زیاد است ، به طوری که مردم شروع به دیدن کسانی می کنند که با آنها در Covid مخالف هستند ، به عنوان افراد” بد “. این تلاش ها برای ایجاد همبستگی ملی برای برنامه اصلاح و ترمیم را تهدید می کند. “

ادامه مطلب





آیا خطر درک شده دلیل اصلی پشت همه اینها است ، یا بیشتر خودپسندی قفل بندها است؟ آیا این کار با این واقعیت که آنها خود را “خوب” می دانند برای تمایل به قفل نگه داشتن کشور ارتباط بیشتری ندارد؟ مطمئناً اگر کسی مخالفان خود را “بد” یا حتی بیشتر از آنها “متنفر” می داند ، پس این بدان معناست که عقاید آنها سزاوار یک چهارم نیست؟

زیرا اگر واقعاً خطرات را بررسی کنیم ، به نظر نمی رسد که این اقدامات توجیه شده باشد. متوسط ​​سن مرگ با Covid-19 است 81 ساله، میانگین سنی مرگ در انگلیس 16/81 سال است. به طور واضح ، هر گونه مرگ برای هر خانواده ای یک واقعه عمیقاً ناراحت کننده است ، اما Covid-19 عمدتا جان افراد پیر ، نه جوانان را می گیرد. یک تصمیم منطقی این است که به افراد مسن بگویید که اقدامات احتیاطی بیشتری انجام دهند ، اما حبس کردن جمعیت سالم و فلج کردن اقتصاد منطقی نیست. با این حال ، فقط برای بیان این نکته من خودم را بعنوان یک فرد بد نشان دادم. دو سوم از نظرسنجی ها فکر نمی کنند که من یک وضعیت تجزیه و تحلیل سود و هزینه را انجام داده ام و به نتیجه دیگری رسیده ام. آنها فکر می کنند من یک شکست اخلاقی اساسی دارم.

این تصور که کسانی که با این قفل موافق نیستند افراد بدی هستند ، توسط دولتی تقویت شده است که از ظاهر سهل انگاری آن چنان وحشت زده است که مستبد شده است. برای تلاش برای جلب رضایت مردم از اقدامات خود ، این کمپینی را ایجاد کرد تا وحشت عاشقانه هر فردی را در کشور ترساند. در این میان ، رسانه های ترسناک با شور و شوق آنها را مورد حمایت و تحریک قرار دادند که فقط می پرسیدند چرا نخست وزیر بوریس جانسون و وزیر بهداشت مت هانکوک زودتر یا سخت تر یا طولانی تر قفل نمی شوند.

همه این گروه ها شواهد رو به رشد که سوئد ، که قفل نشد، به مراتب بهتر از اکثر کشورها با این مسئله کنار آمدند. آنها این واقعیت را نادیده می گیرند که تعداد زیادی از جمعیت ممکن است قبلاً Covid-19 داشته باشد زیرا به راحتی برای اکثر مردم بد نیست. آنها نادیده می گیرند خسارت اقتصادی این محدودیت های مضحک آزادی باعث شده است. آنها همه این حقایق را نادیده می گیرند زیرا اعتقاد دارند حق ، فضیلت و خوبی است.




همچنین در rt.com
اشتباه 1٪: چگونه یک اشتباه ساده اما مهلک ریاضی توسط کارشناسان Covid-19 ایالات متحده باعث وحشت جهانیان و دستور قفل شدن آنها شد



این تصادفی نیست که این افراد که به راحتی تشویق به محدودیت های بیشتر می کنند ، چپ هستند ، از پنجره های بهداشت عمومی که در وهله اول رویاهای قفل را در سر می پرورانند ، تا رسانه های بزرگ که مردم را که در تابستان به ساحل می رفتند شرم آور می کنند. حتی این دولت که ظاهراً “محافظه کار” است بیش از اینکه چیزی را حفظ کند ، خود را به اقتدارگرایی چپ سپرده است. این حتی قبل از افزایش مالیات برای پرداخت حماقت قبلی است.

و اکنون هانكوك و جانسون در تلاشند تا برخی از این افراد غیرتمند را به عنوان “مرواریدهای كوید” توانمند كنند كه در خیابان ها سرگردان می شوند و مردم را برای جمع شدن در گروه های بیش از شش نفر به زباله دانی می كنند. این افراد ممکن است فکر کنند من و بسیاری از هموطنانم افراد “بد” ای هستیم ، اما اگر اعتقاد به آزادی انتخاب و حق داشتن بدون داشتن مزاحمت برای پرده کشیدن پرده های بدن ، من را بد می کند ، به گفته مایکل جکسون: “من بد هستم ، من بد هستم ، من واقعاً خیلی بد هستم.”

پسندیدن این داستان؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر عقاید RT نیست.

Share