! این موضع شجاعانه در برابر خفقان سرطانی روپرت مورداک در رسانه های آنگلوفون جهان باید پشتیبانی شود – RT Op-ed

! این موضع شجاعانه در برابر خفقان سرطانی روپرت مورداک در رسانه های آنگلوفون جهان باید پشتیبانی شود – RT Op-ed

تام فاودی نویسنده و تحلیلگر انگلیسی و سیاست و روابط بین الملل با تمرکز اصلی در آسیای شرقی است.

نخست وزیر سابق استرالیا کوین رود در تلاش است تا تحقیقاتی در مورد تأثیر گسترده این سرمایه دار متولد استرالیا بر سیاست در آنجا انجام شود. در سرتاسر انگلیس و آمریکا همین است و همه باید پایان یابد.

روپرت مورداک در سن 89 سالگی احتمالاً موفق ترین سرمایه دار بزرگ رسانه ای است که در حال حاضر زنده مانده است. در واقع ، برای هر کسی خیلی موفق است. این استرالیایی که چند میلیاردر آمریکایی شده است ، تحت امپراتوری گسترده تحت شبکه خود از شرکت های مختلف ، که دنیای آنگلوفون را در بر می گیرد ، نظارت دارد. برای وال استریت ژورنال ، نیویورک پست و کانال فاکس نیوز در ایالات متحده ، برای سان و تایمز در انگلستان و تقریباً در انحصار بازار استرالیا که حدود 70٪ از اخبار مهم آن است. خروجی ها، انکار نفوذ یک فرد بر جریان سیاست در سراسر جهان دشوار است.

جای تعجب نیست که همه از آن خوشحال نیستند ، حداقل در خود استرالیا. کوین رود ، نخست وزیر سابق کار ، مدتهاست که منتقد جدی امپراتوری مورداک است و آن را به عنوان یک محکوم می کند “سرطان بر دموکراسی ما” ، و او دارد اکنون طومعی علیه آن آغاز كرد و استدلال كرد كه كمسیونی سلطنتی در نفوذ آن است. این رکورد 500،000 امضا را به خود جلب کرده است. او این شرکت را با این باور پیدا می کند که این رسانه ها نامتناسب عمل می کنند کنترل در مورد سیاست های کشور ، و هرگز پنهانی نبوده است که اکثر رسانه های مرتبط با مرداک ، به طور ضمنی یا صریح ، از جناح راست قوی برخوردار هستند.

ادامه مطلب





اگرچه کیفیت و رهنمودهای تحریریه رسانه های مختلف آن متفاوت است ، اما تردیدی نیست که رسانه های مورداک در راهپیمایی به سمت سیاست پوپولیستی و ملی گرایی در جهان انگلیسی زبان نقشی اساسی داشته اند. در انگلستان برای اولین بار ، چنین مراکز فروش به طور نامتناسبی با حمایت از حزب محافظه کار و تا حدودی Brexit همراه بوده است ، خود مرداک خروج انگلیس از اتحادیه اروپا را “چیز شگفت انگیز” و ستایش کرد ترامپ. نفوذ تابلوئید متعلق به مرداک ، سان ، مشخص شده است: این روزنامه با داشتن قدرت تغییر نتایج انتخابات به نفع خود مشهور است ، و بدنام ادعا می کند که در انتخابات 1992 ،“این خورشید برنده شد “، و برگزار شد مداوم تعصب نسبت به کارگر

جای تعجب نیست ، همانطور که اکنون در استرالیا ، مراکز مورداک در بریتانیا نیز مورد مناقشات طولانی مدت در مورد اخلاق ، ارتباط با منافع بزرگ تجارت و سیاستمداران ، و استانداردهای تحریریه ابلهانه خود قرار گرفته اند. مقالات مورداک بیشتر مورد توجه قرار گرفت 2011 استعلام Leveson در پی رسوایی News of the World ، یک پارچه ارزان قیمت یکشنبه متعلق به مرداک ، هک تلفن ده ها تن از مشاهیر ، سیاستمداران و اعضای خانواده سلطنتی انگلیس ، و همچنین یک دختر دانش آموز مقتول ، بستگان سربازان فوت شده انگلیسی ، و قربانیان حملات تروریستی.

این رسوایی ، شرکت مادر مورداک ، نیوز کورپ ، را مجبور به بستن روزنامه (اقدامی بدبینانه برای نجات بقیه امپراطوری خود) کرد ، اما توصیه های گزارش لوسون هرگز عملی نشده و عمدتاً فراموش شده اند ، و این موانع عظیمی را که اغلب در این کشور وجود دارد نشان می دهد. وقتی شخصی به دنبال به چالش کشیدن چنین انحصار عظیم و قدرتمندی است. به راحتی نمی توان انکار کرد که محل های باقی مانده مورداک همچنان قدرتمند ، گسترده و تأثیرگذار هستند.




همچنین در rt.com
Daily Beast ادعا می کند که مهم نیست که نمایشگاه NYPost’s Biden ، مالک میلیاردر روپرت مرداک پیروزی دموکراتیک را پیش بینی کرده است



اما برای بقیه دنیا این باید یک زنگ هشدار باشد. این روزها ، توجه و وسواس شدیدی در گفتمان عمومی نسبت به آنچه توصیف می شود وجود دارد “رسانه های دولتی”“اطلاعات غلط” و “تبلیغات” اغلب به کشورهایی مانند روسیه (و رسانه هایی مانند RT.com) و چین پرتاب می شوند.

در ایجاد این تمایز ، یک فرض اساسی وجود دارد که صرف “استقلال” یک رسانه معیار عینیت و بی طرفی آن است و به نوبه خود یک نشریه خصوصی احتمالاً نمی تواند دستور کار خود را پشت سر بگذارد. گروهی که ممکن است گزارش خود را به سیخ بیندازد و بخواهد به طور بالقوه خوانندگان خود را به نفع یک گروه ذی نفع معین یا پیگیری سود خود گمراه کند. در اصل ، اصطلاح “تبلیغات” یک ذهنیت است که برای تمرکز بر دشمنان رسمی ، و نه مشکلات بالقوه در داخل ، کج است.

ادامه مطلب



لایحه جدید

با این حال ، امپراطوری مورداک یک مطالعه کامل موردی است که چرا این تفکر ذاتاً مشکل ساز است و در بهترین حالت ، چوب درختان را نمی بیند. کسانی که به دنبال تبلیغات آشکار از خارج از کشور هستند به عنوان منبع “نفوذ خصمانه” غالباً این واقعیت را نادیده می گیرند که نه تنها خود مرداک ، بلکه الیگارشی های شرکتی در پشت سایر رسانه های خبری تجاری ، بر رسانه های منتشر شده و پخش شده در تعدادی از کشورها تسلط دارند و می توانند تعداد نامشخصی از منافع خصوصی و مبهم را در دستکاری به جلو ببرند. سیاست بسیاری از ملت ها

به عنوان مثال ، تهدید واقعی کیست – پخش کنندگان عمومی چین یا روسیه ، یا یک امپراطوری خبری خصوصی متعلق به بسیاری از رسانه ها که به طور معمول مردم را فریب می دهد ، نظریه های توطئه ، نیمه واقعیت ها را گسترش می دهد و به طور گسترده ای ، نه به صورت ناچیز ، بر انتخابات تأثیر می گذارد؟ مورداک گواه این واقعیت است که مطبوعات آزاد ، بی طرفانه و بی هدف ایده آل واقعاً در عمل وجود ندارند و این “دولت در مقابل خصوصی” در حقیقت فشار سنج برای گزارش کیفیت ، در واقع یک گروه گمراه کننده است.

بنابراین اگرچه دادخواست رود در عمل تغییر زیادی نمی کند و مطمئناً سرمایه سیاسی در کانبرا را بدست نمی آورد ، اما این باید سیگنالی برای بیدار کردن مردم باشد. به عنوان مثال ، مقالات مرداک در استرالیا هر روز هیستری جمعی را علیه چین تخمیر می کنند. آیا زمان آن نرسیده است که مردم بفهمند چه کسی واقعاً چاه را مسموم می کند ، و سیاستمداران خود را دستکاری می کند و ذهن را از ترس پر می کند؟ دشمن واقعی غالباً بسیار فراتر از آن است که مردم تصور کنند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share