این نمی تواند از حقوق زنان در خارج از کشور محافظت کند ، زیرا نمی تواند از سربازان زن خود محافظت کند – RT Op-ed

این نمی تواند از حقوق زنان در خارج از کشور محافظت کند ، زیرا نمی تواند از سربازان زن خود محافظت کند – RT Op-ed

این ادعا که ارتش ایالات متحده هرگز برای حقوق زنان در خارج از کشور می جنگد پوچ است با توجه به اینکه حتی از سربازان زن خود در برابر رفقای مردشان محافظت نمی کند.

اگر به این باور برسند که ارتش ایالات متحده نیرویی برای حقوق زنان در سراسر جهان است ، می توان آنها را بخشید.

در واقع ، معمولاً به ما گفته می شود كه ایالات متحده باید مواظب باشد ، به عنوان مثال ، در عقب نشینی نیروهای خود از افغانستان مبادا زنان در محیط خصمانه و بدون محافظت از خود محافظت كنند. این پیام از سوی قانونگذاران دموکرات با صدای بلند و واضح منتشر شد که اخیراً دولت ترامپ در مورد تلاش های صلح خود در افغانستان و تصمیم خود برای عقب نشینی همه نیروهای آمریکایی تا ماه مه 2021 کباب کردند.

به عنوان NBC News قرار دهید، “نماینده دونالد ترامپ رئیس جمهور در افغانستان با پرسشهای سخت مواجه شد … توسط قانونگذاران دموکرات که دولت را به خطر انداختن حقوق زنان افغان در پی دستیابی به توافق صلح متهم کردند.”

فرضیه دموکرات ها ، درست مانند بسیاری از صاحب نظران ، این است که ایالات متحده از زمان شروع مداخله آمریکا در آن کشور در سال 1979 ، به نوعی اهداف زنان را در افغانستان پیشرفت داده است.

به عنوان مثال ، در اخیر ویرایش شده، ود ناندا ، استاد دانشگاه و مدیر مرکز حقوق بین الملل ود ناندا در دانشکده حقوق دانشگاه دنور استورم ، همچنین از ایالات متحده خواست تا با دقت در خروج از افغانستان گام بردارد زیرا ، به گفته وی ، “افغانستان بر سر دوراهی قرار دارد – مردم آنجا تشنه صلح و ثبات هستند ، که 40 سال آرزوی آن را داشته اند. این کشور می خواهد پیشرفتی را که در زمینه حقوق بشر و اقلیت ها ، آزادی رسانه ها و ایجاد نهادهای دموکراتیک بدست آورده است ، حفظ کند. آینده همچنان نامشخص است ، اما ایالات متحده نباید بار دیگر این کشور را رها کند ، کاری که پس از کمک به مجاهدین برای دفع روس ها از خاک خود انجام داد. “ فرض ناندا این است که پیشرفت ، از جمله در حقوق زنان ، با مداخله ایالات متحده در افغانستان پیشرفت کرده و با عقب نشینی آن به نوعی تهدید می شود.

ادامه مطلب




چنین فرضیاتی واقعیت های کلیدی در مورد تاریخ مداخله آمریکا در افغانستان و به طور کلی در مورد ماهیت ارتش آمریکا را نادیده می گیرند.

اول از همه ، ایالات متحده ، همانطور که ناندا ادعا می کند ، برای دفع روس ها از افغانستان ، از مجاهدین حمایت نکرد. در عوض ، بعداً به عنوان معمار مداخله آمریكا در افغانستان در آن زمان ، زبیگنیو برژینسكی پذیرفته، ایالات متحده حمایت از مجاهدین در افغانستان را شش ماه قبل از حمله اتحاد جماهیر شوروی به آن کشور آغاز کرد ، و علاوه بر این ، ایالات متحده این کار را انجام داد تا اتحاد جماهیر شوروی شوروی را به یک جنگ طولانی مدت در آنجا بکشاند. هدف صریح برژینسکی این بود که جنگ ویتنام خود را به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بدهد تا اتحاد جماهیر شوروی را تضعیف کند.

سرنوشت افغانها در آن درگیری و به ویژه زنان ، چندان نگران کننده نبود. در واقع ، آنها چیزی جز خسارت وثیقه در بدبینی برژینسکی نبودند “بازی شطرنج” با اتحاد جماهیر شوروی و آسیب دیده بودند. در زمانی که ایالات متحده حمایت از جهاد گرایان تندرو و زن ستیز در افغانستان را آغاز کرد (یکی از رهبران او اسامه بن لادن بود) ، افغانستان توسط دولت سکولار تاراکی هدایت می شد که تلاش زیادی برای پیشبرد حقوق زنان انجام داده بود.

مداخله ایالات متحده این پیشرفت را برای دهه های آینده از بین برد. پیشرفت نکرد.

به عنوان محقق تاریخ ، مایکل پارنتی توضیح می دهد، “دولت . . . کارزاری را که شاه برای رهایی زنان از بند قبیله ای قدیمی آغاز کرد ، ادامه داد. این آموزش عمومی برای دختران و فرزندان قبایل مختلف فراهم می کرد. گزارشی در سانفرانسیسکو کرونیکل (17 نوامبر 2001) اشاره کرد که تحت رژیم تاراکی کابل ‘یک شهر جهان وطنی بوده است. هنرمندان و هیپی ها به پایتخت هجوم آوردند. زنان در دانشگاه این شهر در رشته های کشاورزی ، مهندسی و تجارت تحصیل کردند. زنان افغان مشاغل دولتی داشتند – در دهه 1980 هفت نماینده زن در پارلمان حضور داشتند. زنان با اتومبیل رانندگی می کردند ، سفر می کردند و با هم قرار ملاقات می گذاشتند. پنجاه درصد دانشجویان دانشگاه زن بودند. ”

همه اینها با ظهور و فتح مجاهدین مورد حمایت ایالات متحده متلاشی شد. بنابراین ، همانطور که Parenti توضیح می دهد ، هنگامی که دوستان جهادی ایالات متحده سرانجام به قدرت رسیدند ، “آنها شهرها را ویران کردند ، مردم غیرنظامی را به وحشت انداختند ، غارت کردند ، اعدام های گسترده ای انجام دادند ، مدارس را تعطیل کردند ، هزاران زن و دختر را تجاوز کردند و نیمی از کابل را به آوار تبدیل کردند. در سال 2001 عفو بین الملل گزارش داد که مجاهدین از حمله جنسی به عنوان … روشی برای ترساندن جمعیت مغلوب و پاداش دادن به سربازان استفاده کردند. “ خیلی برای پیشبرد حقوق زنان!




همچنین در rt.com
قتل یک سرباز زن نشان داده است که خشونت جنسی در ارتش ایالات متحده چقدر بد است. من می دانم به عنوان سربازی که مورد تجاوز قرار گرفته است



و نتیجه حمله آمریکا به افغانستان در سال 2001 و متعاقب آن اشغال نزدیک به دو دهه آن چه بوده است؟ رنج بیشتر برای جمعیت افغانستان ، مردان ، زنان و کودکان.

اول ، ما باید از این واقعیت شروع کنیم که پس از اشغال طولانی مدت افغانستان توسط ایالات متحده ، این کشور در پایین ترین سطح تمام کشورهای جهان برای حقوق زنان قرار دارد – این ، طبق یک مقاله در Time مجله، با استناد به گزارشی از عفو بین الملل ، و با ابراز تاسف از چگونگی ارائه این احتمال به ایالات متحده “جنگ ، تا حدی ، به عنوان” مبارزه برای حقوق و کرامت زنان “نامگذاری شد.”

البته این ادعا که ارتش آمریکا هرگز برای حقوق زنان می جنگد ، اهداف و ماهیت آن ارتش را اشتباه درک می کند. بنابراین ، ارتش آمریکا حتی از سربازان زن خود در برابر رفقای مردشان محافظت نمی کند. بروز آزار جنسی و حمله جنسی در ارتش آمریکا است بالا و کوهنوردی ، با 13000 سرباز زن در سال مالی 2018 (آخرین سالی که اطلاعات کاملی در دسترس است) گزارش داد که آنها مورد تجاوز جنسی یا تجاوز قرار گرفته اند. 38٪ از زنان پیشکسوت و نظامی فعال تحت درمان قرار گرفته اند “آسیب جنسی نظامی”؛ تقریباً یک چهارم کل پرسنل نظامی زن گزارش کرده اند که مورد آزار و اذیت جنسی قرار گرفته اند و یک پنجم این افراد پس از آن مورد تجاوز جنسی قرار گرفته اند.

این آمار وحشتناک با قتل امسال Army Spc برجسته شد. ونسا گیلن، یک سرباز زن در فورت هود تگزاس. وی پس از اینکه ادعای آزار و اذیت جنسی را با خانواده اش در میان گذاشت ، توسط یکی از سربازان مرد ، به طرز وحشیانه ای کشته و تکه تکه شد. یک سوم سربازان زن در این پایگاه رسماً گزارش کرده اند که توسط سربازان مورد آزار جنسی قرار گرفته اند.

ادامه مطلب



'سیستم به من تجاوز می کرد': اولین خلبان جنگنده جنگی زن آمریکایی سو abuse استفاده جنسی توسط افسر برتر را نشان می دهد

در همین حال ، نیروهای آمریكایی در مورد سو has استفاده ، آزار و اذیت و آزار جنسی زنان تقریباً در هر كشوری كه حضور دارد ، مقصر هستند. به عنوان مثال ، در جنگ آمریكا علیه ویتنام ، سربازان گزارش كردند كه تجاوز به زنان و دختران ویتنامی بوده است “روش های عملیاتی استاندارد برای پیاده نظام آمریکایی. و جنگ ویتنام با یک مقاله از Duke Law Review در این زمینه منحصر به فرد نبود توضیح دادن ارتش آمریكا در هر درگیری كه حداقل از جنگ جهانی دوم و از جمله در جنگ جهانی دوم درگیر بوده است ، تجاوز و خشونت جنسی در مقیاس قابل توجهی انجام شده است. علاوه بر این ، این فقط در زمان جنگ نیست ، بلکه در زمان صلح تقریباً در همه 800 ارتش جهانی ایالات متحده است. پایگاه ها، جایی که نیروهای آمریکایی توسط فاحشه ها و افراد قاچاق شده با درجه رضایت محدود خدمت می کنند. به عنوان مفسر فمینیست ، الیزابت Mesok ، توضیح می دهد، “امپریالیسم ایالات متحده [is] وابسته به شکنجه جنسی است. ”

در واقع ، تمام مداخلات شاهنشاهی به سو abuse استفاده از زنان بستگی دارد. به همین دلیل است که اصلی ترین سند حقوقی که پیشبرد حقوق زنان است ، کنوانسیون رفع انواع اشکال تبعیض علیه زنان (CEDAW) در مقدمه روشن می کند “که ریشه کن کردن. . . استعمار ، استعمار جدید ، تجاوز ، اشغال خارجی و سلطه و دخالت در امور داخلی کشورها برای برخورداری کامل از حقوق زنان و مردان ضروری است. “ یعنی همان ایده ای که مداخله آمریکا در سایر کشورها موجب پیشرفت حقوق زنان خواهد شد ، با معاهده اصلی بین المللی ایجاد شده برای حمایت از این حقوق سازگار است. بنابراین جای تعجب نیست که ایالات متحده تنها تعدادی از کشورهایی است که از تصویب این کنوانسیون خودداری کرده اند – اما دلیل دیگری برای تردید در حسن نیت ایالات متحده در ادعای حمایت از حقوق زنان در خارج از کشور وجود دارد.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share