بازگشت “بزرگسالان” اوباما در دولت جو بایدن احتمالاً ویرانگر امریکا است – RT Op-ed

بازگشت “بزرگسالان” اوباما در دولت جو بایدن احتمالاً ویرانگر امریکا است – RT Op-ed

تشکیلات ایالات متحده و جهان ، چهار سال گذشته را صرف تلاش برای سازگاری با سیاستهای مخرب یک رئیس جمهور کودکانه کرده است. اکنون تیم رهبری “بزرگسالان” دموکرات ها برمی گردند. مراقب باشید ، مردم

برای کسانی که این درام را در واشنگتن دی سی می بینند ، پیرامون تلاش های متوقف شده توسط رئیس جمهور منتخب جو بایدن در تشکیل یک تیم انتقال ، این موارد کاملاً آشنا است: یک انتخابات سخت و مناقشه برانگیز بین یک شخصیت سیاسی تاسیس و یک دی سی سرسخت. خارجی “، یک نتیجه بحث برانگیز که باعث تاخیر در اجرای انتقال بین دولت ها می شود ، و یک فضای آشکارا تسلیم آمیز که در آن تیم ورودی به عنوان بازگشت به رهبری” بزرگسالان “مطرح می شود.

آن زمان دسامبر 2000 بود ، زمانی که یک تیم جمهوری خواه به سرپرستی رئیس جمهور منتخب جورج دبلیو بوش آماده نصب کابینه ای متشکل از جاسوسان کهنه کار ، دیپلمات ها و مدیران امنیت ملی بود که در دوران دولت رونالد ریگان و جورج دندان سیاست خود را بریده بودند. HW بوته. با حضور کالین پاول به عنوان وزیر امور خارجه ، دونالد رامسفلد به عنوان وزیر دفاع ، جورج تنت به عنوان مدیر اطلاعات مرکزی و کاندولیزا رایس به عنوان مشاور امنیت ملی ، تیم سیاست خارجه و امنیت ملی که دوبیا با تصدی ریاست جمهوری خود را با او محاصره کرد ، همان تجربه بود تیمی که می توان تصور کرد.

ادامه مطلب





و با این وجود ، طی دو سال پس از پذیرفتن مسئولیت های خود ، این تیم “بزرگسالان” ریاست بر بدترین حمله تروریستی تاریخ آمریکا و آغاز دو جنگ (در افغانستان و عراق) را بر عهده داشت که برای همیشه نقشه نقشه ژئوپلیتیک نقش جهان و آمریکا به عنوان رهبر جهان.

بیست سال بعد ، این نقش ها تغییر کردند ، و یک تیم با تجربه از “بزرگسالان” کهنه کار از دوره هشت ساله ریاست جمهوری باراک اوباما استقبال می کردند و آماده انتقال ایالات متحده به دور از چهار سال پرتلاطم ریاست جمهوری دونالد ترامپ بودند. در حالی که بایدن تیم سیاست خارجی و امنیت ملی خود را نهایی نکرده است ، بین ناظران سیاسی باتجربه درباره اینکه چه کسی می تواند مدعیان اصلی برای “چهار بزرگ” موقعیت های سیاست امنیت ملی در دولت خود باشد ، اتفاق نظر وجود دارد.

گرچه در تجربه و اعتبار حرفه ای این نامزدهای احتمالی تردیدی وجود ندارد ، همه آنها یک چیز مشترک دارند: گرایش به مداخله نظامی از طرف ایالات متحده. برای هر کسی که امیدوار است دولت بایدن وظیفه آغاز شده توسط پرزیدنت ترامپ را برای هدایت آمریکا از “جنگهای ابدی” آغاز شده توسط “بزرگسالان” دولت جورج دبلیو بوش انجام دهد ، این گزینه ها زنگ خطری است که این نتیجه احتمالی نخواهد بود.

علاوه بر این ، یک کابینه بالقوه بایدن بیش از حد احتمالاً مکمل تمایلات موجود از سوی رئیس جمهور منتخب برای مداخله نظامی است و به سیاست امنیت ملی و خارجی اشاره می کند که نه تنها درگیری های موجود در افغانستان ، عراق ، سوریه و جاهای دیگر را حفظ می کند. ، اما احتمال وقوع حوادث اضافی نظامی را افزایش می دهد. تیم بایدن تقریباً به طور حتم تلاش خواهد کرد تا فلسفه تهاجمی رئیس جمهور منتخب “آمریکا به عقب برگشته” را به یک واقعیت ژئوپلیتیکی بدل کند که تمایل به پذیرش چنین نقشی را ندارد.

پس چه کسی چه نقشی را پر می کند؟

وزیر امور خارجه

سوزان رایس محبوب این کار است که هم به عنوان مشاور امنیت ملی و هم به عنوان سفیر ایالات متحده در سازمان ملل در زمان باراک اوباما خدمت کرده است. بایدن او را به خوبی می شناسد و آنها رابطه کاری بسیار خوبی دارند. با سابقه ترویج مداخله آمریکا در سوریه و لیبی ، رایس بیش از احتمالاً از هرگونه پیشنهاد سیاسی در مورد تعامل مجدد ایالات متحده در سوریه در تلاش برای مهار و / یا سرنگونی بشار اسد پشتیبانی می کند ، و نیروهای آمریکایی را از افغانستان یا عراق خارج کنید.

او همچنین به احتمال زیاد به دنبال سیاست های سختگیرانه “تقابلی” طراحی شده برای “بازگرداندن” نفوذ روسیه در اروپا و خاورمیانه و همچنین ادعاهای چین در مورد دریای جنوب چین است. رایس تلاش می کند جنبه های نظامی ناتو را تقویت کند تا بتواند آن سازمان را در برابر روسیه در اروپا و چین در اقیانوس آرام بهتر قرار دهد.

نامزدی رایس ممکن است به یک سنا تحت کنترل جمهوریخواهان منجر شود ، جایی که یک منبع نزدیک به رهبر فعلی اکثریت سنا ، میچ مک کانل ، اشاره کرده است که آ “سنا جمهوری خواه با بایدن در مورد نامزدهای مرکزگرا کار خواهد کرد“اما با” ترقی خواهان رادیکال “یا کسانی که در بین محافظه کاران اختلاف نظر دارند مخالفت خواهد کرد.

در حالی که رایس “مترقی تندرو” نیست ، جمهوری خواهان همچنان كه او به عنوان سفیر آمریكا در سازمان ملل متحد در پاسخ به حمله تروریستی 2012 به كنسولگری آمریكا در بنغازی ، لیبی ، كه منجر به چهار آمریكایی – از جمله آمریكا شد ، اقدامات وی را محكوم می كنند. سفیر در لیبی – مرده است. این جنجال ها مانع از تبدیل شدن وی به وزیر امور خارجه در دوره دوم ریاست جمهوری اوباما شد و می توان انتظار داشت که در صورت معرفی وی ، جلسه دادرسی بسیار بحث برانگیز سنا برگزار شود ، و هیچ تضمینی برای تصویب وی نخواهد بود.




همچنین در rt.com
دولت بایدن ادغام در دنیایی که توسط ترامپ تغییر یافته دشوار است



وزیر دفاع

یک زن به همان اندازه واجد شرایط ، اما به مراتب کمتر بحث برانگیز ، نامزد احتمالی این سمت است. اگر میشل فلورنوی نامزد و تأیید شود ، اولین وزیر دفاع زن در تاریخ ایالات متحده خواهد شد. با توجه به رزومه گسترده وی ، که شامل چندین انتصاب قبلی در سمت های ارشد سیاست گذاری در وزارت دفاع در دوران دولت کلینتون و اوباما است ، او می تواند یک تجربه با تجربه در پنتاگون را به دست آورد.

فلورنوی یک بار معروف بود به نیویورک تایمز گفت که “جنگ ممکن است در آینده طعم های مختلفی داشته باشد.وی در پست های قبلی خود در پنتاگون موضع تندی نسبت به روسیه و چین داشت ، مداخله نظامی در لیبی و سوریه را تشویق کرد و عملیات نظامی خود را در افغانستان ادامه داد. تمایل وی به دنبال راه حل های نظامی برای به چالش کشیدن مسائل سیاست خارجی ، گرایش های مشابه بایدن را تقویت می کند. با داشتن فلورنوی در راس پنتاگون ، آمریکا انتظار دارد كه منوی كامل “طعم دهنده” جنگ را تجربه كند.




همچنین در rt.com
جورج گالووی: بوسه مرگ – برنده محبوب ترین حمایت هنری کیسینجر است … جو بایدن



مدیر CIA

در حالی که دو موضع فوق نمایانگر سران ظاهر سیاست خارجی و دفاعی ایالات متحده است ، اما واقعیت این است که ایالات متحده به طور قابل توجهی به توانایی های عمل پنهان آژانس اطلاعات مرکزی وابسته شده است ، زیرا این امر می تواند نتایج دیپلماتیک و نظامی را تحت تأثیر قرار دهد. در حالی که گزارش های خبری به طور مناسب حجاب پنهان کاری پیرامون فعالیت های مخفی سیا را برداشته و به آمریکایی ها و جهان اجازه می دهد اندکی از بینش در مورد دامنه ، مقیاس و اثربخشی خود داشته باشند ، واقعیت این است که اکثر قریب به اتفاق کارهای CIA طبقه بندی شده است ، فقط دهها سال پس از این واقعیت فاش شد.

بایدن بعنوان نماینده ارشد دموکرات در کمیته روابط خارجی سنا ، و بعداً به عنوان معاون رئیس جمهور ، از نزدیک با این فعالیتهای پنهانی و توانایی های سیا در تأثیرگذاری سیاست خارجی و امنیت ملی آمریکا آشنا است. یکی از نام هایی که برای ایفای نقش کارگردانی مورد آزار و اذیت قرار گرفته است ، مایکل مورل است. او یک افسر بازنشسته سیا است ، که در طی یک حرفه 33 ساله به کار خود ادامه داده و در سال 2013 به اتمام رسید و دو بار به عنوان مدیر اجرایی در زمان رئیس جمهور اوباما خدمت کرد.

بدون شک مورل آژانس را به روشی حرفه ای اداره می کند. او یک مرد سیا است که در هنرهای تاریک دیده می شود. از طریق اظهار نظرهایی که مورل در مورد سوریه ارائه داد ، بینشی در مورد چگونگی بروز این تجربه در دولت بایدن ارائه شد در حالی که در PBS ظاهر می شود در سال 2016. “آنچه آنها نیاز دارند این است که روس ها و ایرانی ها کمی هزینه بپردازند،” او گفت. “وقتی ما در عراق بودیم ، ایرانی ها به شبه نظامیان شیعه اسلحه می دادند ، چه کسی سربازان آمریکایی را می کشید ، درست است؟ ایرانی ها ما را وادار می کردند که بهایی بپردازیم. ما باید کاری کنیم که ایرانی ها در سوریه هزینه بپردازند. ما باید روس ها را وادار کنیم که هزینه ای بپردازند

منظور مورل از “پرداخت قیمت” ، “کشتن” بود. او گفت ، روس ها و ایرانی ها باید کشته شوند “مخفیانه ، بنابراین در این باره به جهانیان نمی گویید ، در پنتاگون بلند نمی شوید و نمی گویید “ما این کار را کردیم.” اما اطمینان حاصل کنید که آنها این مسئله را در مسکو و تهران می دانند




همچنین در rt.com
بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی: به روسیگاترز نگویید ، اما بایدن هشت سال قبل از ترامپ از مسکو بازدید کرد و به میزبانان گفت که “از رفتن به خانه متاسفم”



مشاور امنیت ملی

اگر دولت ، دفاع و CIA سه ابزار اصلی در دسترس بایدن برای انجام سیاست های امنیت ملی و خارجی باشند ، مسئول ساخت این سه بازیکن – به همراه تعداد زیادی از ادارات و سازمان ها – به عنوان یک تیم واحد گرد هم می آیند. به دست مشاور امنیت ملی می افتد. در اینجا ، به نظر می رسد بایدن به یک دست باتجربه دیگر ، آنتونی بلینکن ، متمایل است.

رزومه Blinken شامل حضور در وزارت امور خارجه و شورای امنیت ملی در زمان دولت اوباما است. مانند سایر نامزدهای احتمالی ، Blinken از نوع تجربه لازم برای ضربه زدن به زمین برخوردار است. بلینکن به عنوان کسی که همه بازیگران اصلی سیاست که می توانند یک دولت بایدن را پر کنند ، از جمله شخص رئیس جمهور منتخب را می شناسد و او را می شناسد ، می تواند تدوین و اجرای سیاست ها را به صورت یکپارچه هماهنگ کند.

اما ، در اینجا مخلوط است – بلینکن به عنوان تسهیل کننده مواضع سیاست مداخله گرانه عمل می کند که ذاتاً تمایل به توافق دارد. مانند سایر نامزدهای احتمالی بایدن ، بلینکن از مداخلات اوباما در سوریه و لیبی حمایت کرد ، دو رویدادی که به عنوان یک آزمایش ترفندی برای تعیین سناریوهای بالقوه مداخله در آینده عمل می کنند.

از آنجا که یک مشاور امنیت ملی باید ریاست جمهوری را از پیشنهادات سیاست متمرکزتر و تندتر که توسط دولت و دفاع ارائه می شود ، عایق بندی کند و تعادل را هنگام بررسی پیشنهادات اقدام پنهانی از CIA فراهم کند ، Blinken بیشتر به عنوان بزرگراه گزینه های سیاست مداخله گر عمل می کند بین این نهادها و رئیس جمهوری که می توان زمینه های شخصی او را چنین تعریف کرد که هرگز فرصتی برای مداخله ایالات متحده ندیده است که او دوست نداشته باشد.

در شرایط کنونی ، نمی توان با اطمینان کامل ترکیب کابینه بایدن را پیش بینی کرد. این احتمال وجود دارد که یک یا چند نامزد احتمالی ذکر شده در اینجا کنار راه قرار بگیرند ، و مسیر آنها توسط غیرقابل پیش بینی بودن تایید سنا از طرف یک حزب متخاصم جمهوری خواه مسدود شده است.

اما تمایل به مداخله نظامی و اقدام پنهانی هر کابینه به رهبری بایدن را تعیین خواهد کرد ، صرف نظر از اینکه چه کسی در آنجا مستقر باشد. در پایان ، احتمال اینکه این تکرار رهبری “بزرگسالان” منجر به درگیر شدن آمریكا در مداخلات بیش از حد شود كه تعادل ژئوپلیتیك جهانی را در ناخوشایند آمریكا بیشتر بر هم می زند در حالی كه خون و گنجینه گران بهای مردمش را تهدید می كند ، زیاد است.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share