با به تعویق انداختن نمایشگاهی از نقاشی های چهره های KKK ، سانسورگران بی معنی هنر را بی ارزش می کنند – RT Op-ed

با به تعویق انداختن نمایشگاهی از نقاشی های چهره های KKK ، سانسورگران بی معنی هنر را بی ارزش می کنند – RT Op-ed

نمایشگاهی از نقاش آمریکایی ، فیلیپ گوستون ، به دلیل حساسیت نسبت به محتوای کو کلوکس کلان ، تا سال 2024 برپا شده است. حرکات سیاسی مانند این هنر را به خطر می اندازد و به هوش مخاطب توهین می کند.

اعلامیه به تعویق انداختن از یک نمایشگاه هنری انگیزه های سیاسی موزه ها را نشان داده است. نمایشگاه نقاش آمریکایی فیلیپ گوستون (1913-1980) – به دلیل تور واشنگتن دی سی ، لندن ، بوستون و هوستون – چهار سال به عقب رانده شده است.

برخی از مشهورترین نقاشی های گوستون دارای شخصیت هایی با هودهای Ku Klux Klan هستند که آنها را در یک نور بحرانی نشان می دهد. این تصاویر KKK – هرچند تمسخرآمیز – مدیران موزه را سر زبان ها انداخته است.

آنها اعلام کردند ، “جنبش عدالت نژادی که از ایالات متحده آغاز شده و به کشورهای جهان تابش می یابد ، علاوه بر چالش های بحران بهداشت جهانی ، ما را به مکث سوق داده است. ما به عنوان مدیران موزه مسئولیت پاسخگویی به موارد اضطراری واقعی را داریم. ما احساس می کنیم که لازم است برنامه نویسی خود را دوباره تنظیم کنیم و در این صورت ، گام به عقب برداریم و دیدگاه ها و صداهای اضافی بیاوریم تا نحوه ارائه کارهای گوستون را برای عموم مردم شکل دهیم. این روند زمان بر است. “

“دیدگاه ها و صداهای اضافی” رمز ورود سایر هنرمندان (احتمالاً غیر سفیدپوست) در نمایشگاه است. این نشان می دهد نخبگان هنری که با هنرمندان فقط به عنوان رنگ پوست رفتار می کنند. موزه ها به جای اینکه به ما اجازه دهند نتیجه خود را از نقاشی های گوستون بگیریم ، هنرهای سیاسی توسط هنرمندان کم استعداد را به ما تحمیل می کنند.

این تصمیم قطعاً باعث ناراحتی تعدادی از چهره های مهم دنیای هنر شده است. یک نامه سرگشاده در راه آهن بروکلین به امضای نزدیک به 100 هنرمند ، کیوریتور ، فروشنده و نویسنده رسید که از به تعویق انداختن انتقاد کردند و گالری ها را به خیانت به کارهای گوستون متهم کردند.

انگیزه مهم در تأخیر مالی است. محدودیت های متوسط ​​، رکود اقتصادی و افت گسترده گردشگری بین المللی باعث کاهش بازدیدکنندگان موزه شده است ، تور حداقل دارای سود کمتر از آنچه پیش بینی شده است و حتی ممکن است یک ضرر باشد.

این نمایشگاه به سال 2024 ، سال انتخابات عمومی در ایالات متحده آمریکا منتقل شده است. این فقط می تواند یک تصادف باشد.




همچنین در rt.com
زمان برخی از تحقیقات ویژه AfroFeminism NeuroSpeculative: فعالیت را فراموش کنید ، در اینجا “artivism” در حمایت از اهداف BLM می آید



بشردوستانه و حزبی نیست

هنر گوستون از قبل جنبه های سیاسی دارد. او در دهه 1950 و اوایل دهه 1960 به عنوان یک نقاش اکسپرسیونیست انتزاعی کار موفقیت آمیزی داشت. در اواخر دهه 1960 ، گوستون با احساس اینکه انتزاع به یک جوراب شلواری تبدیل شده است ، شروع به نقاشی شکل و اشیا کرد. وی اذعان داشت که تأثیر تماشای تصاویر خبری جنگ ویتنام او را به سمت اظهارنظر اجتماعی ، بلکه اظهارنظر شخصی سوق نداده است.

تصاویر او از اعضای KKK آنها را هم شوم و هم خنده آور ساخته است. وی اعتراف کرد که این شخصیت ها زندگی پیش پا افتاده ای دارند و انزوا و کسالت را تجربه می کنند. این قدرت را به عنوان نمادی از نفرت کور از آنها سلب کرد. صداقت گوستون او را به سمت ایجاد هنری با پیچیدگی ، عمق و ابهام سوق داد.

در سال 1971 ، گوستون مجموعه ای از تصاویر هجوآمیز را به نام “ریچارد بیچاره” ترسیم کرد. در اینها ، نقاش رئیس جمهور ریچارد نیکسون را لمپن کرد. با این حال ، سیاست های گوستون بیش از سیاست های حزبی بشردوستانه به نظر می رسد (مخالفت با بی عدالتی ، رنج ، جنگ ، ترس ، فقر).

حقیقت غم انگیز این است که مدیران موزه ها و کیوریتورها نقش خود را در ارائه هنر (اعم از محبوب و ناآشنا) به روشی آموزنده و صادقانه نمی دانند. مدیران هنری به جای این که مانند کارمندان عمومی رفتار کنند و با بازدیدکنندگان به عنوان شهروندان آگاه مستقل رفتار کنند ، خود را فعالانی سیاسی می دانند که با تغییر شکل جامعه ، ارزش خود را ثابت می کنند.




همچنین در rt.com
نژادپرستی تمام شد! تمام آنچه لازم بود این بود که جعبه های پست قرمز قرمز نمادین Britain را سیاه رنگ کنیم



مدافع فرهنگ کلاسیک

با توجه به نظراتش در مورد نیکسون ، گوستون احتمالاً از دونالد ترامپ بدش می آمد. با این حال ، اگر گوستون با اراذل و اوباش نقابدار KKK مخالف بود ، كه (با كراهت نژادی باعث آتش سوزی و حمله شد) ، چرا او همچنین مخالفت BLM را نمی كند ، كه همان كار را می كند؟ گوستون (که یهودی بود) چگونه می توانست به یهودی ستیزی که هست پاسخ دهد عادی در سمت چپ امروز؟

گوستون عاشق هنر دوره رنسانس بود که باعث شد وی برای الهام گرفتن از ایتالیا دیدن کند. او به متصدیان موزه مترقی چه می گفت صادر کردن هشدارها را برای هنرهای زیبا تحریک کنید؟ او چگونه پاسخ می داد به اساتید دانشگاه چپ که از تدریس آنها امتناع می ورزند “مشکل ساز” کانون غربی؟ من به عنوان منتقدی که دهه ها هنر و نویسندگی گوستون را مطالعه کرده ام ، می توانم با اطمینان بنویسم که هرچند که نسبت به ترامپ منفور باشد ، اما با نفرت مترقیان از فرهنگ کلاسیک مخالف خواهد بود.

گوستون بیش از آنکه متعهد سیاسی باشد ، یک انسان دوست و دوستدار فرهنگ بود. وقتی چپ گرایان امروز از او استفاده می کنند ، هر دو گاستون را اشتباه می فهمند و قادر به تشخیص غیر لیبرالیسم خود نیستند. گوستون یک نقاش بزرگ است. بگذارید هنر او خودش حرف بزند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share