با حمایت از قانون خیریه مسکن “فقط یهودیان” ، دادگاه انگلیس توپ را رها می کند. آیا همه ما در انگلیس برابر نیستیم؟ – RT Op-ed

با حمایت از قانون خیریه مسکن “فقط یهودیان” ، دادگاه انگلیس توپ را رها می کند. آیا همه ما در انگلیس برابر نیستیم؟ – RT Op-ed

یک چالش کوچک حقوقی به پرونده ای سابقه دار تبدیل شده است در مورد اینکه آیا کسی در انگلیس امروز می تواند براساس اولویت مذهب خود در اولویت باشد یا از داشتن منزل محروم شود.

قانون همیشه درست نیست و فقط افراد نیستند که می توانند به گروگان گرفته شوند.

در یک ننگین تصمیم گیری از نظر عالی ترین دادگاه انگلستان قانونی تشخیص داده شد ، از یک مادر مجرد با چهار فرزند مسکن اجتماعی محروم شد – زیرا او یهودی نبود.

ساده است.

انجمن خیریه Agudas Israel Housing Association (AIHA) دارای 470 خانه در منطقه هاکنی لندن است. مقامات محلی در اکتبر 2017 وعده داده اند که خانه بعدی در دسترس این زن و بچه هایش است ، دو نفر از آنها اوتیسم هستند.

ادامه مطلب





AIHA حاضر به تحویل کلیدهای هر یک از آپارتمانهای چهار خوابه و چهارخوابه خود نشده است.

بحث آنها این بود که پیشنهادهایی را ارائه می دهد “فقط به اعضای جامعه یهودیان ارتدکس. از آنجا که انگلیس یک کشور سکولار است ، تیم حقوقی زن این ادعا را حیرت انگیز دانست و استدلال کرد که احساسات مشابه علائم “بدون سگ ، بدون سیاه و بدون ایرلندی” که قبلاً در برخی از میخانه ها نشان داده شده بود ، است.

لورد فروش اظهار داشت که استفاده از خیریه از تبعیض مثبت ، طبق قانون برابری 2010 ، به منظور اصلاح ضررهای جامعه ، قانونی است. ظاهراً مسئله نژادپرستی نبود ، بلکه تبعیض بر اساس رعایت مذهب بود. دادگاه “یهودستیزی آشکار و گسترده در جامعه ما

عدم تحمل یا سخنان نفرت انگیز از هر شکل قابل قبول نیست. اما دشوار است باور کنیم که دادگاه ها و واکنش مردم یکسان بوده است ، اگر این اسلام یا گروهی از پشتون های منطقه مرزی ایران بود.

در امور یهودیان جور دیگری رفتار می شود. یک رویکرد “دستکش بچه” وجود دارد و به نظر می رسد که از نظر فرهنگی بسیار ارزشمند هستند ، در حالی که بعضی اوقات جوامع دیگر بعنوان interlopers کنار گذاشته می شوند. Ita Cymerman-Symons ، بنیانگذار AIHA ، سال گذشته در مورد اقدامات قانونی صحبت کرد ، این دیدگاه را ارائه داد:کدام فرد غیر یهودی که صادقانه بگوید می خواهد در میان ساختمانی پر از مردان هاردی با همه ریش و همه شعارهای یک جمعه جمعه و همه بچه ها زندگی کند؟

یک مادر مجرد بی خانمان و دارای چهار فرزند برای یکی ، به همراه بسیاری دیگر.

بسیاری از افراد در مسکن اجتماعی همسایگان پر سر و صدا ، بوی شدید پخت و پز و بچه های جیغ را تحمل می کنند. اما آیا این فوق العاده نیست؟ تنوع و زندگی با گونه های وحشی با افرادی که چیزهای مختلف را به شما می بینند ، فکر می کنند و باور دارند.

این یک تجربه یادگیری غنی برای هر کسی است.

مغالطه مجموعه برتری AIHA در مشاهده یهودیان ارتدکس نسبت به دیگران ، هر سرویس عمومی در دسترس اعضای خود است. و ، از درآمد خیریه 2019 مبلغ 105،710 پوند ، مبلغ 39،716 پوند از محل کمک های مالی دولت انگلیس بود. آنها در بیمارستان سنگسار نخواهند شد یا از ورود به اتوبوس امتناع می کنند ، پس چرا باید به آنها اجازه داده شود پادشاهی کوچک فکر خود را بدون مجازات ایجاد کنند؟

به نظر می رسد این رهبران جامعه یهودی هرکسی را که با عقایدش همسو نباشد خاموش می کنند. این ناسالم و دلگیر است ، به خصوص در کلانشهرهای چند فرهنگی مانند لندن.

این قضاوت همچنین به مواردی اشاره داشت که یهودیان ارتدکس دوست ندارند در خارج از منطقه استمفورد هیل زندگی کنند و آنها فقیرتر از جامعه یهودی گسترده تر هستند. بسیاری از ما ترجیح می دهیم خارج از زمین های بازی میلیونرهای کنزینگتون ، نایتسبریج و می فیر زندگی نکنیم – اما تمایل به فقیرتر بودن داریم ، بنابراین توانایی پرداخت هزینه های آن را نداریم. این بدان معنا نیست که دادگاه ها از ما در تأسیس جمهوری انجمن مسکن فقر حمایت کرده و به ما اجازه می دهند که چه کسی بتواند در آنجا اقامت کند.

ادامه مطلب



یهودیان ارتدوکس عصبانی هستند: چرا وقتی حامیان BLM مجوز رایگان دریافت می کنند محدودیت های Covid را هدف قرار می دهند؟

حتی اگر بپذیریم که به نظر می رسد یهودیان ارتدوکس از محله یهودی نشین AIHA حمایت می کنند ، آیا دادگاه ها قرار است برای منافع بیشتر حکم صادر کنند؟ منطقی نیست که مردم را به زندگی در محاصره های خودخواسته ترغیب کنیم. آنها چگونه در زندگی پیشرفت می کنند ، یا هرگز قصد ندارند خیابان های اطراف خانه های خود را ترک کنند؟

تأثیر قضاوت نیز گسترده تر است. این باعث هک کردن مردم می شود. این مفهوم احترام به هر شهروند دیگری را از بین می برد. راست افراطی از این امر خواهد پرید و متأسفانه هیچ دفاعی وجود ندارد. این امر باعث نارضایتی بیشتر و افزایش تنش ها خواهد شد.

اربابان قانون توپ را رها کرده اند ، زیرا آنها بالاترین زمین در زمین هستند ، آنها این فرصت را داشتند که یک نمونه قبلی ایجاد کنند. به نظر می رسد که آنها تحت تأثیر حساسیت یهودیان قرار گرفته اند ، و به هر کسی که با این ایمان مخالف باشد بر ضد یهودی برچسب می زند. درک اینکه عدالت ، انصاف ، عطوفت و درک چگونه قابل اجرا است دشوار است. اما برتری ، توکن گرایی و طرفداری پیشرفت کرده است.

چرا؟

خوب یکی از نکات نهایی دادگاه AIHA بود “یک ارائه دهنده مسکن کوچک ، اما ممکن است تبعیض مشابه توسط یک بزرگتر مجاز نباشد.

همه ما برابریم ، درسته؟

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share