“بلوک طرفدار پوتین” با نام “موراویسکی” ، “اوربان و سالوینی” از Euroskeptics یک انحراف تنبل است. آنها نیروی واقعی بعدی اتحادیه اروپا هستند – RT Op-ed

“بلوک طرفدار پوتین” با نام “موراویسکی” ، “اوربان و سالوینی” از Euroskeptics یک انحراف تنبل است. آنها نیروی واقعی بعدی اتحادیه اروپا هستند – RT Op-ed

درست زمانی که سه سیاستمدار ملی گرای اروپایی در بوداپست گردهم می آمدند تا اتحادیه برای حاکمیت ملی بیشتر در اتحادیه اروپا ایجاد کنند ، دونالد توسک آنها را به عنوان لکی های روسیه مورد تمسخر قرار داد.

توسک ، نخست وزیر پیشین لهستان و رئیس شورای اروپا ، در توئیتر خود نوشت که دیدار اول آوریل ویکتور اوربان نخست وزیر مجارستان ، ماتئوش موراویکی نخست وزیر لهستان و ماتئو سالوینی رهبر جناح راست ایتالیا لگا به منظور “سازماندهی یک بلوک سیاسی طرفدار پوتین.” این یک تاکتیک تکراری اما ناکارآمد است که نخبگان اتحادیه اروپا هر وقت سایر رهبران جرات می کنند کاستی های بوروکراسی فراملی خود را زیر سوال ببرند ، به کار می بندند.

Morawiecki ، که در واقع مواضع خنثی نسبت به روسیه دارد ، با این وجود نخبه گرایان بروکسل به عنوان یک پروکسی روسی ضد اروپایی فقط به دلیل زیر سingال بردن مسیر اتحادیه اروپا و استدلال آن “نباید از ریشه های آن غافل شد.”

بدعت گذاران مارک دار

سایر سیاستمداران یوروفیل به هرج و مرج انتقاد صادقانه از کمبود دموکراسی در این کشور ، به گروهی از بدعت گذاران پیوسته اند که در بروکسل بسیار مرسوم است. به طور معمول ، این ترفند نخبه گرایی شامل پوشاندن خود در ملی گرایی برای پنهان کردن بی توجهی به اختلافات ملی است. در ورشو ، سیاستمداران مدنی (PO) ، آندره هالیکی و توماس سیمونیاک علنا ​​گفتند که اتحاد نخست وزیر موراویکی “علیه منافع ملی لهستان” در حالی که Peppe Provenzano ، وزیر پیشین حزب دموکرات ایتالیا (PD) که برای حمایت از دولت ماریو دراگی نخست وزیر طرفدار اتحادیه اروپا با لگا در ائتلاف است ، در مورد دیدار سالوینی با سران دولتهای لهستان و مجارستان گفت ، “این دو کشور دشمنان منافع ملی هستند.”

تعهد اوربان پس از کنفرانس ، حاوی اخلاق اتحادش ، این است “برای راه اندازی یک پلت فرم جدید ، یک سازمان ، فرایندی که به شهروندانی که به اروپای سنتی اعتقاد دارند نمایندگی شایسته خود را ارائه دهد.” این نوعی نمایندگی است که حزب او فیدز سزاوار آن بود اما قطعاً در حزب فراملی خلق اروپا (EPP) که توسط شخص توسک هدایت می شود و اتحادیه دموکراتیک مسیحی (CDU) آنگلا مرکل صدراعظم آلمان ، مخالف مکرر Orban در مهاجرت.

به دلیل ابراز خط مشی سخت در مورد سیاست های مهاجرت ، بردن ادعاهای مجارستان به دیوان عدالت اروپا در مورد سهمیه های مهاجرانی که به برلین محول شده اند و هرگز به طور دموکراتیک تصویب نشده اند و درگیری با مقامات اتحادیه اروپا در مورد قوانین مالکیت دولت ، مانفرد وبر ، رهبر پارلمان حزب پارلمان اروپا با بازگشت اگر اوربان در ماه مارس یكی از نمایندگان پارلمان اروپا را به طور یك جانبه بیرون نكرد ، دیكتاتی كه می توانست فیدز را از گروه خارج كند.

در آن زمان ، توسک نیز با ستایش اقدامات وبر برای محافظت از گروه ، خروج اوربان از یک حزب عدالت و توسعه را تحمل کرد “علیه تخریب و خرابکاری های ناشی از فیدز” و دولت مجارستان را آ “دموکراسی منحط”

دموکرات های مسیحی واقعی

جای تعجب ندارد که اوربان و متحدان لهستانی و ایتالیایی اوضاع را متفاوت ببینند. آنها با مدرک کافی ادعا می کنند که اصل است “دموکراتهای مسیحی” کمبود دارند “نمایندگی واقعی در اروپا امروز” وقتی آن سیاستمداران به طور اسمی تحت لوای دموکراتیک مسیحی مانند توسک ، وبر ، مرکل و رئیس کمیسیون اروپا اورسولا فون در لاین رفتار می کنند که نه مسیحی هستند و نه دموکراتیک.

اگر رهبران اتحادیه اروپا آنقدر مشغول اشاره انگشت نبودند و در عوض با مخالفانی مانند Orban – که به دنبال اصلاح سیاست های اتحادیه اروپا در داخل اتحادیه هستند و آن را حل نمی کنند – درگیر نبودند ، ممکن است راه حل هایی برای مشکلات پان اروپایی مانند خرید واکسن Covid-19 حل شده باشد زودتر و مثرتر تیری برتون ، رئیس کارگروه واکسن اتحادیه اروپا ، تصمیم اوربان را برای دور زدن تنظیم کننده های بروکسل و سفارش واکسن Sputnik V روسیه با سخره ، گفت: “ما کاملاً به Sputnik V نیازی نداریم.” اما دو هفته پس از انتشار این اظهارات ، مرکل و امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه با رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در مورد استفاده بالقوه از واکسن Sputnik گفتگو کردند ، زیرا ایتالیایی ها همچنان به رزرو قرار ملاقات در صربستان برای واکسن های Sputnik V و Sinopharm چین می پردازند که به میلیون ها دلار رسیده است. ، با گسترش واکسن اتحادیه اروپا به سختی در ایتالیا و سایر نقاط اتحادیه کافی نیست.

در زمینه مهاجرت بسیار مناقشه برانگیز ، سیاستهای توسک و همکار سابق وی در حزب EPP ، اوربان بیش از آنچه که توسک بخواهد از طریق ابر سخنان جنجالی او بپذیرد ، همسو است. در سال 2016 ، هنگامی که بحران مهاجران اروپا در حال اوج گرفتن بود ، توسک – رئیس جمهور وقت شورای اروپا – وقتی اعلامیه ای را برای چنین مدعیان پناهندگی اعلام کرد ، اساساً از محدودیت های Orban در ورود مهاجران اقتصادی غیرقانونی به اتحادیه اروپا حمایت کرد: “به اروپا نیایید. قاچاقچیان را باور نکنید. زندگی و پول خود را به خطر نیندازید. همه چیز برای هیچ چیز است. “

با این حال Orban و شرکای راست گرای او به طور پیوسته طرفدار کنترل مهاجرت به عنوان بخشی از امنیت کلی ملی در برابر اتحادیه اروپا هستند. جنبش ناسیونالیست برای سه نفر Orban’s تهیه کردن است “خانه ای برای همه شهروندان اروپایی که مهاجر نمی خواهند ، و از سنت های مسیحی محافظت می کنند ، به حاکمیت ملی احترام می گذارند.”




همچنین در rt.com
کمیسیون اتحادیه اروپا در تلاش برای “محافظت از استقلال” قضات کشور ، لهستان را به دادگاه عالی اروپا می برد



به سختی لکی های پوتین

توسک با رد آنچه در واقع در جلسه بوداپست در مورد آن بحث شد – و آنچه مدتها توسط رهبران اروپایی که با جهت ادغام در اتحادیه اروپا مخالف هستند ، به بروکسل پرداخته و پیشنهاد شده است – توسک به کلیشه های نخبگان اتحادیه اروپا از رهبران ملی گرای ادامه می دهد براندازان ضد مهاجر ، طرفدار روسیه و شایسته ورود به پروژه اروپایی نیستند.

از ابتدایی ترین مفهوم ، گروه راست گرای منسجم از نظر نگرش نسبت به روسیه بسیار ظریف هستند. اوربان ، که مانند سالوینی به طور کلی برای گفتگو با مسکو باز است ، خواستار پایان دادن به تحریم های اتحادیه اروپا علیه روسیه است که فرصت های خلاقانه همکاری اقتصادی را خفه می کند ، اما او همچنین خواستار یک ارتش اروپایی برای مقابله نظامی با روسیه شده است ، “ما در رابطه با روسیه باید از نظر نظامی بسیار بسیار سختگیر باشیم و از نظر تجاری نیز باید بسیار همکاری کنیم.”

نخست وزیر مجارستان اظهار داشت که “برای ما مهم است که نفت و گاز روسیه را به مجارستان برسانیم” در صورت لزوم از طریق خط لوله زیر دریایی Nord Stream 2 ، اما موراویکی ادعا کرده است که این پروژه انجام شده است “وابستگی به اتحادیه اروپا را افزایش می دهد [and] اقتصاد و ایمنی را تضعیف می کند. “

اینها به سختی افراد تشکیل دهنده یک هستند “طرفدار پوتین” هدف این است که اتحادیه اروپا را از داخل سرنگون کند – بلکه سیاستمداران طرح همکاری مفیدی را برای اتحادیه اروپا در همکاری های استراتژیک با روسیه در مناطق خاص در نظر می گیرند در حالی که در سایر مناطق موضع ملی گرایانه تری دارند.

سه گانه Orban-Morawiecki-Salvini می تواند یک معیار واقعی برای مسیر فعلی اتحادیه اروپا برای زیر پا گذاشتن استقلال ملی باشد – و تشکیل اتحاد به دلیل رفتارهای متکبرانه خود مقامات اتحادیه اروپا ، اگر چیزی باشد ، تسریع شده است.




همچنین در rt.com
وزیر امور خارجه مجارستان اولین سیاستمدار اتحادیه اروپا است که از Sputnik V روسیه استفاده می کند ، واکسن را به صورت زنده و زنده مقابل دوربین می گیرد



دموکراسی بیشتر ، باج خواهی کمتر

مجارستان گرچه از زمان آغاز بحران در سالهای 15-2014 با رهبری اتحادیه اروپا درمورد مهاجرت درگیر بود ، اما ابتدا برای یافتن راه حل سعی در استفاده از اقدامات نهادی اتحادیه اروپا داشت. بوداپست در سال 2017 یک دادخواست مشترک با اسلواکی در دادگاه دادگستری اروپا برای به چالش کشیدن قانون اساسی م Merسسه سهمیه بندی مهاجر مانند حکم مرکل آغاز کرد که از نظر وزیر دادگستری مجارستان ، لازلو تروکانسی ، “مسئله حاکمیت”. وقتی متعاقباً این پیشنهاد رد شد ، وزیر امور خارجه مجارستان پیتر سیجیارتو این حرف را زد “سیاست قانون اروپا و ارزشهای اروپایی را مورد تجاوز قرار داده است.”

طبق گفته Jacek Saryusz-Wolski ، عضو پارلمان اروپا در حزب قانون و عدالت Morawiecki (PiS) ، فراکسیون آنها بیش از هر زمان دیگری مصمم شد تا نمایندگان پارلمان اروپا را از جناح راست گرای راست به دلیل دخالت بی رحمانه کمیسیون اروپا در اصلاحیه قضایی ورشو ، تحت یک پرچم جمع کند. این یک منطقه نظارتی است که سخنگوی دولت لهستان پیوتر مولر قاطعانه اظهار داشته است ، “متعلق به حوزه کاملاً ملی است که مستقیماً از قانون اساسی لهستان و معاهدات اتحادیه اروپا حاصل می شود.” این اختلاف چنان جنجالی بوده است که ، همانطور که ساریوش وولسکی گفته است ، “ما آنقدر شانه خیز زدیم که برای بزرگ بودن و مقاومت در برابر آن هر کاری لازم باشد انجام خواهیم داد.”

در این زمینه ، چشم انداز سالوینی پس از اجلاس سران برای اتحادیه اروپا که “کارهای کمی انجام می دهد با هم ، اما خوب ، و [a] اروپا که از سلاح سیاه نمایی استفاده نمی کند “ منطقی عملی به عنوان راهی برای نجات اتحادیه اروپا از خود پهپادی است. مخالفت سزاوار صدای دموکراتیک است ، و این دقیقاً همان چیزی است که رهبران سه گانه پیشنهاد می دهند به مارک محبوب خود در مورد Euroskepticism بدهند. زیرا اگرچه EPP بزرگترین گروه در پارلمان اروپا است ، اما اگر گروه بزرگی از سیاستمداران ناسیونالیست به هم برسند ، به چالش کشیده می شود. Salvini’s Lega که سه وزیر در دولت ایتالیا دارد ، ریاست گروه هویت و دموکراسی پارلمان اروپا را بر عهده دارد. اگر همانطور که سالوینی پیشنهاد کرده است ، ID باید 74 کرسی خود را به 62 کرسی محافظه کاران و اصلاح طلبان اروپا (ECR) ، که در میان آنها نمایندگان پارلمان اروپا Piora Morawiecki وجود دارد ، بپیوندد ، این سومین بلوک بزرگ در مجلس قانونگذاری اتحادیه اروپا خواهد بود.




همچنین در rt.com
شما می گویید پوپولیسم در اروپا مرده است؟ حتی بیمار هم نیست! این جریان اصلی شده است – علی رغم آنچه لیبرال ها به شما اعتقاد دارند



برای رأی دهندگان ، نه بوروکرات ها

ارتباطی که اوربان و امثال او شناسایی کرده اند – و این امر تهدیدی برای استقرار سیاستمداران اتحادیه اروپا مانند توسک است – اختلاف نظر در مورد بروکراسی هر چه نزدیکتر اتحادیه اروپا بین رای دهندگان اروپایی از یک طرف و دیوان سالاران اتحادیه اروپا از سوی دیگر است. اندکی قبل از نشست بوداپست که در تلویزیون دولتی مجارستان صحبت می کرد ، اوربان این خلیج را محصور کرده است: “بسیاری از اروپایی ها مهاجرت و چند فرهنگی را رد می کنند ، می خواهند از هویت ملی خود محافظت کنند و اقتدار ملی را برتر از دستورالعمل های اروپایی می دانند.” در همین حال ، مارکو زانی ، نماینده پارلمان اروپا در لگا و رئیس گروه ID ، به نسخه فعلی اتحادیه اروپا اشاره کرده است “مدتها پیش کار خود را متوقف کرد” هنوز “توسط اکثریت فعلی در نهادهای اروپایی ارتقا می یابد.”

به این معنی ، اعلامیه اوربان پس از جلسه مبنی بر اینکه این سه نفر به دنبال احیای مجدد آن هستند “ارزش های بنیادی اتحادیه اروپا” مجبور شده است دوباره بررسی کند که این مقادیر واقعاً چیست. در معاهده 1957 رم ، که یکی از اسناد بنیانگذار اتحادیه اروپا محسوب می شود ، ذکر شده است که امضا کنندگان آن را تنظیم کرده اند “بنیان اتحادی نزدیکتر در میان مردم اروپا را بنیان نهاد.” مردم و نه نخبگان بوروکراتیک – انتقادی از اتحادیه اروپا که اوربان ، موراویکی و سالوینی بر آن کاملاً اتفاق نظر دارند. از نظر Orban ، این به معنای احترام به اختلافات بین دولت های ملی است: “اگر یک کشور عضو از موضوعی مهم چیزی را دوست ندارد ، دیگران باید به آن احترام بگذارند.” با نادیده گرفتن این بررسی معنی دار از چه “اتحادیه هرچه نزدیکتر” توسک ، مرکل ، ون در لاین و دیگران معنی نمی کند. در حال از بین بردن شانس خود برای اصلاح موثر اتحادیه اروپا هستند.

Orban ، Morawiecki و Salvini در اصول اساسی محافظت از مرزهای ملی و قوانین ملی در برابر بخشنامه های خودسرانه و غیر دموکراتیک اتحادیه اروپا متحد هستند. با این حال ، مانند هر اتحاد عملی ، آنها همچنین فرصت برای اختلاف نظر در مورد نحوه برخورد با روسیه فراهم می کنند ، به عنوان مثال. در معاملات خود ، آنها بیشتر به یک قبیله شباهت دارند تا یک فرقه ، و مورد دوم ممکن است بوروکراسی اتحادیه اروپا در آن شکل بگیرد ، مگر اینکه مستقیماً با مخالفان خود درگیر شود.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.