به عنوان یک پزشک ، مردم از من می پرسند که آیا استفاده از واکسن جدید Covid بی خطر است. با توجه به اینکه انتقاد خطرناک است ، در اینجا پاسخ بسیار دقیق من وجود دارد – RT Op-ed

به عنوان یک پزشک ، مردم از من می پرسند که آیا استفاده از واکسن جدید Covid بی خطر است. با توجه به اینکه انتقاد خطرناک است ، در اینجا پاسخ بسیار دقیق من وجود دارد – RT Op-ed

نوع واکسن تولید شده علیه ویروس قبلاً هرگز – خارج از ابولا – استفاده نشده است. این آزمایشات بسیار عجولانه انجام شده اند و فقط تعداد کمی را آزمایش می کنند. چه چیزی ممکن است اشتباه رخ دهد؟

از زمان انتشار اولین نتایج مثبت در مورد واکسن ها ، بسیاری از مردم از من س meال کرده اند که آیا فکر می کنم همه باید این واکسن ها را مصرف کنند؟ به دلایلی ، تعدادی از افراد آنجا به قضاوت من در مورد چنین مواردی اعتماد دارند.

من متوجه شدم که دیلی میل اخیراً یک نظرسنجی، که نشان داد سه چهارم بریتانیایی ها با داشتن یک ضعف موافقت می کنند – اگرچه 40 درصد می خواستند که سیاستمداران ابتدا این مسئله را ثابت کنند تا بی خطر باشد. صادقانه بگویم ، من از هر واکسنی که به سیاستمداران خاصی تزریق می شود ، ترحم می کنم ، زیرا اطمینان ندارم که زنده بماند.




همچنین در rt.com
رئیس تروریسم انگلیس خواستار “بحث ملی” در مورد جرم انگاری شک و تردید در مورد واکسن Covid-19 است



به هر حال ، آیا اکثر خوانندگان Daily Mail حق دارند که در مورد واکسیناسیون اینقدر مشتاق باشند؟ باید اعتراف کنم که من این مقاله را با احتیاط می نویسم ، زیرا کاملاً می دانم که کوچکترین اشاره ای به انتقاد از واکسن ، یعنی هر واکسنی ، خطرناک است.

همانطور که اخیراً برای یکی از دوستانم اظهار داشتم ، لحظه ای که کسی می گوید “واکسن” است ، تنها پاسخ قابل قبول این است که به پای خود بپرید و سلام کنید ، در حالی که آواز Ode برای Joy را می خوانید. به دنبال آن پانزده دقیقه کف زدن مشتاقانه وجود دارد. عدم انجام این کار ، به این معنی است که شما را به جرم جرائم فکری بیرون آورده و تیراندازی می کنند. در واقع Doubleplusgood.

اولین چیزی که می خواهم در اینجا بگویم این است که نوع واکسنی که علیه Covid-19 تولید می شود قبلاً خارج از ابولا استفاده نشده است. برخی از افراد احساس می كنند كه نباید واقعاً آنها را واكسن نامید ، زیرا كاملاً با آنچه در گذشته بوده متفاوت است.

تاکنون واکسیناسیون به معنای تزریق ویروس مرده (یا باکتری) یا ویروسی است که ضعیف شده است و فقط می تواند به ندرت تکثیر شود ، یا قسمتهایی از ویروس یا مواردی از این دست. هنگامی که داخل بدن قرار گرفت ، سیستم ایمنی بدن این ماده “بیگانه” را لکه دار می کند ، و پاسخی علیه آن ایجاد می کند ، که امیدوارم سالها و سالها به یادگار بماند.

دفعه بعدی که ویروس خطرناک ظاهر می شود ، بدن با استفاده از حافظه ایمنی چیزی بسیار مشابه ویروس (یا باکتری ها) را با سرعت زیاد از بین می برد و فرصتی برای صدمه زدن به آن نمی دهد. اولین واکسنی که با استفاده از ویروس آبله گاو برای ایمن سازی در برابر آبله کار شده است.

مشاهده شده است که شیر مادرهایی که به آبله گاو مبتلا می شوند ، یک بیماری نسبتاً خفیف در انسان است ، پس از آن به آبله مبتلا نمی شوند. ادوارد جنر بود که تعجب می کرد که چگونه ، یا چرا ، این اتفاق افتاده است. در سال 1796 ، او مواد زخم های آبله گاوی را خراش داد و سپس آن را در پوست افرادی که به آبله آلوده نشده اند خراشید ، تا ببیند از آنها محافظت می شود یا خیر.




همچنین در rt.com
واکسن AstraZeneca’s Covid-19 به طور متوسط ​​70٪ اثر دارد



اولین داوطلب او پسر جوانی بود که او را با خراش دادن آبله گاو “ایمن سازی” کرد. جنر سپس سعی کرد پسر را با تراش آبله آلوده کند. نوعی تحقیق که امروزه ترجیح داده می شود ناامید شود. خوشبختانه پسر جوان زنده ماند و واکسیناسیون متولد شد. از این زمان همه چیز تغییراتی در این مضمون بوده است ، استفاده از “چیز” کمتر خطرناک برای ایجاد دفاع در برابر عفونت آسیب رسان. تا به حال.

اکنون ، چیزی به نام واکسن پیام رسان RNA (mRNA) داریم. RNA در واقع یک رشته DNA است – مارپیچ مضاعفی که درون سلولهای ما قرار دارد و کد ژنتیکی ما را تشکیل می دهد. بسیاری از ویروس ها از یک رشته RNA ساخته شده اند که توسط یک کره پروتئین احاطه شده اند.

آنها وارد سلول می شوند ، سیستم های تکثیر را به دست می گیرند ، هزاران نسخه از خود را تهیه می کنند ، سپس از سلول خارج می شوند. گاهی اوقات سلول را در حین انجام این کار می کشند ، و گاهی اوقات با ملایمت تر از آن خارج می شوید. Covid19 (Sars-Cov2) یک ویروس RNA است.

محققان واکسن با دانستن این موضوع ، به جای تلاش برای ایجاد ویروس ضعیف شده ، که ممکن است سالها طول بکشد ، یا ویروس را به چند بیت تقسیم کند ، تصمیم گرفتند از RNA Sars-Cov2 علیه خود استفاده کنند. برای انجام این کار ، آنها بخشی از RNA را که پروتئین «سنبله» را کد می کند – چیزی که ویروس از آن به عنوان “کلید” برای ورود به سلول استفاده می کند ، جدا کرد.

آنها سپس چگونگی قرار دادن این بخش کوچک از RNA ، پیام رسان RNA را در سلول ، جایی که بخشی از مکانیسم های تکثیر پروتئین را در داخل سلول ها قرار می دهد ، بررسی کردند. آنها مکانیسم را به چاپگر سه بعدی تبدیل می کنند و نسخه هایی از پروتئین سنبله را از بین می برند.

سپس این پروتئین های سنبله از سلول خارج می شوند – به طریقی یا روش دیگر ، این مقدار مشخص نیست. سیستم ایمنی بدن با آنها روبرو می شود ، آنها را “بیگانه” می شناسد و حمله می کند. با انجام این کار ، آنتی بادی ایجاد می شود و سیستم حافظه ایمنی بدن عمل می کند. اگر بعداً ویروس Sars-Cov2 وارد بدن شود ، سیستم ایمنی بدن آتش گرفته و به پروتئین سنبله یادآوری شده حمله می کند. امیدوارم که کل ویروس از بین برود.

این همه ، مطمئناً چیزهای بسیار هوشمندانه ای است. همانطور که می گویند ، چه چیزی ممکن است اشتباه رخ دهد؟

اولین چیزی که باید بگویم این است که ، با چیزی جدید ، ما واقعاً نمی دانیم. ممکن است کاملاً 100 درصد ایمن باشد. به ما گفته شده است که هیچ یک از mRNA ها نمی توانند وارد هسته سلول شوند ، جایی که می تواند در DNA قرار گیرد. امیدوارم. آیا می تواند آبشار ایمنی ایجاد کند؟ امیدوارم اینطور نباشه.

من می دانم که محققان بسیار بسیار دقیق ، موضوعات جدید ایمنی را که ممکن است بروز کند ، بررسی می کنند. اگر آنها نباشند ، باید خوب باشند. با این حال ، زمان بندی در اینجا بسیار کوتاه است. به طور معمول طول می کشد خیلی سال برای ایجاد واکسن های ایمن و موثر در اینجا اتفاق می افتد ، به طور موثر ، در هفته ها.




همچنین در rt.com
فوتبال برای واکسیناسیون؟ انگلیس می تواند اورول کامل را با “گواهینامه های کد QR” برود زیرا مقامات بهداشتی هویج را از چوب انتخاب می کنند



در مراحل اولیه مطالعات ایمنی انسان بسیار محکم در کنار هم قرار گرفته است. علاوه بر این ، ما همچنین اطلاعات بسیار کمی در مورد مواردی مانند اینکه آیا واکسن در واقع باعث کاهش عفونت های جدی یا مرگ می شود ، خواهیم داشت اشاره شد توسط پروفسور هاسلتین در مقاله اخیر: “اینها [vaccine] پروتکل ها مهمترین پیامدهای COVID-19 را که بیشترین علاقه مردم برای جلوگیری از آن است تأکید نمی کنند: عفونت کلی ، بستری شدن در بیمارستان و مرگ. ” پروفسور هاسلتین همچنین استدلال می کند که این آزمایشات “برای موفقیت طراحی شده اند”.

واقعیت این است که ما عجله داریم و عجله می کنیم. دلایل بسیار خوبی برای این عجله وجود دارد ، اما من احتیاط را توصیه می کنم. آیا همه باید واکسن بزنند؟ احتمالاً برای افرادی که در معرض خطر عفونت جدی و مرگ هستند ، جایی که سود بالقوه آنها زیاد است ، بله. در مورد هر کسی که سالم باشد ، زیر شصت سال سن ، صبر می کنم. همانطور که من خواهم بود

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share