تحقیقات جدید می گوید مقاومت در برابر کوید ممکن است بسیار طولانی تر از آن باشد که قبلا تصور می شد – RT Op-ed

تحقیقات جدید می گوید مقاومت در برابر کوید ممکن است بسیار طولانی تر از آن باشد که قبلا تصور می شد – RT Op-ed

توسط پیتر اندروز، روزنامه نگار و نویسنده علوم ایرلندی مستقر در لندن. وی سابقه علوم زندگی دارد و از دانشگاه گلاسگو فارغ التحصیل رشته ژنتیک است.

طبق یک مطالعه کوچک اما قابل توجه ، به نظر می رسد که ایمنی در برابر ویروس کرونا بعد از عفونت مدت زیادی طول می کشد و امید به موفقیت آمیز بودن واکسن را افزایش می دهد. اما چرا نشانه های قبلی این مورد نادیده گرفته شد؟

جدید مطالعه، که کوچک است و هنوز توسط مجله ای مورد بررسی یا چاپ قرار نگرفته است ، به صورت آنلاین و در سرور قبل از چاپ bioRxiv به اشتراک گذاشته شده است. علی رغم کمبود اعتبار نسبی آن در این مرحله اولیه ، در حال انجام است منادی توسط نیویورک تایمز به عنوان “جامع ترین و طولانی ترین مطالعه حافظه ایمنی از ویروس کرونا تاکنون” ستایش بالا ، در واقع و این توجیه می شود ، زیرا مطالعه بیش از آنتی بادی ها برای تجزیه و تحلیل همه انواع مقاومت در برابر Covid است: یعنی سلول های T و سلول های B – یعنی گلبول های سفید خون که با همه انواع عفونت مبارزه می کنند.

در این تحقیق ، با همکاری موسسه ایمونولوژی لا ژولا ، در کالیفرنیا ، 185 نفر از افرادی که مبتلا به کوید بودند و زنده مانده بودند مورد بررسی قرار گرفت. این نشان داد که ، اگرچه سطح آنتی بادی آنها شش تا هشت ماه پس از آلودگی شروع به کاهش می کند ، اما مطابق با یافته های قبلی ، آنها دارای سطوح فراوان و قوی از سلول های T و سلول های B هستند. در حقیقت ، سلولهای B پس از آلودگی به دلایل ناشناخته مدام در حال افزایش هستند. طبق یافته های یک رهبر مطالعه ، میزان موجود در خون افراد می تواند “به احتمال زیاد از سالها پیش اکثریت قریب به اتفاق افراد از بیماری بستری در بیمارستان ، بیماری شدید جلوگیری می کنند




همچنین در rt.com
کودکان استرالیایی پس از ایجاد آنتی بادی های Covid-19 بدون آزمایش مثبت ، پزشکان را گیج می کنند



چرا علاقه ناگهانی؟

NYT و باقی مانده به نظر می رسد که رسانه های جریان اصلی سرانجام از وسواس خود برای مطالعات آنتی بادی چشم پوشی می کنند. در گذشته ، آنها این آزمایش کرکی را در نظر گرفته اند که مملو از آن است ناشناخته ها، به عنوان تنها راه برای تعیین مصونیت یا عدم ایمنی فرد. اما عدم علاقه آنها به ایمنی سلول T به این معنی نیست که بسیاری از دانشمندان برجسته درباره آن بحث نکرده اند.

به عنوان مثال ، در مصاحبه ماه گذشته با جیمز دلینگپول ، دکتر صریح مایک Yeadon ، مخالف سرسخت استراتژی Covid حاکم ، شرح عمیقی از دلیل عدم وجود آنتی بادی ها به معنای آسیب پذیری نیست. دکتر ییدون مصمم است که ، مانند سایر ویروس های کرونا ، مصونیت برای کوید سالها ، اگر نه دهه ها ، طول می کشد. وی می گوید هرگز دلیلی برای شک و تردید در مورد دوام ایمنی به این مدت وجود نداشته است. این به سادگی عملکرد سیستم ایمنی بدن ما است.

البته با استقرار علمی دکتر Yeadon به عنوان یک لنگ رفتار می شود – اما کاملاً بدون دلیل. اعتبار این مرد بی عیب و نقص است: وی دارای مدرک بیوشیمی و سم شناسی و دکترای تحقیقاتی در داروسازی تنفسی است. مشاور علمی سابق Pfizer است. و شرکت بیوتکنولوژی خود را راه اندازی کرد. خوشبختانه ، او در حال جذب برخی از افراد است چهارم از رسانه ها در حال حاضر ، اما خیلی دیر است.




همچنین در rt.com
جهشی که ویروس کرونا را بسیار عفونی کرده است ممکن است برای هدف قرار دادن واکسن ها نیز پاشنه آشیل باشد – مطالعه



روز بزرگ داروساز

این خبر ، اگر از روند بررسی همسالان دوام بیاورد ، برای شرکت های دارویی و سیاستمداران و همچنین بسیاری از مردم عادی جذاب خواهد بود. سرزنش مردم به دلیل امید به پایان این همه گیر در اسرع وقت دشوار است – حتی ، یا شاید به ویژه ، اگر این به معنای واکسیناسیون باشد. مصونیت برای سالهای طولانی به معنای این است که ورود گسترده در سطح جمعیت بازگشت کامل به حالت عادی را توجیه می کند (حداقل کسی فکر می کند). اگر همانطور که پیش از این ترسیده می شد ، فقط بعد از چند ماه به تقویت کننده ها احتیاج داشت ، واکسیناسیون انبوه که راه خروج از آن است ، شک زیادی می کند.




همچنین در rt.com
برنامه هایی روی یخ: فریزرها و تدارکات دلیل اصلی اعتیاد به واکسن Pfizer است و گلوله جادویی نخواهد بود



در حقیقت ، اگر فردی بسیار بدبین بود ، ممکن است از زمان انجام این مطالعات که ایمنی سلول T را نشان می دهد ، متعجب شود ، همانطور که با اعلامیه های اولین واکسن ها که نتایج امیدوار کننده ای نشان می دهد ، غرق می شویم. این تصور که فقط آنتی بادی ها با ایمنی بدن مطابقت دارند هرگز به طور گسترده توسط هیچ دانشمندی پذیرفته نشده است ، اما اگر 9 ماه گذشته شاهد روابط عمومی و رسانه ها بودید ، تصور نمی کنید این موضوع باشد.

در هر صورت ، به نظر می رسد که Pfizer ها و Modernas های این دنیا در صورت نیاز به نتایج مورد نیاز خود رسیده اند. برای بهمن “توضیح دهندگان” در مورد نحوه کارکرد ایمنی سلول T و دلیل خوش بینانه بودن احتمال واکسن آماده شوید. اما اگر می خواهید بحث گسترده تری در مورد اینکه آیا عفونت قبلی ممکن است واکسیناسیون را زائد کند یا آزمایش سلولهای T گسترده ای یک گزینه است ، نفس خود را حفظ نکنید.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share