تمایل رسانه های آمریکایی برای بازی سلطان در درگیری ترامپ و بایدن میلیون ها آمریکایی را مجبور به حاشیه رسانه ها می کند – RT Op-ed

تمایل رسانه های آمریکایی برای بازی سلطان در درگیری ترامپ و بایدن میلیون ها آمریکایی را مجبور به حاشیه رسانه ها می کند – RT Op-ed

اوقات سختی برای رای دهندگان جمهوری خواه است ، زیرا به نظر می رسد آخرین متحد بزرگ رسانه ای آنها ، فاکس نیوز ، در ساعت 11 دونالد ترامپ و میلیون ها بیننده را رها کرده است. اما آیا واقعاً رسانه های جایگزین پاسخ این مسئله هستند؟

جمهوری خواهان مانند یک مرد بدون کشور ، اعضای یک قبیله سیاسی هستند که به شدت فاقد حمایت رسانه ای هستند. این واقعیت به تنهایی باورنکردنی تر بودن هرگز ترامپ در کاخ سفید را باعث می شود و همچنین به توضیح شکست (احتمالی) خود در سال 2020 کمک می کند.

حال این س isال مطرح است که آیا فاکس نیوز فقط از خود فروش خارج کرده است؟




همچنین در rt.com
قرمز ، سفید و آبی – کارشناسان حمایت از ترامپ را “سفید” می دانند ، اما حتی منظور آنها چیست؟



روزگاری ، فاکس پناهگاه انفرادی حزب جمهوری خواه را در برابر طوفان حملات رسانه ای فراهم کرد که با انتخاب دونالد ترامپ ، شخص خارجی واشنگتن که از این سازمان منزجر شده بود ، به طرز چشمگیری افزایش یافت. سرانجام ، به دلایلی که فقط روپرت مرداک می دانست ، کانال شروع به کنار گذاشتن مخاطبان اصلی خود کرد.

به عنوان مثال ، سال گذشته ، بینندگان فاکس اولین بوی تغییر خود را وقتی که مغرور 89 ساله رسانه بودند ، دیدند سوار شده هیچ کس جز Donna Brazile ، مفسر سابق CNN و همچنین رئیس سابق کمیته ملی دموکرات ها نبود. سپس کریس والاس ، مجری فاکس نیوز است که در اولین مناظره بین ترامپ و بایدن به عنوان ناظر فعالیت می کرد. منتقدان می گویند والاس آنقدر با رئیس جمهور آمریكا برخورد تند داشت كه به نظر می رسید ترامپ به جای یكی علیه دو نفر در حال بحث و گفتگو است.

با این حال ، تنها در روز انتخابات بود که بسیاری از بینندگان فاکس با درک دردناک اینکه کانال آنها سالها دنبال کرده بودند سرانجام خیانت کرد – و در بدترین زمان ممکن ، کور شد. این امر زمانی آشکار شد که فاکس ، حتی قبل از “اخبار جعلی” CNN ، اسلحه را پرید و ایالت آریزونا را برای بایدن خواستار شد که فقط 73 درصد از آرا the این ایالت کسب شده است. به نظر می رسید دولت ترامپ با نامیدن این حرکت “سرکوب رای دهندگان” – چاقوی زنگ زده در پشت ، موجه است. احتمالاً بسیاری از جمهوری خواهان با شنیدن این خبر مشکوک ماشین را چرخاندند.

نی که باعث شکست عقب روباه شد ، روز پنجشنبه آمد ، وقتی لنگرگاه برت بایر به بینندگان گفت ، “ما شواهد محکم را ندیده ایم، “پس از آنکه ترامپ در یک کنفرانس مطبوعاتی کاخ سفید اظهار داشت که روند انتخابات بیداد می کند”تقلب و فساد“بایر حداقل می توانست اذعان کند که برخی از حوادث مشکوک تر – مانند برگرداندن ناظران رای جمهوری خواه هنگام شمارش آرا ، و اسامی عزیزانی که در برگه های رأی ظاهر می شوند – شایسته بررسی و بررسی است.

اکنون فاکس مجبور است با تغییر چهره سیاسی خود رنج ببرد ، که ، با توجه به نظرات در توییتر ، هزاران بیننده قبلی را که برای خروج از آتش سوزی تلاش می کنند ، درگیر می کند.

اما آیا جهان رسانه جایگزین ایمنی برای فرار از آن وجود دارد؟

این امر باید باعث آزار بسیاری از مردم شود ، از جمله در دنیای رسانه ها ، اینكه ترامپ در مرحله انتخابی 2020 مقابل رقیب خود 71 میلیون رای به دست آورد. این تعداد نه تنها میلیون ها رأی دهنده خسته کننده آمریکایی را نشان می دهد ، که از فریب آشکارترین نتایج انتخابات ایالات متحده در دوران مدرن دلخور شده اند. این یک مهاجرت عظیم به دور از اصطلاح “رسانه میراث” است که در کشاندن ترامپ به مدت چهار سال در میان لجن به دلیل اخبار جعلی روس گیت و استیضاح شریک بود. آنها می گویند عموم مردم حافظه کوتاهی دارند ، اما به نوعی من شک دارم که وقتی دونالد جی ترامپ ، که در میان طرفداران پرشور خود به موقعیتی مسیحی مانند دست یافته بود ، برسد ، چنین خواهد شد.

حالا که چی؟ آیا بسیاری از طرفداران ترامپ ترامپ جریان اصلی رسانه ها و اردوگاه های رسانه های اجتماعی را برای مراتع سبز رسانه های جایگزین کنار می گذارند؟ من شخصاً فکر کرده ام که چنین حرکتی انجام دهم. اما پس از آن من با بسیاری از سالات روبرو شده ام ، که ناراحت کننده ترین س beingال است: چه کسی می گوید که پس از چند سال ، انتخاب رسانه جدید جدید من روح خود را به شیطان اصلی رسانه فروخته است؟ یا اینکه ، آیا روزی آزادی های من را سرکوب می کند یا به طور ناگهانی بیعت های سیاسی را تغییر می دهد؟

این ملاحظه کمی نیست. از این گذشته ، فقط هفته گذشته ، الكساندیا اوكاسیو كورتز ، دموكرات از نیویورك ، هنگامی كه با صدای بلند در توییتر تعمق می كرد ، در صورتی كه طرفداران وی پست های رسانه های اجتماعی طرفداران ترامپ را بایگانی می كردند ، بعداً به عنوان شواهدی از آنها مورد استفاده قرار می گرفت ، حالتی استبدادی داشت. “همدستی” اگر هرگز علامت شومی وجود داشت که نشان می دهد ایالات متحده به سمت یک هیاهوی تند و زننده پیش می رود که قطعاً همین بود. وقتی احمق ها تاریخ را فراموش کرده و شروع به ساختن لیست می کنند ، این بازی در حال انجام است.

با این حال ، همه این بحث ها در مورد تعصب رسانه ای نمی تواند چیزی را آشکار کند که به طور منظم نادیده گرفته می شود ، و این همان است: رسانه ها هرگز قرار نبود که در درگیری های سیاسی طرف شوند. حداقل نه به وضوح امروز. وظیفه رسانه ها تحقیق و گزارش اخبار به گونه ای است که بیننده بتواند به نتیجه گیری خود برسد ، نه اینکه توسط شرکت های هیولا به آنجا کشیده شود. با این حال ، در ایالات متحده ، رسانه ها به یک مرکز بزرگ فعالیت سیاسی تبدیل شده اند ، جایی که به طور منظم به بینندگان و خوانندگان گفته می شود که چه فکر کنند.




همچنین در rt.com
بنابراین ما نژادپرست هستیم زیرا بایدن پیروزی چشمگیری کسب نکرد؟ این فقط نشان می دهد که نخبگان و رسانه ها چقدر از آمریکایی ها متنفر هستند



گزارشگر گلن گرین والد یک بار اظهار داشت که هدف اصلی روزنامه نگاری “تا با روشن كردن آنچه در تاریكی انجام می دهند و اطلاع رسانی درمورد این اقدامات ، بر روی كسانی كه بیشترین قدرت را دارند ، بررسی كنند.“به نظر می رسد یک ارزیابی کاملاً منصفانه از نحوه کار روزنامه نگاری است.

با در نظر گرفتن این اعتبار ، سرانجام تمام بحث های بی هدف در مورد اینکه “چه طرفی” CNN ، ABC ، ​​فاکس نیوز یا هر چیز دیگری در آن روشن است ، متوقف خواهد شد. همه مجامع رسانه ای در یک طرف هستند و برای همان هدف کار می کنند ، یعنی بالا بردن سطح مردم آمریکا از طریق تحقیقات واقعی و دستیابی سریع اطلاعات به مردم برای پیشرفت جامعه. تا زمانی که مردم شروع به یادآوری کنند که وظیفه اصلی رسانه ها اطلاع رسانی است ، که هیچ ارتباطی با فعالیت سیاسی ندارد ، تمام صحبت های “رسانه های جایگزین” به خود فریبی ختم می شود.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً نظرات نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share