توییتر و فیس بوک تمام زیر سوال بردن صحت انتخابات ایالات متحده را زیر سوال می برند. در مورد 4 سال روسای گیت چطور؟ – RT Op-ed

توییتر و فیس بوک تمام زیر سوال بردن صحت انتخابات ایالات متحده را زیر سوال می برند. در مورد 4 سال روسای گیت چطور؟ – RT Op-ed

رسانه های اجتماعی با وجود ناهنجاری های نگران کننده ، پست هایی را که “صحت” نتایج انتخابات ایالات متحده را زیر سوال می برند ، کنترل می کنند. با این حال زیر سوال بردن صحت انتخابات ، روایت استقرار را برای چهار سال بی وقفه روس گیتینگ تعریف کرد.

برخورد توییتر ، فیس بوک و یوتیوب در مورد گمانه زنی در مورد تقلب در رای دهندگان ، “دخالت در انتخابات،” و دیگر “اطلاعاتی که هدف آن تضعیف اعتماد عمومی به یک انتخابات یا روند مدنی دیگر است”(به عنوان توییتر قرار دادن آن) بیانگر یک چهره خیره کننده از نحوه تقویت – حتی تقویت – حدس و گمان درباره ادعای مداخله روسیه در رای گیری 2016 است.




همچنین در rt.com
مدیر FBI می گوید روسیه در تلاش “بسیار فعال” برای غرق شدن بایدن است و ادعاهای 2016 را بار دیگر روشن می کند … اما هیچ مدرکی ارائه نمی دهد



آنچه که شاید نهایت طنز باشد ، سطح فعلی دخالت در انتخابات توسط دستگاه های رسانه ای اجتماعی – که از هر چیزی که آژانس تحقیقات اینترنتی مزرعه ترول در سال 2016 با چندین درجه اندازه گیری انجام داد ، پیشی می گیرد – بدون ایجاد هیستری در این سیستم عامل ها غیرممکن است. توسط روزنامه نگاران در مورد صحت انتخابات آن سال شک کردند. اگر چهار سال روس گیت نبود ، سیستم عامل های رسانه های اجتماعی هرگز نمی توانستند جریان اطلاعات مربوط به انتخابات سال 2020 را در سطحی که دارند خفه کنند.

توییتر به طور مداوم در حال سخت گیری “صداقت انتخابات“سیاست از سال 2016 در پاسخ به ادعاهایی که رسانه های اجتماعی به عنوان زمینه تولید”ربات های روسی“و ترولهایی که به طریقی عده زیادی از رای دهندگان آمریکایی را راضی کردند تا در انتخابات آن سال به دونالد ترامپ ، نامزد جمهوری خواه رای دهند. این پلت فرم اکنون قول داده است که “ادعاهای تایید نشده“در مورد تقلب در انتخابات یا دخالت ، اکنون که چهار سال ادعای تایید نشده در مورد مداخله روسیه موفق شده است بسیاری از آمریکایی های عادی را از آنچه برای رای ارزشمند آنها چه اتفاقی خواهد افتاد ، نگران کنند ، اگر سانسور کنندگان منتظر نمانند تا اشتباه فکر کنند.

ادامه مطلب





فیس بوک نیز با استفاده از ادعاهای دخالت روسیه به عنوان سکوی پرشی ، خود را به عنوان یک جنگجوی صلیبی در انتخابات انتخاب کرده است. آنا ماکانجو ، متخصص “صداقت انتخاباتی” آن ، در یک طرح داستانی که از فیلم نامه هالیوود رد می شود ، قبلاً به عنوان مشاور سیاست ویژه اروپا و اوراسیا برای معاون سابق رئیس جمهور (و رقیب فعلی ریاست جمهوری دموکرات) جو کار می کرد بایدن او همچنین یک عضو ارشد غیر مقیم ارشد در اتاق فکر تحت حمایت ناتو شورای آتلانتیک است که از سال 2018 برای “دفاع از دموکراسی” با فیس بوک همکاری کرده است – دوباره ، بر اساس ادعاهای بی اساس که کمپین ترامپ با روسیه برای سرقت انتخابات 2016.

یوتیوب نیز با روشی مشابه عمل کرده و “منابع معتبر“گلوی کاربران را پایین بیندازید (اگر اگر آنها می خواستند CNN را تماشا کنند ، تلویزیون خود را روشن می کنند و به YouTube وارد نمی شوند) و برچسب های هشدار دهنده برای مراقبت از کودک در مورد محتوای مربوط به موضوعات بحث برانگیز را می زدند.

هر سه رسانه برچسب “رسانه های دولتی“و دسترسی آن را سرکوب کرد – در بسیاری از موارد ایجاد خلأ در رسانه های تحت مدیریت ایالات متحده یا کشورهای مشتری آن ، و ادعای ساختگی در مورد”استقلال تحریریه“گویی سران کشورهای روسیه ، ایران ، چین و سایر کشورها که فکر اشتباه تولید می کنند از گردن نویسندگان منفرد نفس می کشند. با این حال ، حتی در رسانه های خصوصی ایالات متحده نیز وقتی داستان هایی که آنها منتشر می کنند ، گمراه می شوند ، زیرا گفته می شود حقایق ناخواسته در مورد مسح – بایدن – یا پسرش را بازگو می کنند ، که لپ تاپ او شروع به تکان دهنده ترین قسمت سانسور در فصل پیش از انتخابات می کند. همانطور که می گویند سرپوش گذاری همیشه از جرم بدتر است.

رئیس جمهور ایالات متحده نمی تواند توجه میلیون ها نفر از پیروان خود را به اتهامات تقلب در رای گیری در ایالت هایی که به میدان های اصلی جنگ در سال 2020 تبدیل شده اند ، متوقف کند ، اما در مورد نتایج زیر سوال بردن نتایج انتخابات ، هر چقدر گول زننده به نظر برسد. مسابقه: جورجیا ، پنسیلوانیا ، میشیگان ، ویسکانسین و آریزونا. نیمی از ده توییت آخر وی در پشت یک “هشدار” پنهان است که از نظر کاربران در مورد آنها اجازه نمی دهد درباره آنها اظهار نظر کنند یا دوباره توییت کنند. حتی یک طغیان سه کلمه ای مانند “جلوی تقلب را بگیرید”برای چشم کاربران بسیار حساس اعلام شده است.

توییتر ، فیس بوک و یوتیوب ماموریت خود را برای مبارزه اعلام کردند “اطلاعات غلط“در میان مه شک و تردید در مورد یکپارچگی انتخابات که به دنبال ناراحتی 2016 ترامپ ایجاد شد. رانش آنها در چهار سال گذشته به روشنی روشن کرده است – همانطور که نشان داد بیش از 95 درصد مشارکت های سیاسی کارمندان هر سه شرکت به دموکرات ها اختصاص یافته است – که آنها بی طرف نیستند ، نظاره گران حزب نیستند ، اما سربازان حاضر در جنگ اطلاعاتی حزب دموکرات. بدیهی است که آنها با آن مبارزه می کنند فقط طرفداران رئیس جمهور را ملتهب می کند ، آنها که – پس از روزها با پاک کردن توییت ها ، قفل شدن در حساب خود و غیره سرکوب کردن – خودشان آماده جنگ هستند.




همچنین در rt.com
سلطنت ترامپ ثابت کرده است که رئیس جمهور آمریکا صرفاً یک چهره است. آیا واقعاً مهم است که چه کسی رأی می آورد؟



و این نکته است. با توجه به اینكه واقعاً بین سیاستهای دو رئیس جمهور نور روز وجود دارد ، واضح است كه همه این رقابتهای شكافه و تسخیر بیشتر به طرفداران نامزدها می پردازد – بسیاری از آنها دیدگاههای گوناگونی در مورد جایی كه ایالات متحده باید برود دارند. با این حال ، اگر این طرفداران بخواهند یادداشت هایی را که به عنوان مشکلات جامعه آمریکا می بینند مقایسه کنند ، ممکن است درک کنند که آنها مشترکات بیشتری با یکدیگر دارند تا اینکه با رهبران احزاب مربوطه. بنابراین ، اگر بقای دستگاه حاکم باشد ، باید آنها را در گلو یکدیگر نگه داشت. و با توجه به نتایج انتخابات 2020 ، آن طبقه حاکم از زندگی سالم و طولانی برخوردار خواهد شد.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share