توییتر و فیس بوک سیاست ایالات متحده را به یک مسابقه فریاد زده تبدیل کردند. آیا این وضعیت انحصاری آنها را نجات داده است یا آن را محکوم کرده است؟ – RT Op-ed

توییتر و فیس بوک سیاست ایالات متحده را به یک مسابقه فریاد زده تبدیل کردند. آیا این وضعیت انحصاری آنها را نجات داده است یا آن را محکوم کرده است؟ – RT Op-ed

در حالی که مدیران عامل توییتر و فیس بوک در تلاش بودند تا در مخالفت با اردوگاه های سیاسی مخالف خواستار “اصلاحات” منحصر به فرد در جریان دادرسی روز سه شنبه سنا ، اتاق های پژواک ناکارآمد آنها ایجاد کنند سرنوشت آنها را مهر و موم کرده است.

جک دورسی توئیتر و مارک زاکربرگ از فیس بوک باید احساس کنند که آنها در جریان جلسات دادرسی روز سه شنبه کمیته قضایی سنا در مورد سانسور و دخالت انتخابات در شبکه های اجتماعی بین دموکرات ها و جمهوری خواهان کشیده شده اند. از این گذشته ، سیستم عامل های آنها “هیولای” سیاسی را ایجاد کردند که یعنی آمریکا تقسیم شده در سال 2020 است – کشوری که در آن بحث متمدنانه با لجن زنی جایگزین شده است و افراد محترم نسبت به ایده هایی که پیش از این توسط مأموران تحقیق و بررسی واقع نشده اند ، محتاط هستند.




همچنین در rt.com
جک دورسی می گوید توییتر بیش از 300000 توییت مربوط به انتخابات را سانسور کرده است و طی دو هفته “گمراه کننده” است



دموکراتها در این کمیته از افزایش موج “ضد اطلاعات” ، “سخنان نفرت” و سایر اصطلاحاتی که بطور مداوم برای مشروعیت بخشیدن به سیاستهای سیاسی استفاده می شود ، شکایت داشتند. “فکر اشتباه” ، خواستار سانسور بیشتر در ظاهر جلوگیری از “دخالت در انتخابات” و “افراط گرایی” یک سناتور ، ریچارد بلومنتال ، کنتیکت ، حتی تهدید کرد که اگر این سیستم عامل ها نتایج مطلوبی را در مسابقه آینده سنا در جورجیا نرساند ، چکش ضد انحصاری را به زیر خواهد کشید و قوانین انحصار طولانی مدت را اجرا خواهد کرد (و شاید استیو بانون ، استراتژیست سابق مبارزات انتخاباتی ترامپ را نیز ممنوع کند) .

در آن سوی راهرو ، جمهوری خواهان خواستار تهیه این سیستم عامل ها از لیست سانسور شده بودند تا قصد اثبات هر دو شرکت را داشته باشند – کارمندان آنها از نظر گرایش سیاسی اکثراً دموکرات هستند – به ویژه محافظه کاران را در اجرای قوانین سیستم عامل هدف قرار می دهند. یک سناتور ، جاش هاولی میسوری ، حتی در صورت عدم سرفه کردن این لیست ها ، شرکت های بزرگ را با احضار احضار کرد.

اینگونه نیست که توییتر و فیس بوک در مورد سانسور سستی داشته باشند – دورسی اعتراف کرد که پلتفرم خود را با برچسب 300000 توییت بزرگ انتخابات مرتبط با “گمراه کننده” از 27 اکتبر ، برچسب و فیس بوک آنقدر دیوانه سانسور شده است که منتفی است “زبان نظامی” در کنار پیشنهادات تقلب در رای دهندگان و ضدعرفی مربوط به رأی دادن. اما بررسی بیش فعالی بیش از حد سیستم عامل ها به گونه ای متناقض محیطی را ایجاد کرده است که در آن کاربران انتظار برچسب ها را دارند و ، با دیدن آنها ، معتقدند که یک پست باید درست باشد. یک مطالعه فیس بوک که در اوایل سال جاری توسط موسسه فناوری ماساچوست انجام شد ، ثابت کرد که تلاش های آن پلتفرم برای نگهداری از افکار کاربران تا چه اندازه نتیجه عکس داده است ، این نشان می دهد آمریکایی ها با کمال میل توانایی تفکر انتقادی خود را به ارواح رسانه های اجتماعی واگذار کرده اند.




همچنین در rt.com
جنگ با “اخبار جعلی” کاربران فیس بوک را بسیار ساده لوح تر کرد – درست زمان انتخابات 2020! آیا کسی تعجب کرده است؟



در نتیجه ، اعضای کنگره نسبت به بسته شدن بسیار عصبانی تر شده اند “پنجره های اطلاعات نادرست” هنوز تحت سیاست های محتوای سیستم عامل ها قرار نگرفته است. هر چه زودتر با آنها برخورد کردند “اطلاعات غلط” مربوط به همه گیری Covid-19 و انتخابات از آنچه به آنها دستور داده شد تا هولوکاست و تغییرات آب و هوایی را ساکت کنند “انکار” در صورت ریشه کن کردن این افراد ، بحران جدیدی ایجاد می شود. همیشه هیولاهای جدیدی برای جنگ وجود دارد – و حتی سانسور کنندگان اصلی نیز از آن خسته شده اند. “از نظر ارزیابی اطلاعات غلط ، من فکر می کنم مهم است که ما خود تصمیم گیرنده همه موارد درست یا نادرست نشویم ،” زاکربرگ – بدون صلیب آزادی بیان – در جلسه دادرسی گفت. تعجبی ندارد که او خسته شده است – یک طرف “حقیقت” اطلاعات نادرست طرف مقابل است ، به لطف دست اندر کاران نظیر فیس بوک.

اگر بخواهیم واقع بینانه صحبت کنیم ، هیچ پلتفرم رسانه های اجتماعی هرگز قادر نخواهد بود هر پست واقعی و نادرست را به عنوان اطلاعات غلط برچسب گذاری کند ، چه رسد به هر نظر ایدئولوژیک-“غلط” همانطور که دموکرات ها روشن کرده اند که می خواهند پست کنند. با این وجود ، هر دو طرف نگرانی های معتبری دارند و سالها پیش سناتورهای آنها ممکن است در زمینه های مشترک برای انجام یک توافق متقابل (غیرقابل قبول) ملاقات داشته باشند. با این وجود که هر دو طرف در اتاق های پژواک ایدئولوژیکی خود فعالیت می کنند ، مذاکره با دشمن بسیار گفتنی است.

اعضای کمیته به جای اتحاد برای مهار سو ab استفاده از شرکت های کاملاً قدرتمند فناوری که این اتاق های پژواک را ساخته اند ، تلاش می کردند از یکدیگر امتیاز بگیرند – همانطور که مازی هیرونو (D) هاوایی با ادعای خودپسندانه انجام داد که مطالعات ثابت کرده است وجود ندارد چیزی مانند سانسور مغرضانه ایدئولوژیک فیس بوک علیه محافظه کاران – و تحویل صدای گزیده قابل پخش مجدد “gotcha” ، همانطور که هاولی با نتیجه گیری نمایشی خود خواست “اقدامی علیه این بارونهای دزد مدرن”.

گوش دادن به سناتورهای مستغنی که تنها استفاده از آنها در شبکه های اجتماعی از طریق کارآموزان انجام می شود ، نظرات محکمی درباره فناوری که نمی فهمیدند ارائه می دهد ، دشوار بود که سطح دیگری از شباهت به دو قطبی شدن بیش از حد فیس بوک و توییتر مشاهده نشود. در هر دو سیستم عامل ، اثر Dunning-Kruger (که در آن اعتقاد فرد به صلاحیت خود نسبت معکوس با صلاحیت واقعی او افزایش می یابد) بیداد می کند. چه کسی از طریق هر دو برنامه ناامیدانه به دلیل عقاید سیاسی تحصیل نکرده کاربرانی که از زمان دبستان کتابی را ترک نکرده اند ، صفحه ای پیدا نکرده است؟

فیس بوک و توییتر وقتی شروع به پیشنهاد دولت کردند ، اساساً روح خود را فروختند – برگرداندن اطلاعات مربوط به کاربران خود را به سازمان های اطلاعاتی ، اجازه دادن این آژانس ها با نقض سیاست های خود سیستم عامل ها ، حذف محتوای خاص یا کل حساب ها و غیره ، شبکه های گسترده ای از کاربران جعلی را اداره می کنند. اکنون با رسیدن سررسید این لایحه ، هیچکدام نباید شوکه شوند. اگر آنها خواسته های کنگره را برآورده نکنند ، لغو مصونیت قانونی ماده 230 با تهدید طولانی مدت ممکن است زودتر باشد ، نه دیرتر. اما آنها نمی توانند برای یکی تحویل دهند “سمت” بدون ناراحت کردن دیگری ، همانطور که سناتور جو کندی (آر کنتاکی) مشاهده کرد ، و آنها فقط خودشان را مقصر می دانند.

شما در حال سانسور راست و چپ هستید ، سعی می کنید هر دو طرف را خوشحال کنید و هیچ یک از طرفین را خوشحال نمی کنید.




همچنین در rt.com
پارلر یک دارایی روسی است ، نظریه پرداز توطئه بدون وقفه ادعا می کند ، زیرا جایگزینی توییتر به دلیل سانسور Big Technology



فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share