داده های نظرسنجی انتخابات ایالات متحده نشان می دهد که رسانه های جریان اصلی تا حد زیادی از مخاطبان خود طلاق گرفته اند – RT Op-ed

داده های نظرسنجی انتخابات ایالات متحده نشان می دهد که رسانه های جریان اصلی تا حد زیادی از مخاطبان خود طلاق گرفته اند – RT Op-ed

توسط راشل مارسدن، ستون نویس ، استراتژیست سیاسی و مجری برنامه مستقل تولید فرانسوی زبان که از اسپوتنیک فرانسه پخش می شود. وب سایت او را می توان در یافت rachelmarsden.com

پوشش مبارزات انتخاباتی توسط رسانه های جریان اصلی ایالات متحده بازی های سنگینی را به موضوعات خاص بخشید که در نهایت نتوانستند رأی دهندگان یا منافع آنها را منعکس کنند. با بیشترین چشم پوشی از بلوک قدرت رأی ، زنان مجرد هستند.

در حالی که هنوز گرد و غبار در رقابت های ریاست جمهوری آمریکا ننشسته است ، داده های نظرسنجی خروجی در حال حاضر به ما اشعه ایکس می دهد که رای دهندگان چه کسانی بودند و چرا آنها انتخاب هایی را که در صندوق های رای انجام دادند به نفع جو بایدن یا دونالد ترامپ انجام دادند.

این داده ها ثابت می کند که رسانه های جریان اصلی برخی از روندهای روشن تر در آستانه رأی گیری را از دست داده اند ، که می تواند شوک پوستی فعلی آنها را توضیح دهد. مطابق با معیارهای خود رسانه های ایالات متحده – و ادعاهای آن در مورد انعکاس تنوع آمریکا – عدم انعکاس و نمایندگی تأثیرگذارترین روندها و صداهای این انتخابات اثبات خیره کننده ای از عدم موفقیت آن در خدمت به مردم آمریکا است.

مخاطبان آمریکایی در بیشتر سال جاری با پوشش ویروس کرونا ویروس بدون توقف بمباران شده اند – از جمله مرگ روزانه و “تعداد موارد“مثل اینکه این یک نوع رقابت جهانی ناخوشایند است. پیام قریب به اتفاق تقریباً همه رسانه های خبری کابلی ایالات متحده که 24/7 ساعت پخش می کنند این بود که ترامپ در کنترل ویروس شکست می خورد و بایدن فقط می تواند بهتر عمل کند. البته هیچ اثبات واقعی مبنی بر اینكه بایدن فرمول جادویی برای متوقف كردن ویروسی دارد كه به نظر می رسد تا حد زیادی فراموش نشده است از ماشین سازی است.

اما به نظر می رسد که وسواس رسانه ای درباره کوید -19 با نگرانی واقعی رای دهندگان آمریکایی بسیار متناسب است. مطابق نظرسنجی های انجام شده توسط ادیسون تحقیق برای گروه ملی انتخابات – فقط 17 درصد از شرکت کنندگان در این نظرسنجی گفتند که همه گیری در تصمیم گیری درمورد رای بیشترین اهمیت را دارد. پشت اقتصاد با 35 درصد و حتی نابرابری نژادی با 20 درصد.




همچنین در rt.com
در حالی که مسابقه ریاست جمهوری ایالات متحده “مکث” می کند ، بزرگترین دشمن ترامپ دیگر جو بایدن نیست ، بلکه تعصب رسانه ای خشمگین است



اقتصاد مهمترین مسئله در انتخابات بود ، 82 درصد که از آن به عنوان اصلی ترین نگرانی خود انتخاب ترامپ به جای بایدن نام بردند. این نشان می دهد که تمرکز بیش از حد رسانه در “جنسی تر“مسائلی مانند همه گیری و نژاد زمینه را برای داوطلبان باز گذاشت تا رای دهندگان را از هر چرخشی که می خواهند در مورد برنامه های اقتصادی خود بخورند ، تغذیه کنند. مطبوعات به طور قابل توجهی زمان کمتری را صرف چرخاندن اعلامیه های مداوم ترامپ در مورد اتهام جو بایدن به اسب تروا برای سوسیالیست های چپ تندرو چپ کرد که مالیات ها را افزایش می دهند و آمریکا را به نوعی دوره جدید کمونیسم می کشانند. این تقصیر رسانه ها است که عملاً این ترامپ را به ترامپ واگذار کرده اند بدون چالش.

همچنین بلوک های قابل توجهی برای رای گیری وجود دارد که به دلیل ترجیح قریب به اتفاق خود به یک نامزد ، نقش مهمی در نتیجه مسابقه ایفا کرده اند. در حالی که توجه بسیاری از رسانه ها متمرکز بر بلوک انجیلی یا مسیحی متولد شده است ، آنها فقط نمایانگر 27 درصد از رای دهندگان در نظرسنجی های خروجی هستند. و در حالی که رسانه های آمریکایی وقت خود را صرف دست زدن به افراط سیاسی می کردند ، هنوز معتدلانی هستند که بزرگترین بلوک رأی گیری را تشکیل می دهند – 40 درصد از افراد خارج از نظرسنجی – و 64 درصد به نفع بایدن رأی می دهند.

و به ندرت رسانه های جریان اصلی آمریکایی افراد مجرد و فاقد فرزندان را جمعیتی شایسته نمایندگی می دانند یا بیش از حد به موضوعات یا برنامه هایی که مورد علاقه آنها باشد فکر می کنند ، اما نظرسنجی های خروجی قدرت آنها را در صندوق های رای نشان می دهد.

در حالی که تلاش می شود جمعیت متنوع را برآورده کنیم ، آنها معمولاً فقط در عمق پوست قرار دارند. و مخاطبان باید بین CNN ، MSNBC و Fox News رفت و آمد کنند تا دیدگاه های مختلفی را بدست آورند ، زیرا هر رسانه از نظر ایدئولوژیک به سمت راست یا چپ متمایل می شود. اما تنوع به مراتب بیش از آنچه که تصور می شود وجود دارد.

به ویژه زنان مجرد 24 درصد از رای دهندگان را نمایندگی می کردند ، اما 62 درصد آنها پشتیبان خود را پشت سر بایدن قرار دادند و این باعث شد که زن مجرد بزرگترین قدرت رای گیری مبتنی بر جنسیت در این انتخابات باشد.




همچنین در rt.com
حداقل ترامپ در مورد ترورهای سیاسی خود صادق است



اما آخرین باری که هر خبرگزاری آمریکایی به فکر برنامه ریزی برای زنان مجرد افتاده است ، همانطور که به بهانه انعکاس مخاطبان متنوع خود معمولاً با سایر جمعیت ها انجام می شود ، کی بوده است؟ آیا می توان انتظار داشت که برخی گزارش ها اکنون در این بلوک تأثیرگذار نفوذ کرده و توضیح دهند که آنها دقیقاً چه کسانی هستند؟ آیا آنها مادر تنها هستند؟ زنان شغلی؟ بدون انتخاب کودک؟ (نظرسنجی ها همچنین نشان می دهد که بزرگترین بلوک رأی دهی که توسط کودکان تعریف شده است – یا فقدان آن – زنان بدون فرزند با 34 درصد از کل رای دهندگان هستند).

و اینکه دقیقاً بایدن چه جذابیتی برای این زنان داشت؟ یا به جای آن ، ترامپ چه کاری کرد که آنها را خاموش کند؟ این یک پدیده آشکار نیست ، بلکه اکنون یک قدرت رأی گیری اثبات شده است که جمعیت جمعیتی نژادی را که درصد کل رای دهندگان به سختی به دو رقمی می رسند ، مطابق با نظرسنجی ها ، و شبکه های آمریکایی دائماً وسواس می ورزند ، کوتوله می کند.

بنابراین بیایید تلاش های این شبکه های رسانه ای برای ارتقاices صدای این جمعیت تأثیرگذار و کم نماینده رای دهندگان آمریکایی را در حال حاضر ، با دید رسانه ای و نمایندگی برابر ببینیم.

اگر به نظر می رسد بازیکنان رسانه های آمریکایی از نتیجه انتخابات تعجب کرده اند ، باید چنین باشند. داده ها نشان می دهد که آنها در حباب آفرینش خود زندگی می کنند که عمدتا از واقعیت های رای دهندگان عادی – افرادی که واقعاً سرنوشت ملت را تعیین می کنند – طلاق گرفته اند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share