دانه های برف در Spotify می خواهند جو روگان به دلیل “ترنسوبیا” لغو شود. جرم واقعی او موفقیت به عنوان یک متفکر آزاد است – RT Op-ed

دانه های برف در Spotify می خواهند جو روگان به دلیل “ترنسوبیا” لغو شود. جرم واقعی او موفقیت به عنوان یک متفکر آزاد است – RT Op-ed

همکاری جو روگان با اسپاتیفای منجر به حملات رسانه ها ، کارشناسان سیاسی و حتی کارمندان خود شرکت پخش جریانی شده است که ثابت می کند موفقیت “جریان اصلی” برای اندیشمندان مستقل نیست.

گزارش اخیر از معاون از زمان شروع پادکست Rogan ، “The Joe Rogan Experience” ، قرارداد صدور 100 میلیون دلار مجوز با این شرکت ، بینشی از مبارزات کارمندان در Spotify ارائه داد.

منابع به مرکز فروش گفتند که در حال حاضر 10 جلسه داخلی در Spotify برگزار شده است ، بسیاری از کارمندان با شکایت از نظرات Rogan باعث می شوند که آنها احساس بیگانگی و ناراحتی کنند. کارگران به چندین قسمت از پادکست این کمدین اعتراض کرده اند ، از جمله مصاحبه ماه جولای با ابیگیل شیری ، نویسنده کتاب “خسارت برگشت ناپذیر: جنون تراریخته ، دختران ما را اغوا می کند”.

شریر توسط فعالان ترانس مورد انتقاد قرار گرفته است زیرا اغلب عمل انتقال را با مواردی مانند اوتیسم مرتبط می داند. از طرف خود ، روگان این سedال را مطرح کرده است که آیا فعالیتهای پرخاشگرانه جوانان مبتلا به سردرگمی را که ممکن است واقعاً تراجنسی نباشند ، طعمه دیده است ، اما او اغلب گفته است که از افراد تراجنسیتی حمایت می کند و فقط به مردان متولد شده ژنتیکی اعتراض می کند که در ورزشهای رزمی به رقابت با زنان متولد ژنتیک روی آورده اند .




همچنین در rt.com
میزبان تلویزیون پس از آنکه ترامپ گفت از او می خواهد میزبان بحث ریاست جمهوری باشد ، جو روگان را “زن ستیز ، نژادپرست و همجنسگرایانه” خواند.



مصاحبه Shrier در Spotify ادامه دارد ، اما تعداد دیگری از قسمت ها هنوز منتقل نشده اند و ممکن است به هیچ وجه منتقل نشوند ، از جمله نشستن با بنیانگذار InfoWars الکس جونز ، که خود به دلیل ممنوعیت Spotify برای “متنفر از مطالب.”

جونز قول داده است که به زودی دوباره در پادکست روگان ظاهر خواهد شد (هر دو آنها اکنون در آستین ، تگزاس زندگی می کنند) ، اما با توجه به روند کار ، هیچ صحبتی نمی شود که اسپاتیفای مایل به میزبانی این قسمت باشد .

کارمندان Spotify تنها کسانی نیستند که در مورد حرکت Rogan از پادکست مستقل کاملاً موفق به یک برنامه موفق uber که توسط یک شرکت بزرگ پشتیبانی می شود ، ناله می کنند. کارشناسان دموکرات ، مانند سانی هاستین ، میزبان مشترک “The View” ، به Rogan برچسب زده اند “ترانس هراسی” ،“همجنسگرا” ، و حتی “نژاد پرست” بر اساس کلیپ های خارج از متن که در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است از زمانی که روگان جرأت مخالفت با این جریان را داشت و گفت که به برنی سندرز رأی می دهد (البته قبل از اینکه بایدن نامزد شود).

تمایل اخیر روگان برای میزبانی از مناظره ریاست جمهوری بین بایدن و دونالد ترامپ پس از طرح ایده توسط یک مهمان ، منجر به ایجاد این نفرت تازه با وجود رسانه ها شده است. پسندیدن واشنگتن پست و دیگران اکنون قسمت های پادکست را جستجو می کنند تا هر چیزی و هر چیز سیاسی را که می توانند به عنوان مهمات استفاده کنند ، پیدا کنند تا هواپیمای “لغو روگان” را به هوا برسانند.

واقعیت غم انگیز این است که ، روگان در واقع خیلی سیاسی نیست. پادکست وی موضوعات مختلفی از علوم تا کمدی ، قصه گویی تا بقا ، و همه چیز در این زمینه را لمس می کند. در دنیایی که فشار فرهنگی برای موافقت با کاملاً همه کسانی که وقت می گذارید با آنها صحبت کنید وجود دارد ، روگان مایل است که به حرف های همه گوش دهد. این بحثهای آزاد و آزاد ، باعث محبوبیت شدید پادکست وی شده است. گاهی اوقات با یک مهمان مخالف خواهد بود ، گاهی اعتراف می کند که نمی داند روی چیزی ایستاده است و بیشتر اوقات به شنوندگان اجازه می دهد که خودشان تصمیم بگیرند. و بارهای دیگر او به سادگی همان کاری را انجام می دهد که قرار است به عنوان یک کمدین انجام دهد و با خنده راحت در اتاق می گذارد ، و اجازه می دهد جدیت در صندلی عقب بنشیند. همین نوع اعتماد به مخاطب است که منتقدان او را بسیار عصبی می کند و معامله وی با اسپاتیفای کاملاً انگیزه کافی برای حمله به آنها بود.




همچنین در rt.com
منتقدان فیلم Cry-baby که به دلیل Covid-19 از دیدن تنت خودداری کردند ، به تخریب سینماهای ایالات متحده کمک می کنند



مخاطبان مدرن تفکر کلان نمی توانند سبک کمدی راگان را بخاطر کمدی کنترل کنند ، یا اینکه او نظرات ظریف در مورد موضوعاتی دارد که فقط نظرات باینری برای بیان آنها قابل قبول تلقی می شود. روگان دقیقاً همه افراد تحت تأثیر استانداردهای بیداری مداوم متغیر است که چپ مدرن را می ترساند ، زیرا هیچ کنترلی بر او وجود ندارد.

با توجه به ارزش میلیون دلاری این معامله ، روگان احتمالاً توجه کمی به منفورهای مزاحم دارد زیرا او بیش از حد مشغول خندیدن راه خود به بانک و لذت بردن از کباب کردن های آستین است ، اما این فشار از بسیاری از جنبه ها – از جمله شرکتی که در آن کار می کند – صحبت می کند به مسئله بزرگتر: اینکه متفکران آزاد یا هر کسی که مایل است از برنامه تغییر یافته چپ افراطی جدا شود ، امروز قادر به حفظ موفقیت اصلی نیست. رسانه ها بیش از حد رادیکالیزه شده اند ، صاحب نظران بیش از حد در دستور کار قرار گرفته اند ، و جمعیت های لیبرال خود را به یک جمع درستکار سیاسی تبدیل کرده اند ، و همیشه گرسنه قربانی دیگری هستند که از طریق رسانه های اجتماعی محبوب خود بکشد. هرکسی که از دور محافظه کار تلقی شود ، مجبور است با خروج از گوشه شن و ماسه خود و ورود به جریان اصلی ، با تهدید به لغو روبرو شود ، زیرا این دنیایی است که این فعالان برنامه محور هنوز قدرت را در آن نگه می دارند.

روگان می تواند متفاوت باشد. او می تواند نشسته باشد و سیگار بکشد و شوخی کند ، به معنای واقعی کلمه ، با مهمانانی مانند الکس جونز برای ماه های آینده ، اما حملات متوقف نخواهد شد. منتقدان هرچه در توان دارند به سمت او پرتاب خواهند کرد تا اینکه چیزی بچسبد. در اینجا امیدواریم که زره 100 میلیون دلاری او تنها چیزی باشد که باعث می شود دانه های برف ریزبین برنده فرهنگ لغو مورد نظر خود نباشند.

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share