دموکرات ها در مورد معاهدات با روسیه برای جاسوسی ترامپ صحبت می کنند ، اما بدون حسن نیت واقعی هیچ چیز تغییر نخواهد کرد و هیچ کدام ندارند – RT Op-ed

دموکرات ها در مورد معاهدات با روسیه برای جاسوسی ترامپ صحبت می کنند ، اما بدون حسن نیت واقعی هیچ چیز تغییر نخواهد کرد و هیچ کدام ندارند – RT Op-ed

دموکرات های آمریکایی سوء استفاده از روسیه را برای کل ریاست جمهوری ترامپ باران داده اند. اکنون آنها ادعا می کنند که می خواهند معاهدات او را ترمیم و حفظ کنند. این به لحاظ سیاسی مصلحت است ، اما نشانه ای از تغییر واقعی نسبت به روسیه نیست.

پیام گیج کننده رئیس جمهور ترامپ در مورد روسیه به طور پیش بینی شده او را دچار مشکل کرده است. دموکرات ها با گذراندن بخش بهتری از چهار سال گذشته با متهم کردن ترامپ به کار برای کرملین ، اکنون ممکن است آماده باشند تا خود را به عنوان حزبی که بتواند روابط پایدار و کاری با روسیه برقرار کند ، در معرض دید عموم قرار دهند.

ترامپ فقط خودش را دارد که سرنوشت خود را مقصر دانست. در سال 2016 ، او قول بهبود روابط با روسیه را داده بود. او نتوانست این کار را انجام دهد و به جای آن به عنوان رئیس جمهور خود فخر می کند “سخت تر بر روسیه” از هر کس دیگری با این حال ، در یک پژواک سال 2016 ، او همچنان اصرار دارد که در برخی مقاطع در آینده ، او معامله فوق العاده نامشخصی با روسیه را تضمین خواهد کرد.

“این یک فرصت بسیار خوب است که ما توافق نامه جدیدی را انجام دهیم یا کاری انجام دهیم تا آن توافق نامه را دوباره جمع کنیم.” ترامپ اعلام کرد پس از اعلام انصراف از معاهده آسمان باز. “من فکر می کنم چه اتفاقی می افتد این است که ما می خواهیم بیرون بکشیم و آنها دوباره بر می گردند و می خواهند معامله کنند.”

ترامپ ضمن پیگیری سیاست هایی منافع منافع ملی روسیه ، روابط شخصی صمیمانه ای با رئیس جمهور پوتین پرورش داده است. ترامپ تحریم هایی را علیه روسیه وضع کرد ، دیپلمات های روسی را اخراج کرد و ترکیبات دیپلماتیک را بسته ، اسلحه کشنده را به اوکراین ارسال کرد ، موشک هایی را علیه متحد روسی سوریه شلیک کرد و میادین نفتی این کشور را تصرف کرد. وی همچنین از معاهدات هسته ای میانی و پیمان های آسمان بازنشسته شد.

بیشتر بخوانید





دموکرات ها سیاست های واقعی ترامپ را نادیده گرفته اند و در عوض بر روابط شخصی مودبانه وی با پوتین متمرکز شده اند و ادعا می کنند در این مدرک از تسلط ترامپ نسبت به کرملین دیدن می کنند.

با این حال ، دقیقاً همانطور که ترامپ ظاهراً نامنظم و مسخره کننده ترامپ سال 2016 در جنگ تحمیلی هیلاری کلینتون به کار گرفت تا خود را به عنوان کاندیدای صلح معرفی کند ، دموکرات های Rusgate آماده هستند تا از رد ترامپ هرگونه محدودیت در قدرت استفاده کنند تا خود را به عنوان حزب جهانی معرفی کنند. ثبات و دیپلماتیک دادن و گرفتن.

موافقت نامه های کنترل اسلحه همیشه در بین مردم آمریکا بسیار پرطرفدار بوده است ، و این باعث می شود که تمایل عجیب ترامپ برای خروج از آنها از همه عجیب تر باشد. دموکرات ها این را می دانند ، به همین دلیل آنها هوشمندانه نکوهشهای وحشیانه روسیه را با فراخوانهای پرهیزگار برای پایبندی ایالات متحده به توافق نامه های کنترل تسلیحات تلفیق می کنند.

انصراف ترامپ از معاهده های INF و Open Skies و تمایل وی به اجازه بسته شدن پیمان تازه استارت ، و نه به خاطر کنار گذاشتن وی از برنامه جامع اقدام مشترک (JCPOA) با ایران ، به دموکرات ها افتتاح مطلوب خود را داده است.

در ماه گذشته ، روسای دموکرات کمیته های امور خارجه و امور خارجه مجلس ، به ترتیب الیوت انگل (نیویورک) و آدام شیف (کالیفرنیا) – هر دو ناظران سرسخت نظریه تبانی ترامپ و روسیه – به دنبال تمدید قرارداد جدید استارتاپ بودند. کنگره تصویب برای هرگونه افزایش زرادخانه هسته ای ایالات متحده بالاتر از حد معاهده 2010. انگل اظهار داشت:

وی ادامه داد: “بی پروا بودن این دولت از آغاز جدید به عنوان تنها توافق باقیمانده محدود سلاح های هسته ای روسیه استفاده کرده است. علیرغم ادعاهای کاخ سفید ، هیچ توافقی “بهتر” با روسیه و چین در افق وجود ندارد و ساعت در شروع جدید شروع می شود. به نظر نمی رسد رئیس جمهور مشکلی با روسیه در توسعه هر چه بیشتر سلاح های هسته ای داشته باشد که می تواند به ایالات متحده حمله کند ، بنابراین کنگره باید همه تلاش خود را انجام دهد تا این حمایت ها در جای خود حفظ شود. “




همچنین در rt.com
کنوانسیون دموکراتیک در حرکت BLM حرکت می کند و خانواده جورج فلوید را در مقابل و مرکز لحظه سکوت قرار می دهد



اصلاحیه انگل در پی تمدید پیمان به مدت 5 سال مگر اینکه روسیه در نقض مادی آن عمل کند.

در دسامبر سال 2018 ، تعدادی از سناتورهای دموکرات ، از جمله نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برنی سندرز از ورمونت ، الیزابت وارن (ماساچوست) ، دایانا فاینشتاین (کالیفرنیا) و امی کلوبوچار (مینه سوتا) نوشتند. حرف به پرزیدنت ترامپ که از او خواست “تلاش مضاعف دیپلماتیک برای حفظ” پیمان INF 1987. آنها همچنین خواستار تمدید پیمان جدید استارت شدند:

“فروپاشی معاهده INF و عدم تجدید استارت جدید منجر به عدم وجود محدودیت های قابل اثبات در ایالات متحده و نیروهای هسته ای روسیه برای اولین بار از اوایل دهه 1970 می شود. استارت جدید به ارتش و اطلاعاتی آمریكا بینش مهمی در مورد موقعیت ، حرکت و از بین بردن نیروهای استراتژیك روسیه می دهد. “

نامزد حزب دموکرات خود جو بایدن وعده داده است که عهدنامه جدید استارت را تجدید کند. وی گفت که این پیمان در ژوئیه 2019 اعلام شد سخن، گفتار در مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه سیتی نیویورک بود “لنگر ثبات استراتژیک بین ایالات متحده و روسیه.” وی قول داد از تمدید پیمان استفاده کند “به عنوان پایه ای برای توافق نامه های جدید کنترل تسلیحات.”

بیشتر بخوانید



دموکرات ها فکر می کنند بحث سیاسی با Cardi B راهی برای پیروزی است ، اما جو بایدن حتی نمی تواند این

بایدن انتقاد کرد تصمیم ترامپ مبنی بر انصراف از پیمان گسترش آسمان. رئیس جمهور ترامپ به جای این که پیمان هایی را که امنیت ما و متحدانمان را ایمن تر می کند ، انجام دهد ، باید اقدامات عقلانی را برای حفظ امنیت آمریکایی ها انجام دهد. “ بایدن در بیانیه ای گفت. “او باید در معاهده آسمان باز بماند و با متحدین برای مقابله و حل مشکلات مربوط به پیروی از روسیه همکاری کند.”

بایدن نیز هست هشدار داد عدم علاقه ترامپ به دستیابی یا حفظ توافق نامه های کنترل تسلیحات ، جهان را خطرناک تر می کند:

وی گفت: “در مورد منع گسترش سلاح های هسته ای و امنیت هسته ای ، ایالات متحده نمی تواند صدای موثقی را در حالی که معاملات خود را مذاکره می کند ، صدا کند. از ایران گرفته تا کره شمالی ، روسیه تا عربستان سعودی ، ترامپ چشم انداز گسترش سلاح های هسته ای ، مسابقه جدید تسلیحات هسته ای و حتی استفاده از سلاح های هسته ای را محتمل تر کرده است. من به عنوان رئیس جمهور ، من تعهد خود را برای كنترل تسلیحات برای دوره جدید تجدید می كنم. “

هیچ دلیلی وجود ندارد که چنین احمق هایی را از دموکرات ها جدی بگیریم. موافقت نامه های کنترل سلاح در صورت عدم بهبود کلی روابط بین کشورها از نظر تاریخی اثبات شده است که کوتاه مدت و بی معنی است. معاهدات SALT و ABM در دهه 1970 در زمان طوفان امضا شد. وقتی دیتنته در سال 1979 به پایان رسید ، تمایل به امضای معاهده های دیگر نیز وجود دارد. هیچ توافق نامه جدیدی برای کنترل تسلیحات صورت نگرفته است تا اینکه در اواخر دهه 1980 دور جدیدی از دسنته برگزار شد.

به همین دلیل JCPOA ثابت کرد که چنین شکست دیدنی است. دولت اوباما این توافق را به عنوان بخشی از هر ابتکار عمل برای بهبود روابط بین ایالات متحده و ایران پیش بینی نکرد. از آنجا که اوباما هیچ کاری برای تغییر خصومت دیرینه ایالات متحده با ایران انجام نداد ، JCPOA برای حمله به دولت بعدی آسیب پذیر است ، خواه شخص ترامپ یا هر شخص دیگری. چرا با یک دشمن غیرقابل تحمل که آرزوی ما را دارد ، توافق کنیم؟

سرنوشتی که در مورد JCPOA رخ داده ، مطمئناً در توافق کنترل تسلیحاتی که دموکرات ها امروز قول مذاکره و امضای آن را می دهند ، رخ می دهد. دموکراتها در هر صورت حتی از نظر خصومت در روسیه نسبت به روسیه آسیب پذیرتر هستند. آنها همچنان روسیه را به همه نوع سوء رفتار ، از دخالت ادعا شده در انتخابات ، گرفته تا ترور ، تقلب در توافق های کنترل اسلحه ، به انسان متهم می کنند. نقض حقوق ، برای خنثی کردن منافع ایالات متحده در هر نقطه. دموکرات ها دقیقاً مانند ایران و ایران ، بدون اینکه هیچ کاری برای بهبود روابط با روسیه انجام دهند ، می توانند با روسیه توافقنامه هایی امضا کنند.

ترامپ فقط خودش را مقصر می داند. اگر او از این مشکل استفاده می کرد تا سعی کند با روسیه – سیاستی که در سال 2016 وعده داده شده است – هماهنگ کند ، او نه تنها به توافق نامه های New Start و INF تمدید می کرد که بتواند به خود ببالد بلکه به او کمک می کند تا فرایندهای انتقال صلح آمیز در اوکراین و سوریه را ترسیم کند. ابتکارات ضد تروریسم و ​​امنیت سایبری. بنابراین او می توانست وضعیت خوبی برای انتخاب مجدد لغزش به عنوان یک صلح داشته باشد ، دقیقاً همان کاری که ریچارد نیکسون در سال 1972 انجام داد.

فکر می کنید دوستان شما علاقه مند خواهند بود؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً نویسنده است و لزوماً بیانگر اظهارات RT نیست.

Share