دموکرات ها رد ارتش ایالات متحده از داستان “نعمت های روسی” را نادیده می گیرند – RT Op-ed

دموکرات ها رد ارتش ایالات متحده از داستان “نعمت های روسی” را نادیده می گیرند – RT Op-ed

توسط کیتلین جانستون، یک روزنامه نگار مستقل مستقر در ملبورن ، استرالیا. وب سایت او اینجا و می توانید او را در توییتر دنبال کنید caitoz

ارتش آمریكا نتوانسته است هيچ مدرکی دريافت كند كه روسيه پاداش سربازان آمریكایی را به شبه نظامیان طالبان پرداخت كرده است ، و اين امر برای هر كس كه ساقه مغزش توسط روسوفوبیای ناشی از رسانه های جمعی ربوده نشده است ، آشكار است.

اخبار NBC گزارش ها به شرح زیر:

دو ماه پس از آنكه مقامات ارشد پنتاگون قول دادند كه در مورد اينكه آيا دولت روسيه طالبان را براي قتل اعضاي خدمات آمريكايي رشوه داده است ، بررسي كنند ، فرمانده نيروها در منطقه مي گويد كه بررسي دقيق تمام اطلاعات موجود قادر به تاييد وجود اين نيروها نيست. چنین برنامه ای

ژنرال فرانک مک کنزی ، فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده ، به NBC News گفت: “فقط تا حدی ثابت نشده است که من را راضی کند.” مک کنزی بر نیروهای آمریکایی در افغانستان نظارت دارد. وی گفت كه ایالات متحده به جستجوی اطلاعات جدید در این زمینه ادامه می دهد.

ژنرال گفت: “ما همچنان به دنبال این شواهد هستیم.” “من هنوز آن را ندیده ام. اما … این یک مسئله بسته نیست. “

اظهارات مک کنزی ، منعکس کننده یک دیدگاه اجماعی در میان رهبران نظامی ، عدم اطمینان در مورد روایتی را تأیید می کند که توسط دموکرات ها و سایر منتقدان ترامپ ، از جمله جو بایدن ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ، که به نعمت های روسیه در حملات به دونالد ترامپ ، رئیس جمهور روسیه اشاره کرده است ، به عنوان واقعیت پذیرفته شده است.

من مانند بسیاری دیگر از صدای انتقادی ، گفت از ابتدا هیچ دلیلی برای اعتقاد به داستان فضل روسی وجود نداشت و این انتشار گسترده ادعاهای بی اساس و مزخرف به صورت ناشناس توسط عوامل اطلاعاتی ایالات متحده منتشر شد تشکیل می دهد قصور روزنامه نگاری. هیچ بهانه ای برای گزارشگر وجود ندارد که هرگز اطلاعیه های مطبوعاتی CIA را تحت عنوان اخبار ارائه دهد ، به ویژه هنگامی که معنایی ندارد. ائتلاف متمرکز ایالات متحده در افغانستان یک نیروی اشغالگر متخاصم است و در واقع تعداد بی شماری از افراد در آنجا هستند که برای حمله به آنها به انگیزه مالی نیاز ندارند.

اما این دقیقاً همان اتفاقی است که افتاده است. هنگامی که رسانه های خبری شایعه بی اساس را که جاسوسان گمنام به آنها داده بودند گزارش دادند ، ستون فقرات مانند راشل مادو شروع کردند ارائه این یک واقعیت عینی است که به طور کامل احراز هویت شده است ، و از آنجا کل طبقه سیاسی / رسانه ای دموکرات ماه ها با صدای بلند گله می کنند که چقدر مشکوک است که رئیس جمهور ایالات متحده با ولادیمیر پوتین مقابله نکرده و روسیه را در پاسخ به این واقعیت تایید شده تحریم نکرده است .

و هرگز چیزی از این دست نبود. جعلی بود اما اکنون تجاوزات علیه روسیه افزایش یافته است ، ترامپ به عنوان یک عروسک خیمه شب بازی پوتین که از نیروها متنفر است ، توصیف شده است ، دموکرات های سنا معرفی کرد لایحه ای که مجازات هر روس را که در این توطئه خیالی مشارکت داشته باشد مجاز می داند و قانون آن نیز تصویب شده است گذشت عقب نشینی نیروها از افغانستان برای ترامپ دشوارتر می شود.

این داستان وظیفه خود را انجام داد ، و اکنون که ثابت شده نادرست است ، همان افرادی که آن را تبلیغ کردند ، به طور یکنواخت شواهد جدید را که به وضوح نشان می دهد جعلی بوده است ، نادیده می گیرند.

این داستان به قدری در همه جا در اتاق پژواک لیبرال ترویج شده است که ذکر همه تصاویر غیر صادقانه ای که از ماه ژوئن انجام شده است غیرممکن است ، اما انتخاب چند نمونه اخیر:

  • در اینجا ویروسی اخیر وجود دارد مصاحبه توسط آتلانتیکآن اپل باوم با مأمور سابق FBI پیتر اشتروزوك كه در آن او به دروغ از عدم اقدام ترامپ در حمله به روسیه به دلیل نكات طالبان به عنوان مدرکی مبنی بر رئیس جمهور بودن استناد كرده است. “در معرض خطر” به سمت کرملین.
  • اینجا بایدن به دروغ حمله می کند ترامپ برای عدم رویارویی با پوتین در مورد داستان نعمت ها.
  • اینجا سناتور آمریکایی نشسته است ریچارد بلومنتال به دروغ ادعا می کند “اطلاعات قدرتمندانه نشان می دهد كه كرملین به خاطر كشتن آمریكایی ها در افغانستان به طالبان نعمت می دهد.”
  • اینجا سناتور آمریکایی نشسته است تامی داکورث به دروغ گفتن “دونالد ترامپ 80 روز را بدون محكوم كردن پوتین به خاطر دادن پاداش گزارش شده به نیروهای ما رفته است.”
  • اینجا نماینده مجلس کنگره آمریکا نشسته است تد لیو به دروغ ادعا می کند “پوتین برای کشتن سربازان آمریکایی به طالبان پول پرداخت کرد.”
  • اینجا ستاره MSNBC است شادی رید به دروغ پرسیدن چرا رئیس جمهور نمی کند “روسیه را به خاطر نعمت دادن به نیروهای ما محکوم کنید.”
  • در اینجا استاد مشهور هاروارد است قبیله لورنس به دروغ ادعا می کند که پوتین “به نیروهای نظامی آمریكایی كه در افغانستان كشته شده اند پاداش می دهد.”

باز هم ، این فقط چند نمونه بسیار اخیر است. اکنون که ادعاهای آنها نادرست به اثبات رسیده است ، فکر می کنید چند نفر از این افراد بسیار با نفوذ از سیستم عامل گسترده خود برای گسترش آگاهی از این واقعیت استفاده می کنند؟ حدس وحشی بزنید

اگر گفتید صفر درست است. در حقیقت ، نفوذگران حزب دموکرات حتی ساعت ها پس از ابطال گزارش در دسترس برای سیستم عامل های اصلی ، همچنان به تبلیغ داستان نکوهیده روسی پرداخت می کنند. اندرو بیتس ، مدیر پاسخ سریع برای کمپین بایدن ، فقط توییت کرد که “ترامپ به روسیه اجازه می دهد تا نعمت هایی را روی سر اعضای خدمات آمریکایی بگذارد.”

باز هم ، این ساعاتی پس از دانش عمومی است که ادعا می شود این یک موضوع کاملاً نادرست است.

و کاملاً می توان انتظار داشت که این کار ادامه یابد. ما کاملاً می توانیم انتظار داشته باشیم که دموکرات های مستقر تا زمانی که انجام چنین کاری از نظر سیاسی راحت باشد ، در مورد نعمت های روسیه در افغانستان دست به جنگ بزنند. آنها هرگز بگذارید کمبود شواهد در مورد موقعیت آنها قبلاً مانع شود ، و آنها نمی گذارند اکنون مانع شود. استدلالهایی که آنها برای موقعیت خدمتگزار خود ارائه می دهند برای انعکاس حقیقت یا واقعیت طراحی نشده اند ، بلکه برای خدمت به قدرت طراحی شده اند. این دقیقاً همان چیزی است که اتاق های اکو برای آن مناسب است.

ایمیلی که توسط ویکی لیکس در سال 2016 توسط جان پودستا ، حزب خود دموکراتیک ، به نمایندگی از جرج سوروس ، پیتر لوئیس ، جان اسپرلینگ ، و هرب و ماریون سندلر با نمای کلی و دقیق از مطالبی که این گروه طی جلسه ای که در ماه سپتامبر داشتند تهیه کرده بودند ، برای میلیاردرها ارسال شد ( برای خواندن ایمیل روی “پیوستها” و سپس “طرح جمع آوری کمک مالی ، پیام و بسیج ترکیبی 2008” کلیک کنید). از جمله مواردی که این دست اندازان قدرتمند در مورد آن بحث کردند ، ایجاد a بود “محفظه اکو قوی” برای منافع حزب استفاده شود.

در صفحه دو پیوست:

گفتمان سیاسی را کنترل کنید. در طی چند سال گذشته تلاش بسیاری در جهت هماهنگی ، تقویت و توسعه بهتر نهادها و رهبران مترقی متمرکز شده است. اکنون که این زیرساخت پیشرفته فراهم شده است – سازماندهی مردمی ؛ چند گروه حمایت از موضوعات؛ اتاق فکر ارتباط جوانان جوامع ایمانی؛ لباس های هدف قرار دادن میکرو ؛ netroots و blogosphere – ما باید از این شبکه ها بهتر استفاده کنیم تا محتوای سیاست را از طریق یک “echo chamber” و سیستم تحویل پیام قوی هدایت کنیم.

و در صفحه چهار:

“یک اتاق پژواک قوی با پیام رسانی پیشرفته ایجاد کنید که از مبارزات مخالف به گروه های خارج ، کارشناسان دانشگاهی و وبلاگ نویسان گسترش یابد.”

معمولاً وقتی می بینید نام های پودستا و سوروس با هم ارائه شده اند ، به این معنی است که شما در گوشه ای بد از اینترنت متمرکز شده اید که ناشی از تفکر شلختگی و اعتماد غیر منطقی به پست های 8 گانه ناشناس است ، اما در این ایمیل ویکی لیکس در واقع نگاه اجمالی به دلیل مردم می توانند در مورد چیزی که کاملاً از واقعیت طلاق گرفته است ، بدون اینکه توسط ناهماهنگی شناختی خرد شود ، غبغب بزنند. این واقعیت که اتاق های پژواک به طور فعال توسط دست اندرکاران ایجاد ایجاد می شوند ، این امکان را فراهم می کند که روایت های دوستانه استقرار مدت ها پس از غرق شدن شواهد ، روی آب بمانند.

چند هفته پیش من توییت کرد “واضح است که” روسیه به جنگجویان طالبان نعمت پرداخت می کرد “یکی از این روایت ها است که مبلغین تصمیم گرفتند به آگاهی جریان اصلی وارد شوند تا جایی که آنها مجبور شوند با تکرار و قدرت اراده ، با علاقه صفر به واقعیت ها یا شواهد ، به یکدست سازی مشترک برسند.”

این واقعاً اتفاق افتاده و خواهد بود. الیگارشی که بر ما حکومت می کنند چنان اکوسیستم اطلاعات را از حقیقت طلاق داده اند که می توانند مردم را نسبت به هر چیزی باور داشته باشند. آنها این کار را انجام می دهند زیرا می فهمند که انسان ها حیواناتی هستند که قصه می گویند و شما با کنترل داستان ها انسان ها را کنترل می کنید. ما قادر نخواهیم بود با دروغ با حقیقت مبارزه کنیم تا زمانی که این واقعیت و همچنین ستمگران خود را درک کنیم.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر عقاید RT نیست.


Share