ده ها میلیون نفر آواره “جنگ علیه تروریسم” ، بزرگترین کلاهبرداری اختراع شده – RT Op-ed

ده ها میلیون نفر آواره “جنگ علیه تروریسم” ، بزرگترین کلاهبرداری اختراع شده – RT Op-ed

توسط کیتلین جانستون، یک روزنامه نگار مستقل مستقر در ملبورن ، استرالیا. وب سایت او اینجا و می توانید او را در توییتر دنبال کنید caitoz

گزارش جدیدی از پروژه هزینه های جنگ دانشگاه براون نشان داده است که حداقل 37 میلیون نفر در نتیجه “جنگ علیه تروریسم” آمریکا از 11 سپتامبر آواره شده اند.

این یک محافظه کار است تخمین زدن از عددی که ممکن است در واقع بین 48 تا 59 میلیون باشد.

این رقم ، “حداقل 37 میلیون” ، اتفاقاً کاملاً تصادفی ، دقیقاً همان تعداد آمریکایی ها است گزارش شده است که از عدم امنیت غذایی رنج می برد زیرا دولت آنها ثروت و منابع آنها را صرف کشتار و آوارگی مردم در خارج از کشور می کند.

این افشاگری ناخوشایند ، که در واقع توسط گزارش شده است مجله نیویورک تایمز برای یک بار ، باعث ایجاد معاشرت برای همه افراد مناسب ، با واشنگتن پست جوش روگین مبلغ جنگ نومحافظه کار انزال، “nytimes باید از اجرای این امر به عنوان” تجزیه و تحلیل “شرمسار باشد. سرزنش آمریكا برای جابجایی 7 میلیون سوری دیوانه و غیرصادق است. راهی برای شستن تبلیغات ضد آمریکایی. “

مطمئنا جاش ، این مانند نیروهای افراطی نیست که با هدف سرنگونی دمشق در سوریه سیل گرفتند با حمایت ایالات متحده و متحدانش و به وجود آمد به عنوان یک نتیجه مستقیم از بی ثباتی منطقه ای ناشی از مداخلات غربی به نام مبارزه با ترور. اوه صبر کن این نیست دقیقاً همان اتفاقی که افتاد.

ادامه مطلب





“این یکی از عمده ترین آسیب ها بوده است ، البته همراه با کشته ها و زخمی ها ، که در اثر این جنگ ها ایجاد شده است” نویسنده اصلی گزارش دیوید واین گفت مجله نیویورک تایمز. “این به ما می گوید که درگیری ایالات متحده در این کشورها به طرز وحشتناکی فاجعه بار بوده است ، به طرز وحشتناکی آسیب رسان است از نظر من فکر نمی کنم که اکثر مردم در ایالات متحده ، از بسیاری جهات ، حتی در کوچکترین شرایط با آنها دست و پنجه نرم کرده اند. “

ده ها میلیون نفر در نتیجه خشونت و بی ثباتی ناشی از مداخلات ایالات متحده که به دلیل نیاز به مبارزه با “تروریسم” توجیه شده ، ناامیدانه مجبور به ترک خانه های خود شدند. واقعاً چه تعداد آمریکایی با کوچکترین عبارتی با این مسئله دست و پنجه نرم کرده اند یا حساب کرده اند؟ با در نظر گرفتن مقیاس و عمق رنجی که این مداخلات باعث ایجاد انسانهای واقعی با همان ظرفیت درد و رنج می شود؟ از خود پرسیدند که آیا اهداف واقعاً ابزار ویرانگر را توجیه می کند؟

و شاید مهمتر از همه ، از خود پرسیدند که آیا آنها کاملاً مطمئن هستند که تروریستهای واقعی در این وضعیت چه کسانی هستند؟

“جنگ علیه تروریسم” فقط یک تروریسم در مقیاس گسترده با بودجه بالا است ، و همچنین تروریسم های بیشتری را از انواع معمولی ایجاد می کند. بمب گذاری های انتحاری بوده است بی چون و چرا نشان داده شده است تقریباً به طور کامل نتیجه مداخله گرایی غربی باشد. به عنوان مثال ، آنها به سادگی یک مسئله در عراق و افغانستان نبودند. “جنگ علیه تروریسم” نه تنها خود تروریسم است ، بلکه این یک واقعیت ثابت شده است در واقع بیشتر نوع تروریسم را ایجاد می کند هدف آن از بین بردن است.

و چرا اینطور نیست؟ چرا نابودی و بی ثبات سازی کل ملت ها باعث نمی شود که مردم بخواهند علیه شما مبارزه کنند؟ بدیهی است که چنین خواهد شد ، فقط با استفاده از همدلی و درک خود از طبیعت انسان. به عنوان جاناتان مارشال برای نوشت اخبار کنسرسیوم در سال 2017:

معتبرترین مطالعه جدید در مورد منابع تروریسم و ​​شورش در این قاره ، سفر به افراط گرایی در آفریقا (سپتامبر 2017) ، دریافت که آنچه بسیاری از افراد را وادار به پیوستن به گروه های خشونت آمیز می کند ، حوادث خشونت تحت حمایت دولت است ، مانند “قتل یکی از اعضای خانواده یا دوست” یا “دستگیری یکی از اعضای خانواده یا دوست”.

“این یافته ها این س ofال را از بین می برد که چگونه مبارزه با تروریسم و ​​عملکردهای امنیتی گسترده تر دولت ها در محیط های در معرض خطر ، با توجه به حقوق بشر و روند قانونی خود چگونه عمل می کنند؟” گزارش را بر اساس مصاحبه با بیش از 500 عضو سابق سازمانهای مبارز نتیجه گیری می کند.

“رفتار بازیگران امنیت دولتی به عنوان یک تسریع کننده برجسته در استخدام آشکار می شود ، نه برعکس … این یافته ها نشان می دهد که یک ارزیابی مجدد چشمگیر از مداخلات متمرکز بر امنیت دولت ضروری است.”

بسیاری از متخصصان دیگر نتیجه مشابهی را از مناطق درگیری در خاورمیانه و آسیا گرفته اند. در سال 2008 ، یک گزارش از شرکت RAND در مورد درسهایی برای مقابله با القاعده به ارتش آمریكا هشدار داد تا “مقاومت در برابر کشیده شدن در عملیات های جنگی در جوامع مسلمان ، زیرا حضور آن احتمالاً باعث افزایش جذب تروریست ها می شود … نیروی نظامی معمولاً نتیجه معکوس آنچه در نظر گرفته شده دارد را دارد: این غالباً بیش از حد مورد استفاده قرار می گیرد ، به دلیل سنگین بودن ، مردم محلی را بیگانه می کند ، و پنجره ای از فرصت را برای جذب گروه های تروریستی فراهم می کند. “

به طور مشابه ، گروه ویژه Stimson در سیاست هواپیماهای بدون سرنشین ایالات متحدهمتشکل از مقامات ارشد سابق سیا ، وزارت دفاع و وزارت امور خارجه ، در سال 2014 هشدار داد که حملات ایالات متحده باعث تقویت گروه های رادیکال اسلامی در خاورمیانه ، آفریقا و آسیای جنوبی شده است.

بدون شک هیچ تردیدی وجود ندارد که “جنگ علیه تروریسم” دقیقاً برعکس آنچه تصور می شود از هر طریق قابل تصور انجام می دهد. این یک واقعیت کاملاً غیرقابل انکار است.

پس چرا ادامه دارد؟ چرا این پروژه در مقیاس گسترده مداخله و اشغال نه تنها ادامه دارد بلکه ادامه دارد در واقع افزایش می یابد، علی رغم این واقعیت که ما فراتر از یک سایه تردید می دانیم که تنها کاری که می کند ایجاد بدبختی ، آوارگی و تروریسم بیشتر است؟

آسان: زیرا این دقیقاً همان کاری است که برای انجام آن طراحی شده است.

شاید تنها بزرگترین کلاهبرداری ابداع شده روشی باشد که امپراتوری متمرکز ایالات متحده دریافت که می تواند در مناطق مبارزه با تروریسم ، در مناطقی که از نظر ژئواستراتژیک بسیار مهم و سرشار از منابع هستند ، انسانها را بکشد و آنها را آواره کند ، آن وقت که خشونت و افراط گرایی به ناچار از آن توده ناشی می شود – تروما در مقیاس ، آنها می توانند از آن برای توجیه مداخله گرایی بیشتر تحت عنوان مبارزه با تروریسم استفاده کنند. این یک حلقه بازخورد مثبت مثبت تقویت کننده بی پایان است و نیروهای امپریالیستی را قادر می سازد تا هرچه بیشتر نیرو ، پایگاه و ماشین آلات جنگی را به مناطق مورد نیاز برای کمک به آنها منتقل کنند. ملتهایی را که از آنها سرپیچی می کنند خفه کنند.

هر چه مداخله گرایی ویرانگر بیشتر باشد ، افراد بیشتری می خواهند با نیروهایی که آن مداخله گرایی نظامی ویرانگر را تحمیل می کنند مبارزه کنند. هرچه افراد بیشتری بخواهند با نیروهایی که آن مداخله گرایی نظامی ویرانگر را تحمیل می کنند مبارزه کنند ، می توان مداخله گرایی نظامی ویرانگرتری را برای عموم مردم آمریکا توجیه کرد که حتی با کمترین اصطلاحات با آن دست و پنجه نرم نمی کند یا حساب نمی کند.

و روغن مدام جریان دارد. و پول مدام روی هم انباشته می شود. و آهنگ ادامه پیدا می کند.

ما تحت کنترل هیولاها هستیم.

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share