دولت ترامپ چشم انداز تسلیحات هسته ای را که توانایی پرداخت آن را ندارد پذیرفته است ، این سیاست آمریکا را ورشکسته خواهد کرد – RT Op-ed

دولت ترامپ چشم انداز تسلیحات هسته ای را که توانایی پرداخت آن را ندارد پذیرفته است ، این سیاست آمریکا را ورشکسته خواهد کرد – RT Op-ed

اکنون مشخص شده است که ایالات متحده قصد تمدید پیمان شروع جدید را ندارد. بدتر از آن ، ایالات متحده در حال شروع برنامه مدرن سازی هسته ای است که به آن نیازی ندارد و توانایی پرداخت آن را ندارد.

بحث در مورد جدی بودن دولت ترامپ در مورد تمدید پیمان شروع جدید به پایان رسیده است.

نظرات اخیر دکتر رابرت سوفر ، معاون دستیار وزیر دفاع در سیاست دفاع هسته ای و موشکی ، این واقعیت را تأیید می کند که واشنگتن قصد تمدید پیمان شروع جدید را ندارد ، در عوض اجازه می دهد معاهده آن در فوریه 202 منقضی شود. نظرات دکتر سوفر نیز روشن شود که وقتی صحبت از هزینه های اقتصادی مرتبط با آن تصمیم می شود ، و تمایل ، چه رسد به توانایی مودیان آمریکایی برای پذیرش این هزینه ها ، دولت ترامپ کاملاً از واقعیت جدا شده است.

صحبت كردن قبل از جلسه انجمن نیروی هوایی ، دکتر سوفر اظهار داشت كه ایالات متحده تحت سه شرط از تمدید شروع جدید حمایت خواهد كرد. اول ، روسیه مجبور است موافقت کند که زرادخانه سلاح های هسته ای غیر استراتژیک خود را – موشک های بالستیک نوک هسته ای تاکتیکی که به عنوان ستون فقرات ساختار نیروی نظامی غیر استراتژیک آنها استفاده می شود ، توافق کند. دوم ، روسیه باید موافقت کند که “اقدامات تأیید قوی تر ،”معمولاً یک حسن تعبیر برای بازرسی در محل است. و در آخر اینکه ، لازم است راهی پیدا کند تا چین در هر گفتگوهای آینده خلع سلاح پس از تمدید شروع جدید ، چین را به میز بکشاند.




همچنین در rt.com
در حالی که ایالات متحده در تمدید پیمان New Start به دنبال به دست آوردن کنترل بر چین متوقف می شود ، جهان در آستانه مسابقه خطرناک تسلیحاتی است



در مورد شرط اول ، این مستلزم مذاکره در مورد یک پیمان جدید است ، فرایندی که ضدیت واقعی تمدید توافق موجود است. با توجه به اینکه پیمان شروع جدید در مدت پنج ماه منقضی می شود ، این یک رویه غیرمستقیم است ، حتی قبل از اینکه شخص به این نکته بپردازد که چرا چنین پیشنهادی از نقطه نظر کاملاً خلع سلاح نشده است. پاسخ کوتاه – مخلوط کردن سلاح های هسته ای استراتژیک و تاکتیکی در یک توافقنامه خلع سلاح تنها در صورتی جواب می دهد که هدف نهایی خلع سلاح جهانی باشد. در غیر اینصورت عدم تشابهات موجود در اهداف مأموریت این نوع تسلیحات – بازدارندگی هسته ای استراتژیک در مقابل سلطه در میدان جنگ – یک چارچوب خلع سلاح منفرد را غیرقابل عمل می کند. ما این درس را در دهه 1980 آموختیم كه هر دو ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی سعی در تلفیق گفتگوهای INF با استارت داشتند. کار نکرد ، و این دو از هم جدا شدند.

روسیه و ایالات متحده هر دو از نظر تاریخی در مورد بازرسی های محل سکوت داشته اند ، فقط به این دلیل که عمل فیزیکی معرفی عامل انسانی در امور مربوط به مسائل حساس امنیت ملی خود را به انجام دومین حرفه قدیمی دنیا – جاسوسی تبدیل می کند. از زمان اجرای معنا دار بودن بازرسی در محل (OSI) ، عناصر ضروری تأیید انطباق کنترل تسلیحات ثابت شده است. از آن زمان ، هر توافقنامه مهم کنترل تسلیحات بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی / روسیه موجب نجات یک توافق نامه – دوران بوش شد پیمان کاهش استراتژیک حمله، یا SORT ، که از OSI در کل فرار می کند – این عامل انسانی را در خود گنجانده است. اما چشم انداز دولت ترامپ از OSI ، که در آن “در هر زمان در هر نقطهدسترسی به نوع “چیزی نیست که روسهای آگاه به امنیت مشتاقانه از آن استقبال کنند. وزارت دفاع در مورد تقابل متقابل هم چنین نیست ، و این سال را ایجاد می کند که وضعیت ایالات متحده اگر به عنوان یک قرص سمی نباشد ، چه هدفی را دنبال می کند؟

سرانجام ، در مورد چین ، مسکو روشن ساخت که به عنوان بخشی از تلاش برای تمدید پیمان جدید شروع دو جانبه ، پکن را برای پیوستن به مذاکره سه جانبه کنترل تسلیحات تحت فشار قرار نخواهد داد. علاوه بر این ، چین بارها اعلام کرده است که تمایلی به شرکت در چنین مذاکراتی ندارد.

ادامه مطلب





در هر صورت ، روسیه گفته است كه هر مذاكره پس از شروع جدید كه به دنبال گسترش دامنه و مقیاس توافق فراتر از چارچوب سنتی دو جانبه است ، باید شامل فرانسه و انگلیس ، دو كشور دارای زرادخانه هسته ای استراتژیك مشابه اندازه چین نه فرانسه و نه بریتانیای کبیر روند در نظر گرفتن مشارکت آنها در چنین مذاکراتی را آغاز نکرده اند و باید کار زیادی برای بررسی پیامدهای این مسئله در وضعیت امنیت ملی این دو کشور و همچنین ناتو قبل از هرگونه معنی دار انجام شود. مذاکرات می تواند آغاز شود.

به طور خلاصه ، خواسته های ایالات متحده از نظر ظاهری پوچ است ، این نشانه واضحی است که واشنگتن در تمدید پیمان شروع جدید جدی نیست ، این به رغم این واقعیت است که به طور گسترده ای تصدیق می شود که هرگونه عدم موفقیت در گسترش جدید شروع یک مسابقه تسلیحاتی جدید است که به همان اندازه گران که خطرناک خواهد بود.

یک جدید گزارش ارائه شده توسط دفتر بودجه کنگره نشان می دهد که هر گونه تلاش ایالات متحده برای گسترش و نوسازی نیروهای هسته ای استراتژیک خود در یک محیط پس از شروع جدید ، علاوه بر افزایش تعمیر و نگهداری سالانه ، می تواند بیش از 439 میلیارد دلار در یک دوره ده ساله هزینه کند. هزینه های 28 میلیارد دلار

ساخت و نگهداری زرادخانه هسته ای ایالات متحده همیشه گران بوده است. حتی اگر پیمان شروع جدید تمدید شود ، برنامه های فعلی نوسازی نیروهای ایالات متحده خواستار افزایش هزینه هایی هستند که از 17.7 میلیارد دلار بودجه برای سال مالی 2021 دو برابر خواهد شد.

در زمانی که تأثیر اقتصادی همه گیر Covid-19 حتی به بودجه دفاعی قبلاً دست نخورده ضربه زده است (بودجه پیشنهادی 705.4 میلیارد دلاری 2021 از 712.6 میلیارد دلار بودجه پیش بینی شده برای سال 2020 کاهش یافته است) ، مفهوم تلاش برای فشار دادن 71.9 میلیارد دلار اضافی صادقانه بگویم علاوه بر بودجه پیش بینی شده 35.4 میلیارد دلار برای نوسازی هسته ای ، خیالی واهی است. دکتر سوفر با نگرانی این نگرانی ها را از بین برد و خاطرنشان کرد که با افزایش هزینه های بازدارندگی سلاح های هسته ای ، “فرصتی بیشتر برای کسانی که رویکرد ساده تری به بازدارندگی می دهند وجود دارد تا بحث کنند ، … خوب ، ما توانایی این کار را نداریم.

اخبار خبری ، دکتر سوفر: ما نمی تواند این را بپردازید.




همچنین در rt.com
صلح نه با گسترش نظامی چین ، بلکه با کاهش و شکنندگی ایالات متحده که اقدامات خود را به عنوان یک تهدید موجود می بیند ، به خطر می افتد



صرف نظر از اینکه چه کسی در مسابقه ریاست جمهوری 2020 ایالات متحده پیروز شود ، واقعیت این است که ضرورت فزاینده داخلی برای بازسازی اساسی اولویت های بودجه ایالات متحده در جهانی پس از همه گیری ، مفهوم فرار عمدی از کنترل تسلیحات هسته ای را به نفع سلاح های بودجه شکنی ایجاد می کند که دنیا را به مکانی امن تر برای زندگی در سیاسی ناپایدار تبدیل می کند.

این که دکتر سوفر و سایر اعضای تیم امنیت ملی دولت ترامپ نمی توانند این موارد را نشان دهند to قطع ارتباط با واقعیت باشند که برای بقیه کشور – یا جهان – خوشبختانه نیست – در صورت پیروزی مجدد رئیس جمهور ترامپ در نوامبر آینده ، رئیس جمهور ترامپ آنها در حال نوشتن چک هایی با دهان خود هستند که مودیان آمریکایی نمی توانند – و نمی دهند – پرداخت کنند. دولت ترامپ با پیشبرد سیاستی که – با طراحی – ایالات متحده را ورشکسته می کند ، به سادگی ایالات متحده را به لبه پرتگاه نمی کشاند. با چشمان بسته و بدون چتر نجات در آنجا دویده است. اگر این تعریف دیوانگی نباشد ، هیچ چیز نیست.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share