دو نفر دیگر اعتراف کرده اند که وانمود می کنند سیاه پوست هستند. اما اگر “نژاد یک سازه اجتماعی است” ، چه کسی باید بگوییم که نیستند؟ – RT Op-ed

دو نفر دیگر اعتراف کرده اند که وانمود می کنند سیاه پوست هستند. اما اگر “نژاد یک سازه اجتماعی است” ، چه کسی باید بگوییم که نیستند؟ – RT Op-ed

دو فرد دیگر که زندگی خود را به عنوان سیاه پوستان می گذراندند اخیراً به دلیل غیر سیاه پوستان کنار گذاشته شدند. اما اگر – همانطور که اغلب به ما گفته می شود – “نژاد ساخت اجتماعی است” ، چه چیزی امکان این را دارد که غیر سیاه پوست بودن آنها باشد؟

در 3 سپتامبر ، جسیکا کروگ – مورخی که از آن زمان از دانشگاه جورج واشنگتن استعفا داده است – وبلاگی را منتشر کرد پست با عنوان ، “حقیقت و خشونت ضد سیاه دروغهای من”. در این پست او نشان داد که ، با وجود اینکه خود را به عنوان یک زن سیاه پوست نشان داده است (و داشتن شرح داده شده خودش به عنوان یک “کودک اصلاح نشده هود”) ، او در واقع یک زن سفید پوست و یهودی بود. البته ، او آن را به عبارتی ساده بیان نکرد. در عوض ، او نوشت ، “من از تجربه زیسته خود به عنوان یک کودک یهودی سفیدپوست در حومه شهر کانزاس با هویت های مختلف فرض شده درون سیاهی که حق ادعا ندارم ، فرار کرده ام”.

کروگ همچنین آنچه را که انجام داده بود توصیف کرد “نمونه بارز خشونت ، دزدی و تصاحب ، راههای بی شماری که در آن افراد غیر سیاه پوست به استفاده و سو abuse استفاده از هویت و فرهنگ سیاه ادامه می دهند”.

ادامه مطلب





بعداً معلوم شد که انگیزه اعتراف وی نه با تغییر ناگهانی قلب ، بلکه با درک این موضوع بوده است دیگران، شامل “یک دانش آموز ارشد بسیار شجاع و بسیار سیاه لاتین”، از دوگانگی او آگاه شده بود. تصاویر از آن زمان ظهور کرده اند که به نظر می رسد کروگ کاملا سیاه پوست نیست.

در 7 سپتامبر ، CV Vitolo-Haddad – دانشجوی تحصیلات تکمیلی دانشگاه ویسکانسین-مدیسون که از ضمایر “آنها / آنها” استفاده می کند – وبلاگ مشابهی منتشر کرد پست با عنوان “یک قدم اول” ، که در آن “آنها” برای اجازه دادن عذرخواهی کردند “حدس در مورد اصل و نسب من پاسخ می شود.” در پیگیری پست آنها با عنوان “یک گام دوم” توضیح دادند که “من ایتالیایی جنوبی / سیسیلی هستم.” آنها همچنین اشاره کردند ، “وقتی از من س askedال شد که آیا من سیاه را معرفی می کنم ، پاسخ من همیشه باید” نه “باشد. در غیر این صورت سه مورد جداگانه وجود داشت. “ (ممکن است مشکل باشد که همیشه وقتی در مورد نژاد از شما سال می شود همان جواب را بدهید)

همانطور که در پرونده کروگ ، اعلامیه عمومی ویتولو-حداد توسط شخص دیگری مطرح شد و زمینه سو claimed ادعای غیر سفید خود را “زیر سوال برد”. به ویژه ، دو پست وبلاگ آنها در پاسخ به یک وبلاگ ناشناس نوشته شده است پست با عنوان ‘CV Vitolo“ Haddad ”: Another Akad Racial Raced؟” ، که ناسازگاری های مختلفی را در بیانیه های عمومی آنها ثبت کرده است ، شامل چندین عکس از آنها به وضوح غیر سیاه پوست است ، و فاش کرد که هر چهار پدربزرگ و مادربزرگ آنها ایتالیایی سفیدپوست هستند.

البته ، کروگ و ویتولو-حداد اولین افراد سفید پوستی نیستند که به عنوان غیر سیاه پوستان از بین رفته اند. در سال 2015 ، راشل دولازال – که در آن زمان رئیس یک فصل NAACP بود – بود فاش شد پس از تماس روزنامه نگار با والدینش (که از او جدا شده است) در مورد سیاه پوستی دروغ گفته و کپی شناسنامه و همچنین عکسهایی با موهای بور ، پوست روشن و کک و مک بدست آورده است. در یک مصاحبه ، پدرش اظهار داشت، “او به وضوح دختر متولد ما است ، و ما به وضوح قفقازی هستیم – این فقط یک واقعیت است.”

اما اگر – همانطور که هستیم دائماً یادآوری کرد – “نژاد یک سازه اجتماعی است” ، چه چیزی این امکان را فراهم می کند که بگوییم کروگ ، ویتولو-حداد و دولازال سیاه نیستند؟

پاسخ واضح این است که نژاد است نه یک ساختار اجتماعی ، و آنچه امکان می دهد گفت سیاه پوستان نیست این است که آنها نژاد ساب صحرای ندارند. (یک فرمول جایگزین برای این پاسخ این خواهد بود: حتی اگر نژادها به نوعی “از نظر اجتماعی” ساخته شوند ، این بدان معنا نیست که آنها نمی توانند فرق داشتن به طور ژنتیکی از یکدیگر)

اما در سال جاری ، پاسخ های واضح الزاماً “صحیح” نیستند. به عنوان داگلاس موری می گوید، “ما در این موقعیت عجیب هستیم که وانمود می کنیم درباره چیزهایی که نمی دانیم بلد هستیم و وانمود می کنیم که از چیزهایی که همه ما تا دیروز می دانستیم نمی دانیم.”

ادامه مطلب



طوفان

بنابراین چگونه یک “ساختارگرای اجتماعی” به این س approachال می رسد که چرا سه فرد فوق الذکر سیاه نیستند؟ یک چیز مشترک بحث و جدل، به نظر می رسد ، این است که افراد غیر سیاه پوستی که ادعا می کنند سیاه پوست هستند در واقع “سیاهی” را تجربه نمی کنند زیرا آنها می توانند هر زمان که بخواهند به غیر سیاه پوستی تبدیل شوند. به عنوان یکی مفسر در سال 2015 نوشت ، “توانایی پذیرش حاشیه نشینی ، به دست آوردن هویت سیاهی بدون تحمل بارهای ناشی از آن و همیشه دانستن اینكه می توانید با هوس ، از آن فرار كنید ، گذار به سیاهی نیست”.

به عبارت دیگر ، رفتار غیر سیاه پوستان با افراد سیاه پوست به ویژه در کشورهایی مانند ایالات متحده متفاوت است و حتی اگر شخص غیر سیاه پوست موقتاً خود را سیاه نشان دهد ، هرگز سیاه پوستی را به طور واقعی تجربه نخواهد کرد زیرا همیشه می تواند انتخاب کند خود را به عنوان سیاه نشان دهد و دوباره به عنوان غیر سیاه پوست رفتار شود.

چه چیزی باید از این بحث ارائه دهیم؟ یک مشکل این است که با درک شهودی اکثر مردم از نژاد مطابقت ندارد. به عنوان مثال ، به نظر می رسد که این بدان معنی است که اگر فردی که از نژاد جنوب صحرا نیست اما به نظر می رسد ممکن است از نژاد ساب صحرای باشد ، به این باور برسد که انجام داد از نژاد صحرای صحرا هستند ، پس آن فرد سیاه پوست خواهد بود. به عنوان مثال ، اگر والدین جسیکا کروگ به او می گفتند که او را به فرزندی قبول کرده اند و او سیاه پوست است ، پس از همه اینها کروگ یک زن سیاه پوست خواهد بود.

علاوه بر این ، به نظر می رسد که این دلالت بر این دارد که اگر جسیکا کروگ ، پدر و مادرش به او گفته بودند که سیاه پوست است ، فرزندخوانده فرضی در 20 سالگی آزمایش نسب می داد ، ممکن است سیاه پوستی کند. این آزمایش (احتمالاً) نشان می دهد که وی نژاد جنوب صحرا ندارد و سپس کروگ می تواند شروع به معرفی خود به عنوان غیر سیاه پوست کند. شاید لازم باشد که بگوییم او از 0 تا 20 سالگی سیاه بود و از 20 سالگی به بعد غیر سیاه پوست بود.

یک مشکل اساسی تر در بحث “ساخت گرایی اجتماعی” این است که این پیش فرض وجود دارد افرادی که می توانند سیاه شناخته شوند از آنجا که دارای برخی ویژگی های قابل مشاهده هستند (به عنوان مثال ، پوست تیره ، موهای فرفری ، و غیره) ، به عنوان مثال ، این نژاد را پیش فرض می گیرد نوعی اساس بیولوژیکی دارد همانطور که اطمینان دارم موافقت خواهید کرد ، هیچ استدلالی پیش فرض چیزی را که ادعا می شود انکار می کند نمی تواند شروع خوبی باشد.

به جای اینکه به سادگی بگوید که کسی اگر از نژاد ژنتیکی ناشی از ویژگی های سیاه باشد ، سیاه پوست است ، “سازنده اجتماعی” اصرار دارد که اگر فردی مشمول عواقب داشتن این ویژگی ها ، به عنوان مثال ، با یک روش خاص در جامعه رفتار می شود. با این منطق ، تقریباً هر چیزی را می توان به عنوان یک «ساختار اجتماعی» توصیف کرد. به عنوان مثال ، می توان گفت که چیزی متعلق به طبقه اجتماعی ساخته شده “اتومبیل” است اگر منوط به عواقب داشتن ویژگی های اتومبیل مانند (به عنوان مثال ، رانده شدن در یک طرف جاده ، کشیده شدن هنگام پارک غیرقانونی) ، و غیره.).

جالب توجه است ، در حالی که هر دو Krug و Vitolo-Haddad اعتراف کرده اند که غیر سیاه پوست هستند ، Dolezal – از 2017 – هنوز“به عنوان سیاه شناخته می شود”. او حفظ می کند که “نژاد یک ساختار اجتماعی است”، که می توان بودن “بازسازی یا از بین بردن”، و آن “سیاه” است “یک فرهنگ ، یک فلسفه ، یک دیدگاه سیاسی و اجتماعی”. به طور کلی ، دولزال ممکن است من را متقاعد نکرد که سیاه پوست است ، اما او مرا متقاعد کرده که از نظر فکری سازگارتر از منتقدانش است.

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share