راک ممکن است از بایدن پشتیبانی کند ، اما بیشتر تاییدیه های افراد مشهور فرصت طلبی شغلی است … به همین دلیل است که آنها هرگز برای جمهوری خواهان ظاهر نمی شوند – RT Op-ed

راک ممکن است از بایدن پشتیبانی کند ، اما بیشتر تاییدیه های افراد مشهور فرصت طلبی شغلی است … به همین دلیل است که آنها هرگز برای جمهوری خواهان ظاهر نمی شوند – RT Op-ed

تأیید افراد مشهور برای عموم مهم نیستند ، اما برای نخبگان هالیوود که می توانند زندگی حرفه ای افراد مشهور را بسازند یا آن را بشکنند مهم است. و هیچ کس بیشتر از ستاره هایی که تصمیم می گیرند سیاسی شوند از آن آگاه نیستند.

پس از جنگ جهانی دوم ، اقدامات همجنسگرایانه هنوز در هالیوود غیرقانونی بود. کسانی که مایل به شناسایی همجنسگرایان هستند ، از حسن تعبیر “دوستان دوروتی” به عنوان روشی رمزگذاری شده برای آگاهی دادن به افراد همفکر خود در مورد گرایش جنسی خود استفاده می کنند. این عبارت از ‘جادوگر شهر اوز’ کتابها در سال 1909جاده به اوز، به دوروتی گفته شده است: “شما دوستان بی ادبی دارید ، دوروتی.” و دوروتی پاسخ می دهد ، “ملکه مهم نیست ، تا زمانی که آنها دوست باشند!”

گرچه همجنسگرا بودن در هالیوود قبلاً چیزی بود که می تواند به زندگی حرفه ای فرد خاتمه دهد ، اما ننگ و عقب ماندگی اجتماعی ناشی از LGBTQ بودن در هالیوود دیگر وجود ندارد. در حقیقت ، می توان ادعا کرد که همجنسگرا بودن در هالیوود امروزه در واقع به حرفه فرد کمک خواهد کرد. اما یک پارای جدید بوجود آمده است که به جای طبقه همجنسگرای مورد علاقه هالیوود جای همجنسگرایان را می گیرد …

جمهوری خواه

گرچه چشم انداز سیاسی امروز کسانی را که گرایش سیاسی محافظه کارانه دارند ، در سایه ضعف رنگ آمیزی کرده است ، اما در هیچ کجا مجازات بیش از هالیوود وجود ندارد ، جایی که می توان به دلیل نمایش “فکر اشتباه” زندگی حرفه ای خود را به خصوص در دوران دونالد ترامپ به پایان رساند.




همچنین در rt.com
تنوع جدید و قوانین ورود اسکار به اندازه کافی برای پاکسازی هالیوود از شر مردان سفیدپوست صاف کار نمی کند



تا آنجا که اکثر افراد مشهور ترجیح می دهند به جای خنثی ماندن یا شهامت کافی برای تأیید یک جمهوریخواه ، از نامزدهای مورد حمایت نخبگان ثروتمند لیبرال که شهر را به عنوان راهی برای محافظت از مشاغل خود اداره می کنند ، حمایت کنند.

هیچ چیز جدیدی وجود ندارد که یک مشهور از شهرت خود برای تأثیرگذاری بر مردم استفاده کند و در سیاست نیز تفاوتی ندارد. دوران مدرن حمایت از مشاهیر واقعاً با فرانک سیناترا آغاز شد ، زمانی که او فرانکلین روزولت را در دهه 1940 تأیید کرد. وی سپس از شخصیت مشهور خود برای تقویت مبارزات انتخاباتی جان اف کندی ، به همراه هری بلافونته ، الا فیتزجرالد و جودی گارلند استفاده کرد.

از زمان سیناترا ، ما مشاهیر را دیده ایم که در تأییدیه های خود بسیار پر سر و صدا تر و فعال تر شده اند. باراک اوباما حمایت گسترده ای از نخبگان مشهور در هالیوود دریافت کرد ، از بیانسه گرفته تا اپرا ، کریس راک ، ویل اسمیت ، لبرون جیمز … اساساً هر کسی که نام او را می شناسید با حمایت کامل از اولین رئیس جمهور سیاه پوست آمریکا ظاهر شد.

بسیاری از افراد مشهور نیز در سال 2016 وزن خود را به پشت هیلاری کلینتون انداختند. بیانسه و اپرا بار دیگر حمایت خود را از اولین نامزد زن برای ریاست جمهوری ، همراه با دیگران مانند مادونا ، کیتی پری ، لیدی گاگا ، آریانا گرانده و جنیفر لوپز ارائه دادند.

اخیراً ، The Rock در حمایت عمومی از نامزد دموکرات ها برای انتخابات سال 2020 ، جو بایدن حضور یافت. و گرچه معنی آن این است که یکی از بزرگترین ستارگان سینمای جهان یک کاندیدا را تأیید می کند ، اما به نظر نمی رسد که دیگر مردم به کسانی که افراد مشهور فکر می کنند باید آنها را هدایت کنند اهمیت زیادی می دهند.




همچنین در rt.com
در جنگهای تبلیغاتی پنتاگون و چین ، هالیوود حریص یاریگر خوشی برای هر دو است – مردم و هنر قربانی می شوند



به هر حال ، اگر حمایت از افراد مشهور واقعاً رأی می آورد ، هیلاری به راحتی ترامپ را در سال 2016 شکست می داد. تنها حمایت مشهور ترامپ را می توان واقعاً خود او دانست ، زیرا او یک ستاره تلویزیونی واقعیت بود و هالیوود به راحتی مبارزات انتخاباتی خود را جدی نمی گرفت.

موضوعی که هیچ کس نمی خواهد در مورد آن صحبت کند وقتی صحبت از این نوع تأییدها در سیاست می شود این است که هدف آنها بیشتر از این است که افراد مشهور از “مردان پولدار” ثروتمندی که هالیوود را حمایت می کنند حمایت کنند ، نه بیان واقعی اعتقادات سیاسی.

حمایت عمومی از نامزد “درست” شما را به مهمانی های کوکتل و رویدادهای جمع آوری کمک مالی دعوت می کند ، جایی که می توانید با سر استودیوها ، اعضای هیئت مدیره یک استودیو و سرمایه دارانی که فیلم های هالیوود را تأمین مالی می کنند ، کنار بگذارید آن روابطی را که تضمین می کند 20 میلیون دلار حقوق بعدی در یک بازیگر نقش اصلی فیلم تضمین می کند.

از این گذشته ، هالیوود صنعتی است که بر پایه روابط بنا شده است و اگر بتوانید با افرادی که این شهر را اداره می کنند آشنا شوید و با آنها دوست شوید ، زندگی حرفه ای شما برای دهه های آینده تضمین شده است.

اگر اتفاقاً باورهای سیاسی مغایر با نخبگان داشته باشید ، همین حرف را نمی توان گفت. در حال حاضر در هالیوود ، با اشاره به آبه لینکلن ، اولین جمهوری خواه ، “دوستان دوروتی” با “دوستان آبه” جایگزین شده اند. کسانی که به جمهوری خواهان رأی می دهند (و به ویژه به ترامپ رأی می دهند) نه تنها در هالیوود شیطان پرست می شوند ، بلکه می توانند با حضور در “لیست سیاه محافظه کار” حرفه آنها به معنای واقعی کلمه پایان یابد.

اگر کسی در هالیوود جمهوری خواه باشد ، باید آنقدر ستاره و قدرت داشته باشد که زندگی حرفه ای اش غیرقابل لمس باشد ، مانند آرنولد شوارتزنگر ، که از دهه 1980 به عنوان یک جمهوریخواه خارج شده است.




همچنین در rt.com
دریافت فرهنگ لغو: “شکار” ثابت می کند که هالیوود با استفاده از ترامپ بر احساس ترحم در بازاریابی تسلط دارد



قبل از شروع صحبت در مورد سیاست ، باید در پایان کار خود باشید. جیمز وودز ، یکی از پر سر و صداترین صدای مشهور محافظه کار در توییتر ، تا زمان بازنشستگی از بازیگری منتظر ماند تا صحبت سیاسی کند. همین امر برای Jon Voight بازیگر که در پایان کار خود است ، صدق می کند. کلینت ایستوود را نیز می توان در میان این گروه قرار داد. او واقعاً اعتقادات سیاسی خود را علناً ابراز نکرد تا اینکه کار خود را به کارگردانی پشت دوربین به عنوان کارگردان فیلم منتقل کرد.

بازیگر گری سینیز ، که تقریباً سازمان دهنده دوستان آبه است ، به دلیل اعتقادات سیاسی محافظه کارانه ، مبارزات شغلی خود را دیده است. و همین را می توان در مورد تقریباً هر شخص مشهوری گفت که جرات می کند علناً از جمهوری خواهان یا آرمان های محافظه کار حمایت کند. کار به جایی رسیده است که محافظه کاران احساس می کنند نمی توانند جسارت حمایت از هر جمهوری خواه – چه رسد به ترامپ – را در هالیوود بدون ترس از واکنش یا مجازات مجازات ابراز کنند. ساده تر گرفتن دیدگاه چپ-لیبرال و تأیید دموکرات ها بسیار آسان تر (و مفید تر ، شغلی تر) است.

دفعه بعدی که می بینید یک “مشهور” بیرون می آید و یک کاندیدای سیاسی را تأیید می کند ، بدانید که آنها این کار را به عنوان یک کار شغلی برای دلجویی از رهبران نخبه خود در هالیوود انجام می دهند ، نه اینکه در واقع توجه داشته باشند که آن نامزد چیست و موضع آنها در مورد موضوعات چیست.

در پایان روز ، هالیوود یک رژیم توتالیتر است که از تنوع اندیشه متنفر است و نسبت به دیدگاه های مختلف کاملاً تحمل نمی کند. و افراد مشهوری که به جای ایستادن در برابر آن در کنار بازی هالیوود بازی می کنند چیزی بیشتر از فرصت طلبان شغلی نیستند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share