زنگ مرگ علم ، نه توسط سیاستمداران بلکه توسط خود دانشمندان حزب گرا به صدا در می آید – RT Op-ed

زنگ مرگ علم ، نه توسط سیاستمداران بلکه توسط خود دانشمندان حزب گرا به صدا در می آید – RT Op-ed

یک کارزار انتخاب دانشمندان به سمت دفتر سیاسی در ایالات متحده ممکن است پیروزی های اولیه را بدست آورد ، اما به طرز خطرناکی توهم می شود زیرا سیاست را سیاست زدایی می کند در حالی که علم را سیاسی می کند – که اقتدار آن را کاملاً تضعیف می کند.

در طول بیماری همه گیر Covid-19 ، نقش دانشمندان و سیاستمداران مانند هرگز عجیب شده است. ارتقاologists متخصصان اپیدمیولوژی تا سطح روسای جمهور و نخست وزیران در رسانه ها توجه بسیار زیادی را به نقش متخصصان و ارتباط آنها با تصمیم گیری های سیاسی معطوف کرده است.

ذیل ‘علمو توسط متخصصین هدایت می شوند ، تبدیل به مانترا شده اند ، حقیقتی جدید در قرن بیست و یکم که خیلی ها جرات ندارند آن را مورد س questionال یا انتقاد قرار دهند. و هنگامی که آنها این کار را انجام می دهند ، مانند رئیس جمهور ترامپ ، نه تنها در مورد Covid-19 و استفاده از ماسک ، به ویژه در مورد تغییرات آب و هوا ، خشم و عصبانیت نخبگان سیاسی و رسانه ای وسووی بوده است.

این همان چیزی بود که یک محقق و شیمی دان سابق ، Shaughnessy Naughton را برای ایجاد یک گروه مبارزاتی به نام 314 Action در 2016 ترغیب کرد. Naughton 314 Action را به عنوان بخشی از موج گسترده مقاومت دانشمندان و حامیان آنها پس از پیروزی دونالد ترامپ در 2016 ، به جلو سوق داد.




همچنین در rt.com
استفاده از هوش مصنوعی و تبلیغات دیجیتال در سیاست نشان می دهد که این یک جهان روغن مار فریب ، دستکاری و تحقیر مردم عادی است



سه رقم اول pi نامگذاری شده است ، 314 اقدام خود را به عنوان پیشتاز “مقاومت طرفدار علم، “تقریباً مانند یک جدید …برادران بلوزماموریت ، این نه از طرف خدا بلکه از طرف دانشمندان است. هدف آنها انتخاب دانشمندان بیشتری در کنگره ، مجلس قانونگذاری ایالت و دفاتر محلی است.

با داشتن یک شبکه مردمی متشکل از بیش از دو میلیون طرفدار در هر بخش از کشور ، 314 نفر برای استخدام و آموزش دانشمندان و سایر رهبران STEM (علوم ، فناوری ، مهندسی و ریاضیات) برای انجام کار برای مناصب عمومی فعالیت می کنند. در چرخه انتخابات 2018 ، 314 به انتخاب هشت دانشمند در مجلس ، یكی به سنای ایالات متحده و بیش از 30 نفر دیگر به مجلس قانونگذاری ایالتی در سراسر كشور كمك كرد. آنها با برنامه ریزی برای توزیع بیش از 10 میلیون دلار (8 میلیون پوند) بین نامزدها در سراسر کشور در سال جاری ، آنها برای موفقیت بیشتر بسیج می شوند.

بیماری همه گیر Covid-19 غیرت تبلیغی 314 را بیشتر برافروخت. آنها توجه دارند که در اخیر نظر سنجی رای دهندگان نه تنها به متخصصان STEM برای پاسخگویی به بیماری همه گیر ویروس کرونا اعتماد داشتند ، بلکه به آنها اعتماد بیشتری نسبت به سایر حرفه ها برای مدیریت “بزرگترین موضوعاتی که اکنون ایالات متحده با آن روبرو است” به گفته آنها ، دو سوم رأی دهندگان می گویند كه برای مقامات منتخب بسیار مهم است كه هنگام مقابله ملت با این همه گیری ، شناختی از علم داشته باشند.

بدون شک یک نیاز واقعی برای سیاستمداران وجود دارد که درک بیشتری از علم داشته باشند ، نه فقط برای مقابله با Covid-19 ، بلکه برخی از مشکلات دشوارتر که جامعه قرن بیست و یکم با آن روبرو هستند. همه ما می توانیم در این مورد توافق کنیم. همچنین می توانیم توافق كنیم كه دانشمندان بخواهند وارد سیاست شوند ، برای انتخاب نامزد شوند و سپس بخشی از دولت را تشكیل دهند مشكلی ندارد. تمام قدرت تا آرنجشان.

اما ، و این یک امر حیاتی است اما ، وقتی دانشمندی به عنوان سمت سیاسی نامزد می شود ، دیگر از دانشمند بودن دست نمی کشد و یک سیاستمدار می شود ، این یک چیز کاملا متفاوت است. 314 اقدام این تمایز را محو می کند زیرا از قبل تعیین کرده است که “علم” چه چیزی نیاز به اصلاح دارد و بنابراین با یک چشم انداز ثابت وارد میدان جنگ سیاسی می شود که نمایانگر نقطه مقابل روش پایان باز است که خود زمینه ساز علم است.

سیاست علم نیست. ماهیت آن ، با ایده ها و چشم اندازهای رقابتی سروکار دارد. این میدان مین از معنای اجتماعی و فرهنگی ، ارزش ها ، اخلاقیات و منافع اقتصادی مورد اعتراض و حقایقی را پذیرفته است که قابل تجزیه در آزمایشات یا آزمایش های آزمایشگاهی نیستند.

از سوی دیگر ، علم بر این فرضیه طنزآمیز استوار است که همه چیز منوط است ، ‘حقیقتفقط زودگذر است زیرا هر آنچه امروز حمایت می شود ممکن است فردا خرد شود. علم دانشی است که برای همیشه رشد می کند ، نه استخوان سازی.

در حالی که سیاست برای آگاهی بخشیدن به سیاستگذاری لزوماً باید حقایق مورد اختلاف را استخوان بندی کند ، اما اگر بخواهد به خود وفادار بماند ، ضرورت را به عنوان پیش فرض می پذیرد. چیزی به نام …علم،حقایقی که برای همه زمانها غیرقابل سوال است.

این کمپین علی رغم ادعای آن isباز کنحمایت از دانشمندانی که با بلیط جمهوری خواهان فعالیت می کنند ، کاملاً جناحی است ، و همه نامزدهای آن دموکرات هستند (گاهی اوقات دلخوری از نمایندگان دموکرات که دانشمند نیستند). در وب سایت 314 Action’s آمده است:ورق زدن سنا از قرمز به آبی در سال 2020 بسیار مهم است. میچ مک کانل و جمهوری خواهان سنا مصمم هستند که مراقبت های بهداشتی را از بین ببرند ، به حمایت های اساسی محیطی پایان دهند ، تأثیر تغییرات آب و هوایی را انکار کنند و قضات دادگاه عالی و قضاتی را که عقاید افراطی آنها را دارند منصوب کنند. با رهبران STEM مورد تأیید ما که به بازپس گیری سنا کمک خواهند کرد ، ملاقات کنید

خط بند در وب سایت نیز بازی آنها را دور می کند. در آن آمده است:انتخاب دانشمندانی که از شواهد و حقایق برای مقابله با تغییرات آب و هوا و اصلاح سیستم بهداشتی شکسته ما استفاده خواهند کرد. ”




همچنین در rt.com
‘لطفا ایالات متحده را تسخیر کنید!’ چرا لیبرال ها خواستار تسخیر خارجی یا ‘نظارت بین المللی’ بر آمریکا هستند؟



استنباط همه اینها این است که افراد با تردید در مورد تغییر اقلیم از شواهد و حقایق استفاده نمی کنند. حمله به شک و تردید در زمینه علوم اقلیمی ترامپ فرض بر این است که آنچه لازم است شواهد و حقایق بیشتری است ، که احتمالاً 314 دانشمند عمل که برای تصدی پست منصوب شده اند ، می دانند. آنها نه تنها این کار را به دولت تحمیل می کنند ، بلکه از این امر برای آموزش طرفداران ترامپ که بدیهی است فاقد حقیقت هستند نیز استفاده خواهند کرد.

آنچه در اینجا داریم یک دیدگاه نخبه گرایانه تکنوکراتیک است که از نظر منشأ سیاستی که آنها دوست ندارند ، ناآگاهی از کسانی است که چنین نظرات “غلط” را منتشر و حمایت می کنند. 314 Action با تلاش برای تبدیل سیاست به مجموعه ای از حقایق بر اساس شواهد و واقعیت ها ، تلاش دارد تا سیاست را با تبدیل سیاست به مجموعه ای از حقایق فراتر از پرسش سیاسی از سیاست خارج کند.

خطر واقعی این است که اقتدار علم برای تضعیف دموکراسی بسیج می شود. اگر سیاست را می توان به واقعیت های مبتنی بر شواهد خلاصه کرد ، پس کسانی که این خرد را دارند باید جامعه را برای بقیه ما اداره کنند. در واقع ، ما مردم كوچكی كه به طور پیش فرض دانشمند نیستیم ، باید درمورد درست یا غلط كمتر صحبت كنیم ، یا در مورد آنها هیچ حرفی نداریم. آنچه جامعه نیاز دارد ، با توجه به این دیدگاه ، احترام بیشتر به متخصصان و رقابت کمتر دموکراتیک است.

آنچه 314 اقدام به طور حتم انجام می شود ، تقویت سیاست غیر سیاسی سیاست است در حالی که علم را سیاسی می کند تا جایی که دیگر علم نیست ، بلکه جزمی است ، شکل جدیدی از تعصب نخبه گرایانه که برای حفظ وضع موجود استفاده می شود. این علم را بالا نخواهد برد. این باعث صرفه جویی در علم نخواهد شد. اگر چیزی وجود داشته باشد ، اقتدار علم و دانش را تضعیف می کند.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share