سازندگان شبکه های اجتماعی اعتراف می کنند که این باعث غیرانسانی سازی مردم ، ایجاد اختلال در ساختار اجتماعی و از بین بردن دموکراسی می شود – RT Op-ed

سازندگان شبکه های اجتماعی اعتراف می کنند که این باعث غیرانسانی سازی مردم ، ایجاد اختلال در ساختار اجتماعی و از بین بردن دموکراسی می شود – RT Op-ed

یک مستند مهم جدید نت فلیکس ، معضل اجتماعی ، از خودی های سابق دره سیلیکون استفاده می کند تا تهدید موجودی Big Tech را برای تمدن تهدید کند. این خیلی بیشتر از یک معضل است.

معضل اجتماعی یک مستند قابل توجه در مورد سیستم عامل های شبکه های اجتماعی و دو میلیارد کاربر آنها است و ممکن است مهمترین مستند ساخته شده در آمریکا برای چند دهه باشد.

این مستند یک انتقاد رادیکال و مبتنی بر خود رسانه های اجتماعی و شرکت های بزرگ فناوری است که آن را ایجاد کرده اند – و همچنان سود قابل توجهی از آن می برند (خصوصاً با توجه به اینکه انحصار آنهاست و در بسیاری از کشورها مالیات کمی می دهند یا هیچ مالیاتی نمی پردازند).

معضل اجتماعی با کارگردانی جف اورلوفسکی ، فیلمساز آمریکایی ، مصاحبه هایی را با تعدادی از مدیران غول فناوری پیشین که فناوری ها و مدل تجاری مبتنی بر امپراتوری شبکه های اجتماعی را ایجاد کرده اند ، ارائه می دهد. شبکه های اجتماعی فقط بیش از ده سال است که با ما هستند و بیشتر مصاحبه شوندگان سی سال دارند.

تریستان هریس (اخلاق پیشین طراحی گوگل) و جارون لانیر (دانشمند کامپیوتر) – دو نفر از مصاحبه شوندگان – هر دو معتقدند که رسانه های اجتماعی و فن آوری های لویاتان ایجاد کرده اند “تهدید وجودی” به جوامع غربی که در آنها اجازه داده شده است بدون کنترل شکوفا شوند. آنها بر این باورند که سیستم عامل های رسانه های اجتماعی موجب غیرانسانی شدن مشتریان آنها ، برهم زدن ساختار اجتماعی و از بین بردن دموکراسی می شوند.

ادامه مطلب





این انتقاد جذاب تر است زیرا شاید فقط رسانه های اجتماعی و صاحبان فناوری بزرگ هستند که درک جامعی از نحوه ایجاد و عملکرد سیستم دارند.

تغییرات فناوری همیشه انتقادات را به خود جلب کرده است. گوستاو فلوبر ، داستان نویس قرن نوزدهم ، از راه آهن بدش می آمد زیرا “به افراد بیشتری اجازه می داد با هم حرکت کنند ، ملاقات کنند و احمق باشند.”

اما این مستند چیزی فراتر از نقد ساده یک پیشرفت خاص فناوری است. در عوض ، اورلووسکی استدلال می کند که فناوری زیربنای رسانه های اجتماعی از لحاظ کیفی با همه پیشرفت های فن آوری قبلی متفاوت است و این پیامدهای جدی اجتماعی و سیاسی ایجاد می کند.

به عنوان مثال راه آهن صرفا بود “ابزار” که مردم را قادر می سازد تا به سفرهای گسترده تری بپردازند – آنها مشتریان خود را غیرانسانی نکرده اند. و همچنین تهدیدی وجودی برای جامعه غربی نبودند.

این مستند استدلال می کند که این تفاوت کیفی در نتیجه فناوری منحصر به فرد و مدل کسب و کار به کار رفته توسط ارواح رسانه های اجتماعی است.

به گفته اورلوفسکی ، فناوری مورد استفاده در شبکه های اجتماعی ذاتاً اعتیاد آور و دستکاری کننده است و شامل نظارت گسترده ای بر مشتریان خود از نوعی است که قبلاً تصور نمی شد.




همچنین در rt.com
صمیمی و دل آزار دهنده: داستان جذاب والدینی که کودک 2 ساله مرده خود را منجمد می کنند



نیروی زیادی در این تحلیل وجود دارد.

بسیاری از کاربران شبکه های اجتماعی بدون شک به آن اعتیاد دارند – روش اجباری استفاده مردم از تلفن های خود را در انظار مشاهده کنید. و ، همانطور که در این مستند اشاره شده است ، فقط دو صنعت وجود دارد که مشتریان خود را چنین توصیف می کند “کاربران” صنعت فناوری و صنعت دارو

رسانه های اجتماعی به وضوح دستکاری می کنند. استفاده بیش از حد توسط انواع مختلف تشویق می شود “تکنیک های رشد” مانند برچسب زدن عکس ها و دعوت از دوستان. غول های فناوری دائماً با کاربران خود در تماس هستند و آنها را با اطلاعات متناسب با تعصباتشان همراه با تبلیغات بی پایان بمباران می کنند. الگوریتم ها هدف گذاری فوق العاده دقیق کاربران را امکان پذیر می کنند.

و تردیدی نیست که شبکه های اجتماعی تحت نظارت پنهان ، گسترده و مداوم کاربران قرار می گیرند. هر معامله ، کلیک و ارسال هر کاربر کنترل می شود ، و روزانه تعداد زیادی از داده ها در خزانه های کامپیوتر زیرزمینی در سیلیکون ولی جمع می شود.

چند سال پیش ، نویسنده جان لانچستر اشاره کرد که “فیس بوک بزرگترین شرکت مبتنی بر نظارت در تاریخ بشر است … آنچه فیس بوک انجام می دهد تماشای شما است ، و سپس از آنچه در مورد شما و رفتار شما می داند برای فروش آگهی استفاده می کند.”

ادامه مطلب



BuzzFeed هزاران ساله را روشن می کند که زندگی با والدین شما برای همیشه خوب است ، زیرا ایالات متحده نسلی از فرزندان پرمهر مطرود را ایجاد می کند

این ما را به مدل تجارت شبکه های اجتماعی می رساند.

با نظارت بر کاربران خود ، شرکت های بزرگ فناوری مقادیر زیادی داده را جمع آوری می کنند که آنها را قادر به جذب تبلیغات می کند – آنها که مایل به پرداخت مبالغ زیادی برای هدف گذاری دقیق هستند که فقط غول های فناوری می توانند ارائه دهند. به همین دلیل است که تبلیغ کنندگان به کمپانی های رسانه ای سنتی پشت کرده اند – که به راحتی نمی توانند همان درجه هدف گذاری دقیق را به آنها ارائه دهند.

در حقیقت ، غول های فناوری زندگی کاربران خود را به تبلیغ دهندگان خود می فروشند – آنها که حاضرند میلیاردها دلار برای آنها بپردازند. در کمتر از 20 سال ، غول های فناوری به بزرگترین شرکت های آمریکایی تبدیل شده اند و روز به روز از رونق بیشتری برخوردار می شوند.

بنابراین ، همانطور که اورلوسکی می بیند ، عواقب این امر برای جامعه آمریکا چیست؟

در سطح شخصی ، غول های فناوری در حال غیرانسانی کردن کاربران خود هستند.

رسانه های اجتماعی ارتباطات مجازی انتزاعی را که به خودخواهی ، خودشیفتگی و رفتار ضد اجتماعی دامن می زند ، جایگزین تماس واقعی انسانها کرده است. اعتیاد به پورنوگرافی جایگزین همسریابی شده است. بسیاری از کاربران شبکه های اجتماعی در انجام مکالمات رو در رو ناتوان شده اند.

کاربران شبکه های اجتماعی نیاز به تأیید مداوم دارند و پس از آن تلاش می کنند “محبوبیت جعلی ، شکننده ، پوچ”. آنها غرق در فرهنگ عامیانه پوچی می شوند که غول های فناوری به طور مداوم از طرف تبلیغات خود به کاربران خود تبلیغ می کنند. بسیاری از کاربران قادر به خواندن کتاب یا تشخیص اخبار جعلی از اخبار واقعی نیستند.

قلدری و به اصطلاح “سخنان تنفرآمیز” اکنون حالت های متداول تعامل با شبکه های اجتماعی هستند. رسانه های اجتماعی همچنین تمام آثار حفظ حریم خصوصی کاربران خود را سلب کرده است.

اورلوسکی پیامدهای روانشناختی این تغییرات را یادداشت می کند – از جمله کمبود خودمختاری شخصی واقعی و نگران کننده تر ، افزایش چشمگیر نرخ افسردگی ، خودزنی و خودکشی در نوجوانان (به ویژه در میان دختران) از سال 2011 در آمریکا.




همچنین در rt.com
جری هریس ، ستاره “Cheer” نتفلیکس متهم به تولید پورنوگرافی کودکان شد



جالب است بدانید که بسیاری از مصاحبه شوندگان در این مستند اظهار داشتند که آنها دیگر اجازه استفاده از رسانه های اجتماعی به فرزندان خود را نمی دهند – و شاید این تأثیر آن بر روی فرزندان آنها باشد که باعث شده آنها نسبت به آن انتقاد کنند.

این مستند نشان می دهد که قربانیان واقعی شبکه های اجتماعی ، شاید جای تعجب نباشد ، مشتاق ترین کاربران آن – نوجوانان هستند.

به غیر از این دلیل ، هر پدر و مادری باید معضل اجتماعی را تماشا کند.

این مستند همچنین تعدادی از عواقب اجتماعی و سیاسی کلی تر ، از جمله را تحلیل می کند “سقوط درک مشترک واقعیت”؛ ایجاد یک “پس از حقیقت” جهان؛ تجدید حیات نظریه های توطئه ؛ تشدید “جنگ های فرهنگ”؛ افزایش قطب سیاسی ؛ و – مهمتر از همه – فرصتی که رسانه های اجتماعی به همه احزاب سیاسی برای دستکاری در انتخابات می دهند. این آخرین پیامد است – که ناشی از توانایی منحصر به فرد رسانه های اجتماعی در هدف گیری دقیق رأی دهندگان و تعصبات آنها است – که جدی ترین تهدید برای دمکراسی است.

ادامه مطلب



نفرین ، بازگو کردن داستان افسانه پادشاه آرتور با قدرت و قدرت توسط نتفلیکس ، دلیل بیشتری بر این است که بیداری همه چیز را لمس می کند

درست است که برخی از این روندها قبل از ایجاد رسانه های اجتماعی بوده اند ، اما حوادث اخیر در آمریکا روشن می کند که حداقل در طول ده سال گذشته ، رسانه های اجتماعی و غول های فناوری آنها را به طور جدی تشدید کرده اند.

معضل اجتماعی یک رسم سیاسی در سنت جنبش مترقی آمریکا و است لینکلن استفنس و تمسخرهایش این یک حمله متفکرانه به یک معضل جدی اجتماعی و منافع قدرتمند اقتصادی در پس آن است.

Orlowski ، درست فکر می کنم ، قاطعانه ادعای مدیر عامل فیس بوک ، مارک زاکربرگ ، مبنی بر اینکه غول های فناوری قادر به اصلاح رسانه های اجتماعی یا خودشان هستند را رد می کند.

راه حل وی برای این مشکل افزایش کنترل و مقررات دولت است. اینکه آیا این یک راه حل مناسب است یا خیر ، باید منتظر ماند ، اگرچه اخیراً نشانه های امیدوار کننده ای در این مسیر وجود دارد.

در زمانی که بسیاری از آنچه در نتفلیکس و دیگر رسانه های آمریکایی ظاهر می شود تبلیغات خام است (اورلوفسکی به راحتی می توانست مستند دیگری درباره ادعای مداخله روسیه در انتخابات آمریکا بسازد) ، معضل اجتماعی به عنوان یک انتقاد شدید از منافع اقتصادی نهفته برجسته است ، طمع آنها جامعه آمریکا را از هم می پاشد.

فلوبر در مورد راه آهن اشتباه کرد. راه آهن با ترویج سفر ، تجارت و گسترش وسیع فرهنگ ، جهل را از بین برد.

اما با اندکی اصلاح می توان انتقاد وی را برای توصیف دقیق تأثیر سیستم عامل های مدرن رسانه های اجتماعی تنظیم کرد: “آنها به افراد بیشتری اجازه می دهند تا در کنار یکدیگر جابجا نشوند ، ملاقات نکنند و حتی احمقانه تر شوند.”

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share