شما می توانید نحوه رفتار پلیس مخفی را مورد انتقاد قرار دهید ، اما فقط به لطف کارهایی مثل آنها باعث می شود شب راحت بخوابیم – RT Op-ed

شما می توانید نحوه رفتار پلیس مخفی را مورد انتقاد قرار دهید ، اما فقط به لطف کارهایی مثل آنها باعث می شود شب راحت بخوابیم – RT Op-ed

تحقیق 30 میلیون پوندی در مورد چگونگی نفوذ افسران مخفی بریتانیا به گروه های چپ ، خوابیدن با فعالان و جاسوسی در طرح های عدالت برای قتل مقصر برای خواندن تلخ. اما این یک کار حیاتی است که همه ما را ایمن نگه می دارد.

افراد خوب می توانند شبها در رختخوابهایشان راحت بخوابند زیرا افراد بسیار شجاع ، متعهد و فریبکار از جانب آنها آماده دروغ و کلاهبرداری هستند.

به یاد داشته باشید همانطور که در مورد تحقیق پلیس پنهانی که توسط ترزا می وزیر امور خارجه وقت انگلیس در سال 2005 تنظیم شده و تاکنون 30 میلیون پوند برای ما مودیان هزینه کرده است ، می خوانید.

این تحقیق به سرپرستی یکی از برجسته ترین قضات دادگاه عالی ما که از نود کارمند پشتیبانی می شد ، کار خود را پس از روشن شدن این واقعیت آغاز کرد که حدود 30 سال پیش برخی از اعضای یک واحد پلیس مخفی که توسط افسران شاخه یکنواختی به نام “جوخه ویژه تظاهرات” (SDS ) و بعداً واحد نظم عمومی پلیس ملی (NPOU) ، از آنچه ما افراد خوب فکر می کنیم قابل قبول است ، فراتر رفت.




همچنین در rt.com
مجبور کردن 40٪ از پلیس لندن به عنوان BAME یک مزخرف است که به معنای فضیلت است و هیچ کاری برای مقابله با جرم انجام نمی دهد



در برخی موارد ، افسران مخفی (UC) روابط جنسی با اعضای گروه های افراطی برقرار کردند. در برخی دیگر ، UC ها از هویت کودکان مرده استفاده کردند تا تاریخچه زندگی نادرستی را برای خود بسازند. در یک مورد به خصوص ناراحت کننده ، افسران ارشد پلیس اجازه نفوذ در خانواده و دوستان خود را برای مبارزه با عدالت در مورد نژادپرستانه 1993 آدم کشی استیون لارنس نوجوان سیاه پوست.

این تصمیم ، که در بالاترین رده های پلیس متروپولیتن اتخاذ شده است ، من را به عنوان یک فرمانده سابق بخش لندن با 30 سال نیرو ، به عنوان یک حماقت نفس گیر تلقی می کند. این شهرت Met را به گونه ای به خطر انداخت که حتی اعتقاد من را نادیده انگاشته و دفاعی و تکراری بودن را بد می آورد. مادر استیون ، دورین ، اکنون یک بارونس است ، کاملاً حق دارد که خشمگین شود. همانطور که نزدیکان مبارز دیگر اهداف UC مانند Ricky Reel نیز درگیر هستند.

انزجار ناشی از چنین مواردی برای توجیه تنظیم تحقیق کافی بود. همچنین این مهمات به ترزا می اجازه داد تا در نبرد شخصی خود برای جلب توجه مس های بزرگ از خدمات پلیس استفاده کند. این یکی از عواملی است که همراه با کاهش در بودجه ، انتقاد او از توقف و جستجو و برچیدن زیرساخت های آموزش پلیس ملی ، دلیل اینکه پلیس ما نسبتاً بدون دندان شده است.

اما باید بخاطر بسپاریم – اشتباهات عملیاتی و تاکتیکی برای لحظه ای به یک طرف سپردن – کارهایی که پلیس مخفی انجام می دهند به طور کلی حیاتی است. ما این افسران را مستقر می کنیم تا شب را در رختخواب خود ایمن نگه داریم. و این اغراق نیست.

من که به عنوان یک اپراتور پنهان و کوتاه مدت پنهان در روز درگیر این کار بوده ام ، و از همه مهمتر ، به عنوان یک افسر ارشد پلیس که چنین عملیاتی را سازماندهی یا وظیفه می کند ، می توانم با اطمینان کامل به شما بگویم که هیچ ابزار کارآمدتری برای مقابله با جرایم سازمان یافته ، تروریست ها یا افراط گرایان خطرناک از قرار دادن “جاسوسی” در اردوگاه خود. از روزهای ژنرال بزرگ چینی سون تزو در قرن 6 ، هر کسی که درگیر شکست دادن دشمن یا تهدید باشد این را می داند.

فریب و نیرنگ این است که چگونه اطلاعات مربوط به چگونگی غرق شدن قایق های آلمانی و روز D را برای شکست فاشیسم نازی در اروپا مخفی نگه داشتیم. موفقیت در برابر باندهای سازمان یافته و تروریست ها ، یا کسانی که علیه افراط گرایان چپ یا راست هستند و قصد دارند جامعه و اقتصاد ما را برای هر رادیکالیستی که می خواهند به بقیه ما تحمیل کنند ، همین است.

به همین دلیل استفاده از ماموران مخفی یا افسران پلیس توسط پلیس و سرویس های امنیتی برای رفاه همه ما ، مشاغل و اقتصاد ما بسیار مهم است.




همچنین در rt.com
فاش کردن نام واقعی جاسوسی مخفی که زندگی را خراب کردند ، تنها راهی است که می توان آنها را مورد بازخواست قرار داد



اما مانند هر “ابزار پایان تیز” در جعبه ابزار دولت ، استقرار این افراد یک تجارت پر از مشکل است و فقط باید در دستورالعمل های دقیق انجام شود.

اولاً ، زیرا در صورت به خطر افتادن ، عامل مخفی ممکن است در نهایت مرده و احتمالاً شکنجه شود. ناپدید شدن و آدم کشی کاپیتان رابرت نیراک ، افسر مخفی ارتش بریتانیا ، به دست ارتش جمهوری اسلامی در سال 1977 ، نمونه ای از این موارد است.

ثانیا ، در تنهایی موقعیت خود ، UC می تواند سرکش شود ، و رفتارها و ارزشهایی را که ممکن است دوست نداشته باشیم ، بدخواه یا مجرمانه تلقی کند. آنها ممکن است در معرض جرم یا خشونت قرار بگیرند یا با استرس زندگی خود رو به وخامت بگذارند. برای گفتن چیزی درباره اقداماتی که بعداً منجر به خشم رسانه ها می شود.

من افسران پلیس را می شناسم که سالها در کنار تروریستها و جنایتکاران سازمان یافته وحشتناکی برای محافظت از ما زندگی می کردند. آنها با دروغ های مفصل با “داستانهای پشتی” ساخته شده با دقت زندگی می کنند. و بله ، گاهی اوقات هویت جعلی خود را بر اساس فردی فوت کرده و ردیابی آن دشوار است. شک نکنید که اهداف آنها با دقت فراوان به آنها تلاش می کنند تا تاریخ هر شخص خارجی را که بی سر و صدا سعی در القای خود در دنیای خود دارد ، جستجو کنند. هر لغزش کاذب ، و آنها در پایان مانند کاپیتان نیراک. برای درک کششی که این عوامل در زیر آن زندگی می کنند نیاز به تخیل زیادی نیست – هزینه های عاطفی و روانی می تواند بسیار زیاد باشد.

چگونه کسی می تواند چنین زندگی مضاعفی داشته باشد؟ ماهها ، بعضاً سالها ، از خانواده ، دوستان ، همکارانشان ، گروههای اجتماعی و خانه ها دور باشید. شاید بازگشت به ندرت ، دانستن چنین ارتباطی آنها و خانواده هایشان را در معرض احتمال مرگ خشونت آمیز قرار می دهد. آنها جرات استفاده از فیس بوک را برای برقراری ارتباط ندارند و اغلب در روزهای تولد یا کریسمس غایب هستند.

به همین دلیل برای من تعجب آور نیست که برخی UC ها به روشهای ناپسندی عمل می کنند. به عنوان مثال ، ایجاد روابط جنسی با اعضای گروه های افراط گرای چپ که در آن نفوذ داشتند یا حتی ارتکاب جنایت. خواه این اتفاق از روی شهوت یا حرص و طمع خالص رخ دهد ، یا نیازی به تقویت موقعیت خود در گروه باشد ، یا اینکه آنها با قربانی شدن سندرم استکهلم، ایجاد آن دشوار است. چنین رفتاری شهرت پلیس و نیروهای امنیتی را به خطر می اندازد ، اما اگر آنها بخواهند ما را محافظت کنند ، باید این رفتار را ادامه دهیم.

همانطور که پرسش در حال انجام است ، با افزایش هزینه برای مpدی ، در اینجا پیش بینی های من درباره آنچه در مورد آنچه برای کاهش خطرات و بهبود چنین کارهایی باید انجام دهیم ، بیان خواهد شد.

کلید این امر اطمینان از این است که فقط از بهترین افراد با دقت و دقت بیشتر برای کار در UC استفاده می شود. که در صورت امکان باید مرتباً به آنها استراحت داد. از اهمیت کمتری برخوردار نخواهیم بود تا بتوانند بهترین پشتیبانی “تماس و پوشش” را داشته باشند و به آنها راهنمایی عملیاتی ، اخلاقی و عاطفی بدهند.




همچنین در rt.com
در حالی که دولت ها به دنبال این هستند که از پلیس عکاسی جرم کنند ، هنر ما آنها را دوباره در چارچوب قرار می دهد و پاسخگوی اقدامات آنها است



علاوه بر این ، در تحقیق باید توصیه شود که در مورد نحوه ، زمان و علیه چه کسانی عملیات UC تصمیم گیری دقیق و مد نظر گرفته شود. ما دیگر هرگز نباید چیزی مانند تلاش برای نفوذ طرفداران کسانی که برای عدالت برای شخصی مانند استفان لارنس تلاش می کنند ، ببینیم.

باید بگوییم که احتیاط باید در مورد هر عملیاتی که به نظر می رسد مورد توجه سیاسی باشد اعمال شود ، به عنوان مثال جمع آوری اطلاعات درباره گروههایی که بر تغییرات آب و هوایی ، حقوق حیوانات ، حقوق کارگران یا مبارزان حامی فلسطینیان یا آزادیخواهان کرد یا انقلابیون بولیوی یا هر کس متمرکز هستند. آیا واقعاً چنین گروه هایی تهدیدی وجودی برای سبک زندگی یا دموکراسی ما هستند؟

این تحقیق باید تأیید کند که تغییراتی که سالها پیش برای تحت کنترل قرار گرفتن یک سازمان ملی با استانداردهای ثابت به کار UC اعمال شده بود ، صحیح بوده و سیستم های استقرار UC به همان اندازه که می توانند ، خوب هستند ، شاید با چند تغییر جزئی برای توجیه 30 میلیون پوندی که تاکنون هزینه شده است. این باید این واقعیت را پشتیبانی کند که فرماندهان یکنواخت نظم عمومی دیگر کنترل چنین عملیاتی را ندارند ، اما آنها با تجربه بیشتر خود در جمع آوری مدارک و تشکیل پرونده در اختیار کارآگاهان ارشد هستند.

احتمالاً نتیجه خواهد گرفت که پلیس سالها پیش تغییراتی را ایجاد کرده است تا علیه سوuse استفاده یا رفتارهای نادرست افسران UC در آینده مبارزه کند.

سرانجام ، به درستی ، برخی از پرداخت های خارج از دادگاه به فعالانی که توسط افسران دانشگاه UC فریب خورده و از نظر عاطفی بدرفتاری کرده اند ، و به خانواده هایی مانند Lawrence پرداخت خواهد شد. همراه با عذرخواهی و وعده چنین سوuses استفاده هایی دیگر تکرار نخواهد شد.

اما من مشتاقانه امیدوارم که در این تحقیق قاطعانه گفته شود که ما اکنون و در آینده به افسران مخفی احتیاج داریم و کسانی که وظیفه آنها محافظت از ما است به حمایت ما نیاز دارند. و اینکه آنها باید بتوانند این کار مهم را انجام دهند بدون اینکه توسط برخی از نیروهای چپ یا سیاسی تاخیر ایجاد ساختار نظارت و نگاه به ناف در روند کار ایجاد شود.

در مورد من ، آیا من یک افسر مخفی طولانی مدت خواهم بود؟ نه ، من نمی توانستم کار آنها را انجام دهم. من عصب سرد یا خود مهار طولانی مدت ندارم که این کار دشوار اما اساسی لازم است.

خدا را شکر ، با این حال ، برخی از مردم انجام می دهند. همه ما به خاطر آنها راحتتر می خوابیم.

برای دریافت داستان هایی که رسانه های اصلی به شما نمی گویند ، در خبرنامه RT مشترک شوید.

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share