قانون گذاران دم باید از جشنواره نفرت که نامزدی SCOTUS را به آن تبدیل کرده اند شرمنده باشند – RT Op-ed

قانون گذاران دم باید از جشنواره نفرت که نامزدی SCOTUS را به آن تبدیل کرده اند شرمنده باشند – RT Op-ed

وین دوپری اخیراً به کاخ سفید دعوت شده بود تا با رئیس جمهور ترامپ درباره پیام رسانی به جامعه سیاه پوستان گفتگو کند. او در سال 2017 در 50 جمهوریخواه برتر آفریقایی-آمریکایی با نفوذ Newsmax قرار گرفت و در سال 2016 ، به عنوان عضو هیئت مدیره ائتلاف ملی تنوع برای دونالد ترامپ خدمت کرد. قبل از ورود به سیاست ، وی هشت سال در نیروی هوایی ایالات متحده خدمت کرد. وب سایت وی اینجا است: www.waynedupree.com. او را در توییتر دنبال کنید WayneDupreeShow

از چند دقیقه ای که تماشا کردم ، قاضی ایمی کونی بارت (ACB) حتی نیازی به حضور در این جلسات تأیید دادگاه عالی نداشت.

این یک روز کامل بود که دموکرات ها محورهای خود را خرد می کردند در حالی که هیچ چیز جدیدی پیشنهاد نمی کردند. چگونه او بیدار ماند؟ آیا او در ردیف قبلی ردبول ذخیره کرده است؟ یک تلویزیون افتضاح بود. این کاملاً نفرت انگیز است که کل روز اول با اظهارنظراتی روبرو شده است. هیچ سوالی پرسیده و پاسخ داده نشده است ، هیچ اطلاعاتی ارائه نشده است – اتلاف وقت باورنکردنی. قرار دادن دوربین در مجلس و سنا اتلاف وقت و هزینه حیرت انگیزی بود و روند کار را منحرف کرد.

دموکرات ها تظاهر کردند و برای دوربین ها راهپیمایی کردند اما منگنه ای نزدند. هک ، آنها در مورد همه چیز به جز ACB صحبت کردند. تمام آنچه آنها انجام دادند تأكید مجدد است كه آنها همان افراد شرور هستند كه سعی كردند و نتوانستند قاضی وقت برت كاوانو را بیرون بیاورند. دموکرات ها باید بدانند که ایدئولوژی لنگ ارائه شده توسط طاس پردازان واشنگتن پست سنا و بازتوییت مجدد توسط بازیگران درجه سوم محافظت از یک برنامه گران و غیرضروری انتقال ثروت تلویزیون چندان جنجالی نیست. به مناسبت مطبوعات جو بایدن در استارباکس محلی شرکت کنید.

ادامه مطلب





تا زمانی که DNC تهیه کنندگان نمایش جری اسپرینگر یا دکتر فیل را استخدام نکند ، دایان فاینشتاین هیچ رتبه ای نمی گیرد. آمریکایی ها می خواهند به خاطر خدا از ACB بشنوند ، نه از Maxine Waters. دموکرات ها و باراک اوباما می توانستند و باید 90 درصد از مشکلات ObamaCare را برطرف کنند ، اما آنها تصمیم نگرفتند که و به لطف جان مک کین ، این آلباتروس هنوز در گردن آنها است. میلیون ها نفر هنوز بیمه درمانی ندارند ، ممنون از دموکرات ها.

من حدس می زنم که من به نوعی از احساس بچه های او نگران بودم ، و مجبور شدم که در یک رویداد کاملاً ناراحت کننده ، خصمانه و بزرگتر بنشینم. کسانی که به سن نوجوانی می رسند ممکن است با بزرگتر شدن س andالات دشواری برای پاسخ دادن داشته باشند و کمی با هم فکر کنند. ممکن است به روابط والدین و فرزندان در آن خانواده کمک نکند ، زیرا آنها در این رویداد موظف به ایفای نقش بسیار بارزی هستند.

اگر نقش ها برعکس می شدند و دام ها در این موقعیت بودند ، آنها از فشار دادن و پر کردن صندلی SCOTUS با یک قاضی لیبرال دیگر مانند روت بادر گینسبورگ دریغ نمی کنند. هیچ کس نمی داند چه کسی می خواهد بمیرد. اکنون که ترامپ و حزب جمهوری اسلامی فرصتی برای تأیید بارت دارند ، مغایر قانون اساسی است و عجله دارد؟ ACB جانشین شایسته ای برای آنتونین اسکالیا (که قبلاً برای او کارمند کار کرده بود) ، که قاضی عالی اما محافظه کار بود ، خواهد بود. این سناتورهای دم خود را مانند منافقین نشان داده اند ، اما من انتظار ندارم که آنها از این کار منصرف شوند یا عقب نشینی کنند – حتی اگر کار با ACB تهدید کند که صدمات جبران ناپذیری به اعتبار سیاسی خود وارد می کند.




همچنین در rt.com
شومر رهبر رهبر دموکرات های سنا با انتقاد از ایده سماع مجازی برای انتخاب SCOTUS – اما نه همه جلسات مجازی سنا



بعضی از ما چاك شومر را به خاطر داریم نقش در مفهوم انکار شنوایی: “سن چاک شومر (D-N.Y.) در سال 2007 گفت که رئیس جمهور جورج دبلیو بوش نباید دیگر قاضی دادگاه عالی را انتخاب کند زیرا شومر از ترس زیاد نیمکت به سمت راست می ترسید. شومر این اظهارات را 19 ماه قبل از آغاز به کار رئیس جمهور بعدی بیان كرد. شومر در سخنرانی خود در انجمن قانون اساسی لیبرال آمریکا گفت: “ما نباید هیچ نامزد بوش را به دیوان عالی تأیید كنیم ، مگر در شرایط فوق العاده.” فدرالیست می نویسد.

در سال 2007 ، شومر به صراحت گفت که این بازی سخت است ، نه سافت بال. وقتی میچ مک کانل رهبر اکثریت سنا می گوید ، هیچ کس نباید شوکه شود. “خوب ، من می دانم چگونه آن بازی را انجام دهم.”

ادامه مطلب



گفتمان سیاسی ایالات متحده چنان سمی و متفرقه است که دوستان 30 ساله دیگر با من صحبت نمی کنند. آمریکایی که من دوست داشتم برای همیشه رفته است

این امکان پذیر بود زیرا “انتخابات پیامدهایی دارد” همانطور که یک رئیس جمهور سابق گفت روند نامزدهای نامزدی با حمله تد کندی به رابرت بورک در سال 1987 آغاز شد تغییر کرد همه چیز ، شاید برای همیشه. “

با شمشیر زندگی کن ، با شمشیر بمیر.

دموکرات ها به طور ناخوشایند قانون مراقبت های بهداشتی گسترده ای را نوشتند و تصویب کردند و اکنون آنها از قاضی ای انتقاد می کنند که قادر به خواندن واقعی آن و تفسیر آن به صورت نوشته شده است. چیزی که ما به طور قطع می دانیم این است که کنایه از دموکرات ها تهدید به بسته شدن دادگاه برای تصویب قوانین یا احکام ضعیف نوشته شده بدون قانون ، برای پیشبرد برنامه های سیاسی و اجتماعی آنها ، ناراحت کننده است.

دادگاه در بحران نیست. شاخه قانونگذاری از هر دو حزب در حال شکست است. سازش از بین رفته است …

ما به عنوان آمریکایی می توانیم خیلی بهتر عمل کنیم. برای بچه ها و نوه های ما ، ما مجبور هستیم.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share