معاشقه ترامپ با سیاست تمام شده است. میراث او آمریکایی است که تحت اختلاف ، اختلاف و شدت بی ثباتی – RT Op-ed است

معاشقه ترامپ با سیاست تمام شده است. میراث او آمریکایی است که تحت اختلاف ، اختلاف و شدت بی ثباتی – RT Op-ed است

توسط گراهام هریس، یک روزنامه نگار استرالیایی و وکیل رسانه ای سابق ، که کارهای وی در روزنامه های استرالیا ، سیدنی مورینگ هرالد ، عصر ، یکشنبه نامه ، تماشاگر و رباعی منتشر شده است.

تاجر خودشیفته هرگز سیاست را به عنوان یک حرفه تلقی نکرده است ، و او قادر به شرکت در شعار سخت سیاست برای چهار سال آینده نیست. اما آیا بایدن باید مشاجره ای را كه ترامپ پشت سر گذاشته برطرف كند؟ شک دارم

در حالی که کنگره در 6 ژانویه آماده می شود تا به طور رسمی جو بایدن را به عنوان رئیس جمهور تأیید کند ، گمانه زنی هایی در مورد آینده دونالد ترامپ و همچنین به طور کلی میراث وی وجود دارد.

در حالی که آینده نامشخص است ، اما وقایع دو ماه گذشته ، به طور کلی ، قابل پیش بینی بوده است. انتخاب مجدد ترامپ همیشه در شرایطی مشکوک بود که وی با یک سیاستمدار متداول جریان اصلی دموکرات مانند بایدن مخالف بود ، که برخلاف هیلاری کلینتون ، یک مبارز کارآمد بود و بیش از حد چمدان تاریخی وزنش نکرد.

عدم موفقیت جدی ترامپ در برخورد با بیماری همه گیر Covid-19 به وضوح با تعداد نسبتاً کمی از رای دهندگان در حال چرخش در حدود دوازده ایالت کلیدی که نتیجه انتخابات اخیر را تعیین کردند ، سنگین شد. نخست وزیر اسبق استرالیا ، جان هوارد ، برنده چهار انتخابات ، این انتخابات را انجام داده است گفت که هر کنفرانس مطبوعاتی Trump Covid-19 بود “یک یادداشت خودکشی انتخاباتی” برای این رای دهندگان نوشته شده است ، و این درست است.

واکنش ترامپ به شکست خود نیز قابل پیش بینی بود. توجه وی به اعلام حکومت نظامی برای خنثی کردن یک پیروزی بایدن ، ترامپ محض بود ، و چالش های حقوقی متعدد و ناامیدانه او برای نتیجه انتخابات. رد سریع دادگاه عالی از آخرین اقدام حقوقی وی ، با وجود سه انتصابی ترامپ روی نیمکت ، هرگز تردید نداشت.




همچنین در rt.com
پنج درسی که یک حزب جمهوری خواه پس از ترامپ به آن احتیاج دارد باید از رئیس جمهور بیاموزد … و پنج موردی که خوب است آنها را کنار بگذارد



امتناع جدی او از پذیرش پیروزی بایدن کاملاً با خودشیفتگی ذاتی و تحقیر روند سیاسی دموکراتیک مطابقت داشت. همینطور تقاضای تدریجی غیر منطقی او از “پایگاه ترامپ” برای رد نتیجه انتخابات نیز غیرمستقیم بود. حتی در این هفته او از هواداران خود خواست تا یک تجمع اعتراضی گسترده در واشنگتن برگزار کنند.

خوشبختانه ، رأی دهندگان کالج انتخاباتی در برابر وسوسه رأی نادرست به ترامپ مقاومت کردند – علی رغم اینکه برخی از آنها برای این کار تحت فشار بودند. خوشبختانه ، هیچ “انتخاب کننده بی ایمانی” برای حمایت از رژیم فریبکار ترامپ و ایجاد بحران سیاسی فوری ظاهر نشد.

تعداد بخشش های او برای دوستانش نیز انتظار می رفت ، اگرچه انصافاً به نظر او ، اینها جسورانه تر و نامناسب تر از بخشش هنگامی که بیل کلینتون از دفتر خارج شد.

همچنین انتظار می رفت فرار عمومی اخیر ترامپ توسط سیاستمداران و مقامات اصلی جمهوری خواه ، به ویژه رهبر سنا ، میچ مک کانل و دادستان کل کشور ، ویلیام بار ، انجام شود. همچنین رد وتوی ترامپ در لایحه دفاع اخیر توسط جمهوری خواهان.

پس آینده آینده شخصاً ترامپ چیست؟

حدس و گمان هایی وجود دارد که وی با توجه به کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری در سال 2024 در سیاست باقی خواهد ماند. به نظر من ، این است که او را کاملاً سوerstand تفاهم کنید.

ترامپ هرگز سیاست را به عنوان یک حرفه تلقی نکرده است و خودشیفتگان کامل هرگز شکست را نمی پذیرند. ترامپ درگیر در شعار سخت سیاست برای چهار سال آینده نیست ، چه رسد به اینکه تسلیم فرایندی سیاسی شود که از نظر وی غیرقانونی است. معاشقه ترامپ با سیاست پایان یافته است.




همچنین در rt.com
شبکه تلویزیونی برنامه ریزی شده ترامپ ، پخش را به اعماق جدید می برد. در اینجا ایده ای از وحشت ممکن است در فروشگاه وجود داشته باشد …



او اکنون بر روی منافع تجاری خود تمرکز خواهد کرد ، که اگر برخی از گزارش ها باور شود ، در وضعیت آشفتگی مالی قابل توجهی قرار دارند. مقامات دادسرا در نیویورک هنوز او را در چشم خود دارند و اکنون پیگیری وی تشدید خواهد شد. پرداختن به این مسائل احتمالاً رئیس جمهور سابق را برای چند سال آینده مشغول خواهد کرد.

این پیشنهاد که ممکن است اعضای خانواده ترامپ اکنون به دنبال شغل در سیاست باشند ، حتی تصورآمیزتر است.

او فردی منحصر به فرد است و هیچ سلسله سیاسی ترامپ وجود نخواهد داشت. خانواده وی حتی بیش از او غیراصولی و فاقد قضاوت هستند و مهمتر از همه ، حتی از کاریزمای او نیز برخوردار نیستند.

بنابراین ، به طور کلی آینده میراث ترامپ چیست؟

می توان به سه جنبه از میراث وی اشاره کرد. نخست ، چهار سال ریاست جمهوری وی ، اختلافات عمیق فرهنگی ، نژادی و سیاسی را که مشخصه آمریکای مدرن است ، تشدید کرده است و این تقسیمات در آینده نزدیک به طور معجزه آسایی از بین نخواهد رفت. ترامپ هیچ کاری برای حل مشکلات اساسی که اکنون جامعه آمریکایی نابسامان است ، انجام نداد و بهترین چیزی که در دولت بایدن می توان به آن امیدوار بود بازگشت به “تجارت به روال معمول” است ، که یک چشم انداز جذاب نیست.

دوم ، به لطف تخریب روند سیاسی در جریان تصدی ترامپ توسط ترامپ ، بخش قابل توجهی از مردم آمریکا هرگز بایدن را به عنوان یک رئیس جمهور قانونی در نظر نخواهند گرفت. این به سختی یک دستورالعمل برای ثبات سیاسی است.

سوم ، ترامپ در دوره ریاست جمهوری خود حزب جمهوری خواه را بیشتر فاسد و بی ثبات کرده است. واقعیت این است که ، حزب جمهوری خواه اکنون به شدت دچار تفرقه شده و در عین حال گروگان پایگاه داوطلبانه رأی دادن به طرفداری از ترامپ است.

بنابراین ، ما شاهد نمایش عجیبی از برخی از سیاستمداران جمهوری خواه مانند تد کروز هستیم که سخنان پوپولیستی ترامپ را تکرار می کند ، در حالی که دیگران ، مانند میت رامنی ، رویکرد او به سیاست را کاملاً رد می کنند




همچنین در rt.com
میراث ماندگار ترامپ این واقعیت خواهد بود که وی حزب جمهوری خواه را برای همیشه تغییر داده است



و در زیر این تقسیمات این واقعیت نهفته است که حزب جمهوری خواه نمی تواند اکنون – به لطف ترامپ – رأی دهندگان یکنواخت پوپولیست خود را بیگانه کند. این نیز به سختی یک دستورالعمل برای ثبات سیاسی است. ترامپ ممکن است از بین رفته باشد ، اما میراث وی از این جنبه ها ادامه خواهد یافت.

جامعه آمریكا همچنان درگیر تفرقه های اساسی و به ظاهر غیرقابل شستشو است و سیستم سیاسی آن دارای درجه ای از بی ثباتی و خشم است كه 30 سال پیش غیر قابل تصور است. بایدن به خوبی قول داده است که “آمریکا” را “شفا” دهد ، اما اینکه آیا هر سیاستمدار معاصر آمریکایی از قامت و توانایی دستیابی به آن برخوردار است ، جای تردید است.

در حقیقت ، ممکن است چشم انداز حتی نگران کننده تری در آینده در انتظار آمریکا باشد.

چند سال پیش ، مفسر سیاسی محافظه کار آمریکایی ، P J O’Rourke ، در مورد دونالد ترامپ مصاحبه کرد. اورورک طرفدار آزادیخواه رونالد ریگان است ، اما چیزی جز تحقیر ترامپ نداشت و پیش بینی کرد که اهمیت او در این واقعیت باشد که ممکن است منادی خام آمریکای آینده باشد که توسط یک دیکتاتور راست گرای تحت سلطه قرار دارد.

از نظر اوورک ، ترامپ یک گاو نر بود ، اما با این وجود استفاده از پایگاه پوپولیست ظهور احتمالی یک رهبر سیاسی پرو-فاشیست با صلاحیت را پیش بینی کرد.

ممکن است نظر O’Rourke پوچ باشد ، اما اگر درسی از سیاست های اخیر آمریکا گرفته شود ، این است که دیگر هیچ قطعیتی وجود ندارد و نظم سیاسی قدیمی در حال سقوط است. در چنین شرایطی ، چه کسی باید بگوید مهمترین میراث دونالد ترامپ چه می تواند باشد؟

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share