منتقدان لیبرال با صراحت نسبت به “Hillbilly Elegy” تعصب دارند… اما این یک فیلم واقعا ترسناک است – RT Op-ed

منتقدان لیبرال با صراحت نسبت به “Hillbilly Elegy” تعصب دارند… اما این یک فیلم واقعا ترسناک است – RT Op-ed

فیلم جدید Netflix “Hillbilly Elegy” زندگی در یک خانواده سفید کارگر طبقه کارگر را روایت می کند. نقدهای وحشیانه منتقدان لیبرال نبرد جنگ فرهنگی دیگری را آغاز کرده است ، اما با کنار گذاشتن سیاست ، فیلم ناخوشایند است.

‘Hillbilly Elegy’ ، فیلم جدید کارگردان برنده اسکار رون هوارد ، روز سه شنبه با جنجال و جنجال زیادی در نتفلیکس آغاز شد.

این فیلم که نامزد نامزدهای اسکار دائمی امی آدامز و گلن کلوز است ، بر اساس زندگینامه JD Vance به همین نام در سال 2016 ساخته شده است و روایتی از چگونگی فرار ونس از تربیت آشفته اش به دست خانواده طبقه سفید کار اوپالاچی است ، بیشترین به خصوص مادرش آتشفشان بی نظم Bev و مادربزرگ سختگیر ماماو ، و فارغ التحصیل دانشکده حقوق ییل شد.

https://www.youtube.com/watch؟v=KW_3aaoSOYg

کتاب “Hillbilly Elegy” در پی پیروزی در انتخابات 2016 ترامپ به علتی مشهور تبدیل شد زیرا نگاهی به طبقه کارگر سفیدپوست و مردم فقیر سو fly تفاهم از کشور هوایی که به طور دسته جمعی برای ترامپ بیرون آمده بود ، ایجاد کرد.

در میان نخبگان رسانه ای ، درخشش بسیار سریع ونس و کتاب او را از بین برد ، زیرا او پس از داشتن خلوص برچسب بیش از حد محافظه کار برای مصرف برچسب گذاری کرد تا فرهنگ تپه ای زادگاه خود را به عنوان خورنده و خود مخرب برچسب گذاری کند. انتقاد ونس از طبقه کارگر سفیدپوست آپالاچی مسئولیت شخصی بیش از حد شخصی در قبال سلایق لیبرال بود.

در این زمینه است که “Hillbilly Elegy” در قالب فیلم ظاهر شده و مقدار زیادی زجاجیه و زهر را از منتقدان جریان اصلی فیلم تولید می کند.

به عنوان مثال ، تای بور از بوستون گلوب آن را اعلام کرد پورنو فقر مایکل او سالیوان از واشنگتن پست نامیده می شود آی تی “تقریبا خنده دارانه بد است – اگر آنقدر ملودرام نبود.” و جاستین چانگ از لس آنجلس تایمز با تمسخر فریاد زد فیلم به عنوان “یک سطل نابجای شستشوی درب ، کودک سیلی ، شوهر زاینده ملتهب شوهر.”

این انشعابات مهم ناهنجاری نیستند زیرا این فیلم در حال حاضر دارای 25 درصد امتیاز بحرانی در سایت تجمع بررسی Rotten Tomatoes است. البته بازخوردی نیز وجود دارد ، زیرا این فیلم در حال حاضر دارای 89٪ امتیاز تماشاگران در همان سایت است.

ادامه مطلب





در پاسخ به سو cav استفاده از محکومیت های انتقادی ، بن شاپیرو ، کارشناس محافظه کار ، اشاره کرد توییت کرد درباره فیلم: “من‘ Hillbilly Elegy را دیده ام. ‘ایمی آدامز و گلن کلوز هر دو فوق العاده هستند. فیلم یک درام خانوادگی کاملاً گفته شده است. دلیل اینکه منتقدان در همه جا دست به دام می شوند ساده است: با این کتاب به عنوان انسانی “طرفداران ترامپ” رفتار شد و اکنون یک کتاب بد است. بنابراین فیلم نیز بد است … “

تجربه من از “Hillbilly Elegy” هنگامی که کتاب را در سال 2016 خواندم آغاز شد. من کاملاً از آن لذت بردم و دریافتم که این یک گزارش بسیار بصیرت آمیز و جذاب است. ‘Hillbilly Elegy’ کتاب مهمی است و باید یک فیلم مهم بود ، اما با دیدن آن می توانم گزارش دهم که مطمئناً چنین نیست. درعوض ، این یک سرمایه سینمایی است ، به طرز چشمگیری مبهم ، از نظر روایی ناهماهنگ ، به طرز وحشتناکی ساخته شده ضعیف و به طرز وحشیانه آماتوری سینمایی.

کارگردان رون هوارد یک خواجه هنری است که دقیقاً به دلیل لمس سینمایی ماهرانه اش شناخته نشده است و مانند “Hillbilly Elegy” مثل همیشه مشت مشت است. هاوارد به طرز ناشیانه ای یک درام ساختگی را خلق می کند و روایت نازک فیلم را تا حدی فاحش که از نظر سینمایی جنایی است ، دست و پا می زند.

رویکرد غیر تخیل ، دردناک متین و ناخوشایند هووارد از نظر بصری ، داستان زندگی بسیار چشمگیر ونس را به یک تلاقی شلخته سینمایی بین یک فیلم Lifetime ، یک ویژه برنامه افتتاحیه ABC و یک اعلامیه خدمات عمومی ضد مواد مخدر کاهش می دهد.

در مورد بازیگری؟ امی آدامز یکی از بهترین بازیگران زن است ، اما بازی او به عنوان آتشفشانی و بی ثبات Bev اجباری است و کاملاً نادرست است. تزئین شده با ‘مادر شلوار جین’ بزرگ ، با موهای موی سر و آرایش بدون سان ، آدامز از ظرافت و انسانیت عاری است. عملکرد آدامز کاریکاتور فوق العاده و یک نت است و در واقع شرم آور است.

عملکرد متفکرانه گلن کلوز به عنوان مادر دهان دهان بد دهان ماماو خیلی بهتر نیست. کلوز و آدامز به وضوح با بازی های زشت و ناپسند خود ، خواهان اسکار هستند ، اما در نهایت در نقش های خود کم عمق و کارتونی هستند.

بن شاپیرو ادعا می کند که “Hillbilly Elegy” است “خوش گفته” و اینکه آدامز و بستن هستند “فوق العاده” فقط ثابت می کند که وی یا به قصد تحریک جنگ فرهنگی عمداً متخلف است یا اینکه واقعاً چیزی لعنتی در مورد فیلم ها و بازیگری نمی داند. من به شما قول می دهم ، “Hillbilly Elegy” تپه ای نیست (بیلی) که بن شاپیرو باید مایل باشد بر روی آن بمیرد.




همچنین در rt.com
فرانکنشتاین مرگبار ما: سازندگان شبکه های اجتماعی اذعان می کنند که این باعث غیرانسانی کردن مردم ، برهم زدن ساختار اجتماعی و از بین بردن دموکراسی است



با این گفته ، شک ندارم که منتقدان لیبرال با خوشرویی دست بسیار بدی را که “Hillbilly Elegy” است بازی می کنند. اگر این فیلم توسط یک کارگردان اقلیت در مقابل یک فیلم سفید خمیری ساخته شود و در مقابل مردم سفیدپوست فقیر به فقر سیاه بپردازد ، انتقادات آنها نسبت به آن بسیار ظریف تر و قابل تأمل خواهد بود.

منتقدان لیبرال سفید مدت هاست که محافظت می کنند و پدرانه نسبت به هنرمندان و فیلم های سیاه پوست. نمونه هایی از آنها را می توان در استقبال مهم فیلم اسپایک لی یافت ‘دا پنج خون’(2020) و Ava DuVernay’s ‘یک چین و چروک در زمان’(2018). هر دو فیلم فاجعه های سینمایی وحشتناکی هستند ، اما منتقدان “دا پنج خون” را تحریک کردند و کاملاً به دلیل فیلم بسیار شگفت انگیز DuVernay را تشویق کردند “تنوع”

“Hillbilly Elegy” می توانست با همان دستکش بچه ها و عینک های گل رز مانند لی و DuVernay درمان شود ، اما چنین نبود و می توان حدس زد که موضوع سفیدپوست طبقه کارگر و سیاست های محافظه کارانه شخصیت اصلی دلیل اصلی چرا

بنابراین آیا “Hillbilly Elegy” واقعاً آنقدر وحشتناک است یا همانطور که بن شاپیرو پیشنهاد می کند ، منتقدان فیلم های لیبرال با تعصب نسبت به آن تعصب دارند؟

پاسخ قطعاً بله است … به هر دو.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share