مهم نیست که چه کسی در انتخابات پیروز شود ، هیچ انتقال مسالمت آمیز قدرت وجود نخواهد داشت – RT Op-ed

مهم نیست که چه کسی در انتخابات پیروز شود ، هیچ انتقال مسالمت آمیز قدرت وجود نخواهد داشت – RT Op-ed

توطئه ناموفق برای ربودن فرماندار میشیگان پیش از یک نبرد سیاسی بزرگتر در مورد آینده ایالات متحده است که مخالفان فاقد هر نقطه مشترک هستند و هیچ یک از طرفین آماده قبول نتیجه انتخابات در صورت شکست نیستند.

آ طرح خنثی شده توسط 13 “شبه نظامی” که گفته می شود فرماندار میشیگان ، گرتچن ویتمر ، ربوده شده است ، تأکید می کند که اختلاف سیاسی در امروز چقدر خطرناک است. کلماتی که به مناطق اختلاف نظر سیاسی مشروعیت می بخشند ، خطر دامن زدن به وحشت حزبی را در کشوری دارند که به نظر می رسد در آستانه خشونت مدنی قرار دارد ، اموری که از زمان شورش دهه 1960 تاکنون ندیده است.

پرونده علیه اعضای “Wolverine Watchmen” ، شبه نظامی مستقر در میشیگان ، کاملاً ساده است – آنها به توطئه برای ربودن فرماندار ویتمر متهم شده اند. اما تلاش رهبران دموکرات ها ، از جمله فرماندار ویتمر و جو بایدن ، برای سرزنش این مسئولیت به عهده رئیس جمهور ترامپ ، به اندازه آنها نیست.

ادامه مطلب





“فقط هفته گذشته ، رئیس جمهور ایالات متحده در برابر مردم آمریکا ایستاد و از محكوم كردن برتری طلبان سفیدپوست و گروه های نفرت ، مانند این دو گروه شبه نظامی میشیگان ، خودداری كرد.، “فرماندار ویتمر در یک گفت بیانیه پس از اعلام کیفرخواست 13 مظنون در توطئه ادعایی برای آدم ربایی توسط FBI اعلام شد. “او به آنها گفت: “عقب بایستید و بایستید.” back پشت بایستید و کنار بایستید. ’گروه های متنفر سخنان رئیس جمهور را نه به عنوان سرزنش بلکه به عنوان یک فریاد تجمع یافته ، به عنوان دعوت به عمل شنیدند.

ویتمر اشاره داشت پاسخ رئیس جمهور ترامپ در طی مناظره خود با جو بایدن ، هنگامی که ناظم ، کریس والاس ، از وی خواست که برتری طلبان سفید را محکوم کند. در حالی که ترامپ در گذشته به دفعات متعدد برتری طلبان سفیدپوست را محكوم كرده بود ، او پاسخ خود را به والاس نادیده گرفت و در را برای مخالفان سیاسی خود باز كرد تا وی را متهم به تشویق و نه محكوم كردن اقدامات گروه های برتری طلب سفید مانند پسران مغرور كنند ، در طول بحث توسط والاس و بایدن مشخص شد.

با این حال ، در افزایش عملکرد بحث ترامپ ، ویتمر و بایدن این نکته را از دست می دهند. آنچه در میشیگان اتفاق افتاد ، بیانگر برتری طلبی سفید نبود ، بلکه مسئله سو abuse استفاده دولت از قدرت و احساس سرخوردگی از سوی بخشی خاص از مردم بود که مردم در صورت انجام هر کاری بسیار اندک هستند. در برابر چنین سو abuse استفاده ای

نگاهی به کیفرخواست FBI آشکار می کند که طرح ربودن ویتمر ظاهراً در جلسه ژوئن سال 2020 اتفاق افتاده است ، جایی که شرکت کنندگان ، برخی از آنها در کیفرخواست شرکت می کردند ، در مورد سرنگونی دولت های ایالتی بحث کردند “آنها معتقد بودند که قانون اساسی ایالات متحده را نقض می کنند.“نام ویتمر در این زمینه ذکر شد.

“موارد نقض قانون اساسی” که توسط توطئه گران ادعا می شد ، به اقداماتی مرتبط بود که ویتمر در آوریل 2020 در واکنش به شیوع Covid-19 اعمال کرد. این اقدامات منجر به اعتراضات گسترده ای علیه ویتمر از جمله اشغال پایتخت ایالت میشیگان توسط شهروندان مسلح شد. در 17 آوریل 2020 ، رئیس جمهور ترامپ توییت کردمیشیگان LIBERATE”در حمایت از این تظاهرکنندگان ، به دنبال آن توئیت 1 مه جایی که او نوشت، “فرماندار میشیگان باید کمی بدهد و آتش را خاموش کند. اینها افراد بسیار خوبی هستند اما عصبانی هستند. آنها دوباره زندگی خود را با خیال راحت می خواهند! آنها را ببینید ، با آنها صحبت کنید ، معامله کنید.

ویتمر رئیس جمهور را نادیده گرفت ، و کینه ناشی از آن به خشم ناشی از جلسه ژوئن که تصور می شد نقشه آدم ربایی فرماندار انجام شده بود ، دامن زد.

در حالی که تصمیم “محافظان ولورین” برای اقدام علیه فرماندار ویتمن جرم و جنایت از فاحش ترین ماهیت است که تحت هیچ شرایطی قابل تحمل نیست ، واقعیت این نگرانی اساسی است که توسط اعضای شبه نظامیان در توجیه اقدامات خود بیان شده است ویتمر در حال نقض حقوق اساسی آنها بود – نشان داده شده است که از نظر قانونی سالم است.




همچنین در rt.com
با وجود انتقاد از ترامپ برای انجام چنین کاری در طول Covid-19 ، بایدن و دمس به عنوان منافق به دلیل از سرگیری تجاوزهای حضوری انتقاد کردند.



در 2 اکتبر سال 2020 ، دادگاه عالی میشیگان اقدام به سرنگونی کرد همان اقداماتی که باعث اشغال “غیرقانونی” قانون اساسی در آوریل شد ، با اشاره به اینکه استاندار نمی تواند قانونگذار ایالت را دور بزند – که در میشیگان توسط جمهوریخواهان کنترل می شود – در تصویب اقدامات مهار Covid-19 تحت یک فرمان اضطراری .

حکم دادگاه عالی میشیگان از اواخر تاریخ صادر می شود یک حکم مشابه توسط یک قاضی منطقه فدرال ، ویلیام استیکمن چهارم ، که اقدامات مشابه مهار همه گیر در پنسیلوانیا را “غیر قانون اساسی” انجام داد ، با اشاره به اینکه “حتی در موارد اضطراری ، اقتدار دولت بی بند و باری نیست. قانون اساسی نمی تواند مفهوم “عادی جدید” را بپذیرد ، جایی که آزادی های اساسی مردم را می توان تابع اقدامات تخفیف اضطراری بی پایان قرار داد

این دو حکم قضایی شکاف فلسفی دموکرات ها و جمهوری خواهان را هنگام پاسخ Covid-19 تأکید می کند.

دانا نسل دادستان کل میشیگان به خبرنگاران گفت که جمهوری خواهان میشیگان و نیروی انتظامی در توطئه علیه ویتمر شریک بودند زیرا آنها “در تعدادی از رویدادهای آنها شرکت کرد.“نسل همچنین توئیت” ترجیح میشیگان “ترامپ را به عنوان مثالی برای تشویق شبه نظامیان به آدم ربایی ویتمر عنوان کرد. “این بچه ها فکر می کنند که او با آنها صحبت می کند ،“نسل گفت. “منظورم این است که او در واقع گفت ، اگر به یاد بیاورید ، استاندار باید بنشیند و با این افراد مسلح مذاکره کند.“جو بایدن پرید روی باند واگن ، در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا ترامپ”میشیگان آزاد“توئیت با بیان این که”بله

ادامه مطلب



با سوختن پورتلند ، چرا بسیاری از افراد دستگیر شده در ناآرامی ها آزاد می شوند؟ این یک دستور برای قتل عام است

واقعیت این است که ، با این وجود ، توئیت ترامپ هیچ ارتباطی با اقدامات غیرقانونی یا نه “نگهبانان ولورین” و همه چیز در رابطه با حقوق اساسی شهروندان میشیگان داشت. نمی توان از حقیقت سختی که ترامپ و تظاهرکنندگان صحیح دانستند و اقدامات ویتمر را مغایر قانون اساسی خواندند ، چیزی گریزی داشت ، چیزی که بایدن می خواهد قبل از عجله در انداختن دو سنت خود ، در آن تأمل کند.

از طرف خود ، ترامپ به ادعاهای ویتمر مبنی بر بدقولی رئیس جمهور پاسخ داده است با اعلاممن هیچ خشونت شدیدی را تحمل نمی کنم. دفاع از همه آمریکایی ها ، حتی کسانی که با من مخالفت و حمله می کنند ، کاری است که من همیشه به عنوان رئیس جمهور شما انجام خواهم داد! فرماندار ویتمر – ایالت خود را باز کنید ، مدارس خود را باز کنید و کلیساهای خود را باز کنید!

از نظر قانونی و قانون اساسی ، ترامپ درست است.

سوb پیشینه میشیگان تنها یک عالم کوچک از شکاف بیشتر است که امروز در آمریکا وجود دارد ، شکافی که توسط همه گیری Covid-19 بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. پیروزی انتخاباتی ترامپ در سال 2016 این واقعیت را آشکار کرد که در واقع دو پیروزی آمریکا وجود دارد. یکی انعکاس ارزشها کمابیش مطابق با موضوع تجدید حیات دونالد ترامپ مبنی بر اینکه آمریکا را دوباره بزرگ می کند (در عین حال حمله به تاسیساتی که مسئولیت بزرگ ساختن آن را دارد از ابتدا حمله می کند) ، و دیگری که تقریباً با جناح مترقی این موضوع همسو است تأسیساتی که به دنبال بازتعریف آمریكا با عباراتی است كه تا حد زیادی شیوه های گذشته را كه به عنوان هسته اصلی دیدگاه ترامپ در مورد عظمت عمل می كنند ، رد می كنند.

مبارزه شخصی و سیاسی ترامپ با بیماری همه گیر Covid-19 منجر به یک جنگ داخلی آشکار با مخالفان دموکراتیک وی شده است ، جایی که همه چیز تا مرحله فلج ملی سیاسی شده است ، جایی که قانون طراحی شده برای کمک به خانواده های طبقه کارگر نیازمند در حال گسترش است از ترس اینکه تصور شود عبور آن بیش از دیگری به یک طرف کمک می کند. به همین ترتیب ، تمایل ترامپ برای گشودن اقتصاد به عقب ، و در نتیجه تقویت قدرت سیاسی عمده وی در آستانه پیشنهاد مجدد انتخابات ، با مخالفت دموکرات ها که بیشتر ناشی از نیاز به مخالفت با ترامپ است ، مواجه می شود تا اینکه در واقع به دنبال رفاه مردم

دیوان عالی کشور به میدان نبرد در این نبرد تبدیل شده است ، دموکراتها از این ترس دارند که اکثریت محافظه کار 6-3 نه تنها اهداف طولانی مدت لیبرال مانند حقوق سقط جنین و اوباماکر را غرق کند ، بلکه می تواند به نفع ترامپ برای انتخابات ریاست جمهوری در 3 نوامبر نیز کمک کند. .

دفاع ترامپ از فرایندهای قانون اساسی به بیهوده بودن پاسخ دموکراتیک “قانون اساسی” در قالب نانسی پلوسی کمک کرده است پیشنهاد عجیب و غریب با ایجاد یک کمیته دائمی که شرایط ریاست جمهوری را برای حکمرانی بررسی می کند ، اصلاحیه 25 ، که حاکم بر شرایط و شرایطی است که می تواند رئیس جمهور مستقر را جایگزین کند ، استناد می کند.




همچنین در rt.com
این کار برای “جایگزینی جو بایدن با کامالا هریس است”: ترامپ به ادعای توطئه پنهانی به بیست و پنجمین کمیسیون اصلاحیه Pelosi واکنش نشان می دهد



پیشنهاد پلوسی هیچ شانس قانونی شدن ندارد – مجلس سنا تحت کنترل جمهوری خواهان از این امر اطمینان خواهد داشت. اما دقیقاً همانطور که در مورد استیضاح دموکراتیک رئیس جمهور اتفاق افتاد ، هدف Pelosi حمله به اعتبار و دوام قدرت ترامپ است. در اینجا مخلوط است – رئیس جمهور و پلوسی در انتهای مخالف مبارزه مشروطه درباره مشروعیت مسئولیت وی ، انتخابات آینده رنگ “ما در برابر آنها” را به خود گرفته است که باعث می شود دستبند میشیگان رنگ پریده باشد.

بی شک هیچ تردیدی وجود نداشته باشد – ایالات متحده در آستانه بحرانی است که مانند زمان های دیگر آن را آزمایش خواهد کرد. هر دو طرف مواضعی را ابراز داشته اند که ظاهراً بر اساس قانون اساسی بنا شده است و به همین ترتیب هر دو طرف می توانند – و خواهند خواست – ادعا کنند که انتخابات برای بقای ایالات متحده است. با تعریف نتیجه به گونه ای ، هر دو طرف شرایطی را ایجاد کرده اند که هیچ یک نمی توانند چیزی غیر از پیروزی را بپذیرند. هیچ انتقال مسالمت آمیز قدرت وجود نخواهد داشت.

متأسفانه ، این بدان معناست که این انتخابات احتمالاً در دادگاه ها تصمیم گیری می شود. و در حالی که این نبرد قانونی در جریان است ، حزب گرایان افراطی از هر طرف به خیابان ها می آیند. خون وجود خواهد داشت و هر دو طرف نمی توانند از این طریق جلوگیری كنند ، زیرا هر دو طرف در ایجاد شرایط زمینه ای كه حزبداری ستیزه جو را كه بدنه سیاست امروز آمریكا را تعریف می كند ، مقصر هستند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share