نابودی Rebellion و ادعای دروغین فیلم Keira Knightley در مورد آخرالزمان قریب الوقوع به علت تغییرات آب و هوایی آسیب می رساند – RT Op-ed

نابودی Rebellion و ادعای دروغین فیلم Keira Knightley در مورد آخرالزمان قریب الوقوع به علت تغییرات آب و هوایی آسیب می رساند – RT Op-ed

دامیان ویلسون

روزنامه نگار انگلستان ، سردبیر سابق Fleet Street ، مشاور صنعت مالی و مشاور ویژه ارتباطات سیاسی در انگلیس و اتحادیه اروپا است.

روزنامه نگار انگلستان ، سردبیر سابق Fleet Street ، مشاور صنعت مالی و مشاور ویژه ارتباطات سیاسی در انگلیس و اتحادیه اروپا است.

یک فیلم XR با بازی کیرا نایتلی که ادعا می کند انقراض انسان یک احتمال واقعی است ، قبل از اکران این آخر هفته مجبور به ویرایش مجدد شد. مزخرفات غیرعلمی از این دست باعث احمق شدن همه افراد درگیر می شود.

گرتا تونبرگ ، فعال تغییرات اقلیمی 17 ساله سوئدی به اندازه پینت هفته گذشته اعلام شد که او از کانون توجهات بیرون می آمد و به مدرسه برمی گشت ، اما به نظر می رسد او تنها فعال تغییر اوضاع نیست که می تواند کمی بیشتر از وقت کلاس استفاده کند.

زیرا اگر سرنا شلنبرگ در سن 59 سالگی به درک واضح تری از نیاز به تحلیل بحرانی خصوصاً در میدان مین تغییر آب و هوا مجهز بود ، شاید خطای تازه کار او در تولید شورش انقراض باشد. فیلم تبلیغاتی بر اساس اطلاعات کاملاً ساختگی می توان اجتناب کرد.

اما پس از آن شاید تفکر انتقادی نقطه قوت او نباشد. مطابق با مجله تاتلر سال گذشته ، مانند دیگر “انواع تاتلر” در شورش انقراض با مصاحبه مجله – من می دانم ، می دانم! – شلنبرگ “با خواهرزاده ها (تحصیل کرده خصوصی) خود به اعتصابات جوانان می پردازد. “زیرا ارتباطات من در آنجاست – نه با نسل خودم

با دیدن عکس؟




همچنین در rt.com
وقت من با فعالان شورشی انقراض به آنها نشان داد که نسبت به بی عدالتی های روزمره ای که افراد طبقه کارگر با آن روبرو هستند ، بی رحمانه بودند



به هر حال ، علیرغم اعتبار واضح و درستش ، او مجبور شد از دو پیشنهاد آخرالزمانی بیشتری که در بازسازی فیلم بحران اقلیم سال گذشته و چرا ما باید وحشت کنیم – یک فیلم تبلیغاتی 12 دقیقه ای تبلیغات XR – عقب نشینی کند. یک نکته خیلی خوب بگذارید ، این ادعاها کاملاً خنثی است.

“دانشمندان هشدار می دهند که انقراض انسان یک احتمال واقعی است” اسلایس پایان فیلم اعلام کرد. نه ، آنها نمی کنند. سپس دیگری اظهار داشت ، “شکست آب و هوا در حال حاضر 400،000 نفر را سالانه می کشد.” هوم ، درست نیست

اینطور نیست که این ادعاها در یک مجمع جهانی سنگین وزن درباره محیط زیست ، جایی که کارشناسان تغییرات آب و هوایی در مورد صحت داده ها و تفسیر آنها بحث و گفتگو می کردند ، ساقط شده است. خیر ، تمام آنچه که طول کشید تا این عقاید جعلی رد شود درخواست یک روزنامه از تولیدکننده لانک هد برای شناسایی منبع خود بود.

در رکاب زدن عقب مانند یک تور فرانسه با عکس ، شلنبرگ گفت: “از آنجا که این اظهارات هنوز هم مورد بحث است و ما دوست داریم که این فیلم مورد حمایت قوی دانشمندان XR قرار گیرد [Extinction Rebellion]، ما تصمیم گرفته ایم این اظهارات را مرور کرده و برای شروع دوباره فیلم به روز کنیم. “




همچنین در rt.com
شورش و انقراض انقراض با وجود محدودیت های Covid-19 برای اعتراضات آخر هفته برگزار شد … زیرا هیچ کس لعنتی نمی کند



درباره هدف خود صحبت کنید. زمان این ساده ترین اشیاء آسان در آستانه آغاز به کار فیلم ، قرار بود سیگنال آغاز هفته آخر اعتراضات شورش انقراض را به خود جلب کند که توجه گسترده رسانه ها را به خود جلب کند. مطمئناً توجه را به خود جلب کرده است ، اما به تمام دلایل اشتباه. برای بسیاری از افراد در خط مقدم تغییر آب و هوا ، آخرالزمان در گوشه گوشه قرار دارد و آنها از ترس برای فروش این ایده استفاده می کنند.

تونبرگ از قبل تاریخی را در ذهن خود دارد. “در حدود سال 2030 ما در موقعیتی خواهیم بود که یک واکنش زنجیره ای برگشت ناپذیر و خارج از کنترل انسان را به راه بیندازیم که منجر به پایان تمدن ما همانطور که می شناسیم شود.” او در سال گذشته نوشت هیچ کس برای ایجاد تفاوت خیلی کوچک نیست.

بنابراین 12 سال تا روز قیامت. یا شاید الان 11. و او تنها کسی نیست که این خط را بیرون می کشد. ستاره در حال ظهور در کنگره ایالات متحده ، الکساندریا اوکاسیو-کورتز ، تلژنیک ، باید تاریخی را نیز در تقویم خود مشخص کند ، زیرا او ادعا کرد، “اگر ما به تغییرات آب و هوایی نپردازیم ، جهان در 12 سال به پایان می رسد.”

اینگونه نیست ، و این افراد باید بهتر از بیرون ریختن چنین زباله های تندرستی بدانند. زیرا آنها تلاش های افراد جدی را با استدلال های محکم تضعیف می کنند و شما در نهایت با یک ممیز تحقیق مانند روزنامه نگار اندرو نیل مواجه می شوید ، تجزیه قانونی یک بحث کودکانه ، موضوع بازجویی او را تحقیر می کند و باعث خنده یک طرف بحث می شود.




همچنین در rt.com
Mea culpa: یکی دیگر از متخصصان محیط زیست اذعان می کند که این امر راجع به تغییرات آب و هوا اشتباه کرده است ، اما MSM سعی دارد او را سانسور کند



و در حالی که دوست فیلمساز ما ، خانم شلنبرگ ، از ادعاهایی که بشریت با نابودی قریب الوقوع روبرو است ، عقب نشینی کرده و فیلم را برای جایگزینی دو ادعای ذکر شده ، ویرایش کرده است ، در تلاش برای حفظ نوعی از اعتبار ، خسارت جانبی وارد شده است.

Keira Knightley ، ستاره هالیوود – بله ، الیزابت Swann از دزدان دریایی کارائیب یک فعال آب و هوا است – صدا را برای اکثر فیلم های Schellenberg فراهم می کند و محتوای کامل آن را قبل از اکران تایید می کند ، به گفته تهیه کننده. نایتلی ممکن است فکر کند که بخاطر انجام ندادن مشق شب ، با خجالت زیادی نسبت به این مشکلات روبرو شده است ، فکر می کند که آخرین سفر او باعث می شود تا او در سال 2007 ، Silk ، با نمره بد 7 درصد در Rotten Tomatoes، به نظر می رسد یک برنده اسکار است. حتی اگر این یک داستان عاشقانه باشد که در صنعت کرم ابریشم تنظیم شده است.

او مانند بسیاری از علاقه مندان که مشغول پیاده روی هستند ، او باید به لباس و لهجه های خنده دار چسبیده باشد ، زیرا قرار دادن اعتبار شما در یک نقش ناآشنا برای کار شما خوب نیست.

و در این مورد ، توجهی که از طریق درگیر شدن با فیلم بد فکر سرنا شلنبرگ جلب شده است ، به هدف کمک نکرده است.

مثل این داستان؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً نویسنده است و لزوماً بیانگر اظهارات RT نیست.

Share