هرکسی که در ماه نوامبر برنده شود ، در اینجا شش دلیل وجود دارد که آمریکا در آستانه یک شکست کامل سیاسی و اجتماعی قرار دارد – RT Op-ed

هرکسی که در ماه نوامبر برنده شود ، در اینجا شش دلیل وجود دارد که آمریکا در آستانه یک شکست کامل سیاسی و اجتماعی قرار دارد – RT Op-ed

توسط گراهام هریس، یک روزنامه نگار استرالیایی و وکیل رسانه ای سابق ، که کارهای وی در روزنامه های استرالیا ، سیدنی مورینگ هرالد ، عصر ، یکشنبه نامه ، تماشاگر و ربع منتشر شده است.

فرهنگ سیاسی سمی ایالات متحده در بحث تلویزیونی آغازین فردا بین ترامپ و بایدن از بین خواهد رفت. این بسیار بد است که هر کدام از مردان در انتخابات پیروز می شوند ، احتمالاً خشونت بیشتر وجود دارد ، به خصوص اگر نتیجه نزدیک باشد.

آمریکا فارغ از اینکه چه کسی در انتخابات ریاست جمهوری نوامبر پیروز شود ، با بحران های بی سابقه سیاسی و اجتماعی روبرو است.

رئوس مطالب گسترده این مشکلات آشکار در حال حاضر آشکار است و ریشه آنها در فرهنگ سیاسی سمی است که طی 30 سال گذشته در کشور شکل گرفته است.

شش شاخص اصلی بحران های قریب الوقوع به شرح زیر است:

  1. عدم موفقیت دونالد ترامپ در مقابله با بیماری همه گیر Covid-19.

  2. تشدید اخیر مسئله نژادی که از قرن هجدهم میلادی سیاست آمریکا را نابسامان کرده است.

  3. آشوب و فروپاشی اجتماعی که اخیراً توسط جنبش زندگی سیاه به وجود آمده و سایر گروهها ایجاد شده است.

  4. شدت گرفتن اخیر جنگ های فرهنگی که از دهه 1960 جامعه آمریکا را آزار می دهد.

  5. ظهور یک گروه به اصطلاح “چپ رادیکال” در درون حزب دموکرات ، به رهبری الکساندریا اوکاسیو-کورتز و جو بایدن تحمل شد.

  6. سیاستگذاری اخیر ترامپ در دیوان عالی کشور و مسئله سقط جنین با معرفی فردی منصوب با دیدگاه های قوی ضد سقط جنین ، قاضی ایمی کونی بارت ، به جای دادگستری گینزبرگ.

این تحولات اخیر منجر به تعمیق چشمگیر اختلافات در جامعه آمریکا شده است که هر نتیجه ای که حاصل شود تنها پس از انتخابات نوامبر شدت خواهد گرفت.

چه اتفاقی می افتد اگر بایدن به وضوح برنده شود؟

ابتدا نیروهای ضد ترامپ در درون حزب جمهوری خواه ترامپ و طرفدارانش را روشن می کنند و حزب دوره خونریزی و درگیری سیاسی را پشت سر می گذارد.

ترامپ در سال 2016 نامزد جمهوری خواهان را از آن خود کرد زیرا وی تنها نامزدی بود که احتمال هیلاری کلینتون را داشت. بسیاری از جمهوری خواهان ترامپ را تحقیر می کنند و فقط از او حمایت می کنند زیرا او در سال 2016 پیروز شد و می تواند دوباره پیروز شود. میت رامنی نمونه این گروه است. او از ترامپ متنفر است (او به استیضاح وی رای داد) اما اخیراً از وی حمایت مهمی در موضوع نامزدی دیوان عالی کشور کرده است تا پیروزی جمهوری خواهان در ماه نوامبر را تضمین کند.




همچنین در rt.com
فاش شد: مداخله کنندگان واقعی انتخابات ایالات متحده که مردم را برای رای دادن به جو بایدن خسارت می دهند



انتقادهای اخیر جورج دبلیو بوش و دیگر چهره های جمهوری خواه سابق از ترامپ ، عمق احساس ضد ترامپ در درون حزب را تأیید می کند. همچنین ، تأیید اخیر بایدن توسط بیوه سناتور سابق جمهوریخواه ، جان مک کین ، نیز باید انجام شود. آنها کاندیدا نمی شوند ، بنابراین می توانند آنچه را که فکر می کنند بگویند.

حامیان سخت گیر ترامپ ، هرگز پیروزی بایدن را نمی پذیرند و برای اعتراض به خیابان ها می آیند.

و آیا کسی جدی اعتقاد دارد که بایدن (یا کامالا هریس) قادر به انجام هر کاری برای التیام بخشیدن به اختلافات عمیق و نابود کننده جامعه آمریکا است؟

پیروزی بایدن قدرتمندتر شدن جناح Ocasio-Cortez در درون حزب دموکرات را نشان می دهد ، که فقط می تواند این مشکلات را حتی دشوارتر کند.

اگر ترامپ به روشنی پیروز شود چه اتفاقی می افتد؟

حزب دموکرات احتمالاً به کلی شکسته خواهد شد. فراکسیون Ocasio-Cortez یا تلاش خواهد کرد حزب را به دست بگیرد یا از آن جدا شود. در هر صورت ، این برای دموکرات ها یک فاجعه خواهد بود ، زیرا آنها برای پیروزی در انتخابات به حمایت هر دو پایگاه رای دهندگان Ocasio-Cortez و Biden نیاز دارند. در میان هرج و مرج ، دموکرات های محافظه کار احتمالاً به حزب جمهوری خواه برمی گردند (همانطور که در سال 1968 و در طول سال های ریگان این کار را کردند).

در مورد جمهوری خواهان ، این چهار سال دیگر حکومت یک ترامپ جسور و قدرتمندتر خواهد بود.

این به سختی یک دستورالعمل برای ثبات اجتماعی است. ترامپ در چهار سال گذشته هیچ کاری برای التیام زخم های آمریکا انجام نداده است و هیچ مشکلی در دوره دوم ریاست جمهوری او تغییر نخواهد کرد. در واقع ، او احتمالاً قویتر از گذشته با مخالفانش برخورد خواهد کرد.

البته اوکاسیو کورتز و طرفدارانش هرگز پیروزی ترامپ را قبول نخواهند کرد و با استفاده و تحریک جنبشهایی مانند Black Lives Matter و Antifa کارزار بی ثبات سازی خود را تشدید خواهند کرد.

و اگر دیوان عالی کشور (با عدالت بارت که اکنون روی نیمکت است) سقط جنین را غیرقانونی تشخیص دهد (بدین ترتیب تصمیم 1973 خود را در Roe v Wade لغو می کند) ، این خود باعث ایجاد اعتراضات و شورش های گسترده ای می شود که شدت رقابت معترضان BLM را در پی خواهد داشت. .

با این وجود سناریوی سوم (و محتمل تر) وجود دارد و این نشان دهنده یک بحران حتی شدیدتر است.

فرض کنید که نتیجه انتخابات در ماه نوامبر مشخص نخواهد بود. که ترامپ مشروعیت انتخابات را به چالش می کشد و سعی می کند قدرت را حفظ کند. و اینکه دادگستری بارت به دیوان عالی کشور منصوب شده است.

اینها همه فرضیات کاملا معقولی است.




همچنین در rt.com
اینجاست که چرا “فرانکشتاین” ترامپ احتمالاً در ماه نوامبر برنده خواهد شد ، و نخبگان جهانی تنها خود را مقصر می دانند



ما می دانیم که انتخابات احتمالاً نزدیک خواهد بود و آرای پستی برای مدتی شمرده نمی شوند. ترامپ به طور مداوم می گوید که انتخاباتی که رای گیری گسترده پستی را مجاز می داند مشروع نیست و بارها از تعهد به انتقال صلح آمیز قدرت خودداری کرده است. و نامزد وی به دادگاه احتمالاً قبل از انتخابات تأیید خواهد شد.

در صورت وقوع این سناریو ، آمریکا درگیر یک بحران طولانی سیاسی می شود که می تواند ماه ها ادامه یابد – شبیه به بحران نیکسون واترگیت در سال 1974 ، اما با تفاوت های مهم.

برخلاف نیکسون ، ترامپ مرتکب فساد شفاف نشده است ، بنابراین موقعیت او بسیار امن تر خواهد بود. نیکسون به وضوح فاسد بود ، و امتناع وی از تحویل نوارهای واترگیت ، و برکناری دادستان ویژه آرچیبالد کاکس و استعفای دادستان کل الیوت ریچاردسون ، سرنوشت او را مهر و موم کرد.

دادگاه عالی به اتفاق آرا نیکسون را موظف کرد نوارها را تحویل دهد و تعداد قابل توجهی از سیاستمداران اصولگرای جمهوریخواه برای وی روشن ساختند که به استیضاح وی رای مثبت می دهند. پس از آن نیکسون چاره ای جز استعفا نداشت.

آیا تعداد قابل توجهی از سیاستمداران جمهوری خواه در شرایطی که در بالا ذکر شد ترامپ را ترک می کنند؟

احتمالا نه. به هر حال ، آنها طی چهار سال گذشته از او حمایت کرده اند. جالب است که هفته گذشته ، میچ مک کانل ، رهبر جمهوری خواهان سنا ، حزب جمهوریخواه را به یک تحویل منظم قدرت متعهد کرد – در حالی که ترامپ دوباره از این کار امتناع کرد. یک چیز مسلم است – ترامپ هرگز استعفا نخواهد داد.

دیوان عالی کشور به ناچار درگیر چنین بحرانی می شود – همان دادگاه عالی که دموکرات ها او را به هم ریختگی نادرست با انتصابات محافظه کار ، از جمله دادگستری که بارت تعیین شده است ، متهم می کنند.




همچنین در rt.com
سازوکارهای دموکراتیک ایالات متحده در حال شکست هستند زیرا اجماع ملی وجود ندارد. انتخابات مناقصه خواهد شد و ناآرامی ها به دنبال خواهد آمد



آیا دادگاه عالی از ترامپ حمایت می کند؟

تصمیمات اخیر دادگاه ضد ترامپ (که ترامپ احمقانه آن را محکوم کرد) ، مداحی احساسی رئیس دادگستری رابرتز برای دادگستری گینزبرگ در هفته گذشته و نیاز اساسی دادگاه (در چنین بحرانی) برای تأیید استقلال و یکپارچگی خود ، نشان می دهد که احتمالاً نمی کند

ترامپ ، ترامپ بودن ، بدون شک تصور می کند هر قاضی ای که منصوب کند ، به طور خودکار از او حمایت می کند – اما این بد فهمیدن عملکرد دیوان عالی کشور است. تاریخ دادگاه مملو از انتصاباتی محافظه کار است که بعداً استقلال قضایی خود را اعلام کردند.

اما به هر روشی که دیوان عالی کشور رأی داد ، بخش قابل توجهی از مردم آمریکا وجود خواهد داشت که برخلاف سال 1974 ، به سادگی از پذیرش تصمیم خود امتناع می ورزد.

یک بحران سیاسی از این نوع که در بالا ذکر شد ، به طور حتم منجر به تجزیه بیشتر اجتماعی و خشونت و قانون گریزی بیشتر در خیابان های آمریکا خواهد شد – که با همه گیری مداوم Covid-19 ایجاد می شود.

شورش ها و قتل هایی که در ماه های اخیر در پورتلند ، لوئیزویل و سایر شهرهای سراسر آمریکا رخ داده است این موضوع را روشن می کند. اگر این اتفاق قبل از انتخابات رخ داده باشد ، تصور اینکه در جریان یک بحران سیاسی طولانی مدت پس از انتخابات چه اتفاقی خواهد افتاد ، ترسناک است.

در ماه نوامبر هر اتفاقی بیفتد ، آینده آمریکا مبهم است.

از آنجا که هر دو در فرهنگ سیاسی سمی آمریکا جای گرفته اند ، نه ترامپ و نه بایدن (یا هریس) توانایی مقابله با بحران های سیاسی و اجتماعی را ندارند.

و حتی اگر دادگاه عالی و جناح محافظه کار حزب جمهوری خواه برای حل هرگونه بحران سیاسی فوری مداخله کنند ، آنها قادر نخواهند بود بحران اجتماعی گسترده تری را که به وجود می آورد مهار کنند.

به خوبی می توانستیم شاهد مراحل اولیه گره گشایی کامل از آمریکا باشیم.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share