همانطور که آل شارپتون ایده بازپرداخت پلیس را به سخره می گیرد ، هرچه واضح تر می شود BLM با بسیاری از سیاه پوستان گام بر نمی دارد – RT Op-ed

همانطور که آل شارپتون ایده بازپرداخت پلیس را به سخره می گیرد ، هرچه واضح تر می شود BLM با بسیاری از سیاه پوستان گام بر نمی دارد – RT Op-ed

اگر به رهبران Black Lives Matter گوش دهید ، تصور می کنید که بیشتر سیاه پوستان در سراسر ایالات متحده می خواهند پول پلیس را پس دهند. اما بسیاری وجود دارند که چنین نمی کنند ، و آنها می توانند حرف بزرگی در انتخابات داشته باشند.

از زمان مرگ جورج فلوید ، فشار زیادی از چند زاویه مختلف برای بازپرداخت ادارات پلیس در سراسر ایالات متحده وجود داشته است.

عامل اصلی این امر جنبش Black Lives Matter بوده است. آن است وب سایت بیان می کند، “ما می دانیم که پلیس ما را ایمن نمی کند – و تا زمانی که ما به هزینه های سرمایه گذاری در مسکن ، بهداشت و آموزش و پرورش ادامه می دهیم تا پول خود را به سیستم عدالت کیفری فاسد برسانیم ، ما هرگز در امنیت نخواهیم بود.”

با این حال ، هر کسی که به طور منظم در توییتر است ، متوجه خواهد شد که این احساسات نظرات بسیاری از افراد در جوامع واقعی را که بازپرداخت پول برای پلیس عواقب آن دارد ، منعکس نمی کند.




همچنین در rt.com
هشتگ بی پروا توییتر یا سیاست جدی آینده؟ پلیس های ایالات متحده به RT نظرات خود را در مورد “بازپرداخت پلیس” می دهند



در واقع ، طبق نظرسنجی گالوپ ، فقط 22 درصد از سیاه پوستان آمریکایی خواهان بازپرداخت پلیس هستند. در مقاله ای از Star Tribune ، بسیاری از رهبران محلی در مینیاپولیس بسیار مخالف از دست دادن بودجه توسط پلیس در جامعه خود بودند.

کشیش جنجالی آل شارپتون آخرین نفری بود که روز سه شنبه علیه این ایده مخالفت کرد ، گفت که فقط “لیبرال های لاته” آن را می خواهند. هیل گزارش داد که وکیل دادگستری مینه سوتا ، کیت الیسون ، که پرونده جورج فلوید را پیگیری می کند ، طرفدار آن نیست. رهبران محلی در شهر نیویورک خوشحال هم نبودند زمانی که شهر پیشنهاد کرد مقدار زیادی از بودجه پلیس را کاهش دهد.

واقعیت ها واضح است که باید واقعیت ها را غرق کنند. اولین مورد این است که جنبش Black Lets Matter اندیشه سیاه پوستان در ایالات متحده را منعکس نمی کند.

در شیکاگو ، اعضای Black Lives اهمیت دارند از محله Englewood بدرقه شدند توسط ساکنان افرادی که در واقع در این منطقه زندگی می کنند حضور BLM را در آنجا به عنوان نفوذی مشاهده می کنند که فقط می تواند روابط با پلیس را برای آنها بسیار بدتر کند. این احساس در حال جمع شدن است. بسیاری هستند که پلیس کمتری می خواهند یا پلیس ندارند. آنها پلیس خوب بیشتری می خواهند

دومین عنصر قابل تأمل این است که اختلاف فاحشی بین پیروان پر سر و صدا در شبکه های اجتماعی جنبش BLM و افکار بسیاری از سیاه پوستان در سراسر آمریکا وجود دارد.




همچنین در rt.com
تیم واکنش معروف با واکنش سریع می خواهد “پلیس را بازپرداخت کند” – آیا اگر شورش به درهای آنها برسد آیا آنها همانقدر سرسخت خواهند بود؟



در واقع می توانید استدلال کنید که این افراد اکثریت ساکت هستند. و هر زمان که آرا شمارش می شود ، کسانی که به دنبال روی کار آمدن هستند باید از اکثریت خاموش مواظب باشند.

اختلاف بین درخواست BLM برای بازپرداخت پلیس و تمایل این اکثریت ساکت می تواند قابل توجه باشد. ما قبلاً شاهد افزایش تعداد رأی دهندگان سیاه پوستی بوده ایم که دونالد ترامپ را تأیید می کنند به بالاترین میزان 24 درصدی، و من معتقدم که با پایان انتخابات ، این یک اتفاق نیست.

علاوه بر این ، چارلز بارکلی ، اسطوره NBA ، نگرانی دموکرات ها را برانگیخت فقط هر چهار سال با سیاه پوستان صحبت کنید. ظهور Candace Owens ‘ Blexit جنبش و حرکت کانیه وست به سمت راست سیاسی نیز گویاست.

مدت هاست که این عقیده وجود دارد که رای سیاه پوستان در آمریکا یک پارچه است ، اما واقعیت این است که هر بلوک رای دهنده ای می تواند تغییر کند. اگر چپ همچنان به BLM گوش دهد و برای بردن پلیس ها حرکت کند ، آنها را بازپرداخت کند یا کار دیگری انجام دهد که ممکن است به جوامع خاص آسیب برساند ، می تواند پیامدهای رای داشته باشد. این جوامع خواهان اصلاح و بهبود هستند. آنها نمی خواهند بی دفاع باشند و نمی خواهند کسانی که از آنها محافظت می کنند از آنها متنفر شوند.

این جوامع شایسته پلیس های خوب هستند و پرسیدن این خیلی زیاد نیست. سیاه پوستان در آمریکا نمی خواهند همه چیز را بیرون بیاورند زیرا ستیزه جویان BLM سر و صدای زیادی در خیابان ها و رسانه های اجتماعی ایجاد می کنند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر عقاید RT نیست.

Share