وست عجله می کند تا مسکو را به مسمومیت ناوالنی از نوع “نوویچوک” متهم کند … اما آیا واقعاً روسیه دلیلی برای خلاص شدن از شر او دارد؟ – RT Op-ed

وست عجله می کند تا مسکو را به مسمومیت ناوالنی از نوع “نوویچوک” متهم کند … اما آیا واقعاً روسیه دلیلی برای خلاص شدن از شر او دارد؟ – RT Op-ed

واکنش رسانه ها و مقامات غربی در برابر ادعاهای آلمان مبنی بر مسمومیت الکسی ناوالنی رهبر اعتراض روسیه توسط “ماده ای از نوع نوویچوک” در مقایسه با واکنش روسیه بسیار سریع و احساسی بوده است.

با وجود موضع برجسته ناوالنی در محافل مخالف روسیه ، بیش از یک هفته پس از ادعای مسمومیت ناوالنی ، هیچگونه اقدام اعتراضی برگزار یا برنامه ریزی نشده بود در حقیقت ، حتی شدیدترین منتقدان دولت روسیه نیز هنوز در میان خود بحث می کنند و نسخه های مختلف رویدادها را پیشنهاد می دهند.

البته ، “گروه های علاقه” زیادی در روسیه و خارج از این کشور وجود دارد که می توانند با چنین رسوایی علاقه مند به حذف ناوالنی از صحنه سیاسی باشند ، از این رو بحث و گفتگو می شود.

با این حال ، به نظر می رسد دولت های غربی اطمینان دارند که نسخه داغ ترین داستان برای مسکو نسخه صحیح است و فقط در مورد آنچه که “عواقب” باید باشد




همچنین در rt.com
مرکل آلمان ادعا می کند کسی می خواست ناوالنی را “ساکت” کند ، اما سخنگوی می گوید افشاگری “مسمومیت” بر Nord Stream 2 تأثیر نمی گذارد



جای تعجب است که این همبستگی غربی تنها ساعاتی پس از انتشار اخبار فوری از آلمان از کجا ناشی شده است؟ متحدان ناتو و حامیان آنها ، از خود دولت آلمان گرفته تا دولت های ایالات متحده و انگلیس ، به سرعت در اتخاذ روایت مشابه یکدیگر را انعکاس دادند.

دولت آلمان ، بدون ارائه هیچ مدرکی از پزشکان آلمانی ، در الف گفت بیانیه که وجود دارد “بدون شک” در مورد ناوالنی توسط یکی از عوامل عصبی گروه Novichok مسموم شده است. با توجه به اینکه مطبوعات غربی گزارش کرده اند که این سلاح شیمیایی خاص یک تخصص روسی است (حتی اگر اینگونه نباشد) ، دولتهای غربی سریعاً هجوم آوردند تا انگشتان خود را به سمت مسکو نشان دهند ، و این احتمال را نداشتند که مرتکب احتمالی دیگری وجود داشته باشد.




همچنین در rt.com
“هیچ رازی نیست”: رسانه های آلمانی گزارش می دهند که کشورهای غربی فرمول Novichok را برای دهه ها می دانند



نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون صادر کرد حکم قطعی از طریق توییتر ، اوضاع را فرا می خواند “خشم آور بودن استفاده از سلاح شیمیایی” علیه ناوالنی و یادآوری حماسه پایان ناپذیر ادعاهای مسمومیت اسکریپالها در سالزبری ، انگلیس ، در سال 2018.

“ما از نزدیک شاهد عواقب مرگبار Novichok در انگلیس هستیم” او نوشت ، و خواستار اینكه دولت روسیه باشد “اکنون باید توضیح دهید” دقیقاً همان اتفاقی که برای ناوالنی افتاد.

مشکل این است که هم اکنون ، نه مردم انگلیس و نه افراد دیگری دارای چنین چیزی نیستند “دست اول” اطلاع از آنچه در سالزبری اتفاق افتاده است ، زیرا روزنامه نگاران این پرونده هرگز به سرگئی و یولیا اسکریپال دسترسی نداشته اند.




همچنین در rt.com
ادعاهای آلمان در مورد ناوالنی می تواند توجیه “پاسخ” از پیش برنامه ریزی شده ضد روسی باشد – وزارت امور خارجه روسیه



علاوه بر این ، دولت انگلیس هرگز به خود زحمت نداد که توضیح دهد چرا تصمیم گرفت نگذارد معجزه آسا زنده بماند “قربانیان” از آنچه آنها نامیده می شود “حمله شیمیایی روسیه” با خبرنگاران صحبت کنید

با وجود همه اینها ، دولت های فرانسه ، ایتالیا و دیگر دولتهای ناتو در آن زمان با همان روال صحبت می کردند و از مسکو خواستار الف “تحقیقات شفاف” و به نظر آنها هیچ تردیدی در اینكه سرزنش كجاست ، می گذارند. دولت فرانسه حتی برخی را ذکر کرد “پاسخ مشترک اروپا” شامل سازمان منع سلاح های شیمیایی (OPCW).

به نظر نمی رسد شباهت پرونده ناوالنی با اتهامات اثبات نشده قبلی مسمومیت ، سیاستمداران یا رسانه های غربی را آزار ندهد.

به نوعی ، همین الگوی وقایع طی دو دهه گذشته در رابطه با روزنامه نگاران روسی یا شخصیت های برجسته مخالف که اتفاقاً در غرب نسبت به انتقاداتشان از دولت روسیه از همدلی خاصی برخوردار هستند ، تکرار می شود.

ادامه مطلب





روزنامه نگاران مخالف ، آنا پولیتکوفسکایا و ولادیمیر کارا-مورزا نیز از وجود آنها خبر دادند “مسموم” توسط “عوامل پوتین” در سال های 2004 ، 2015 و 2017 – اما در همه این موارد سم به نوعی آنها را نکشته است (درست مثل اینکه ناوالنی را نکشت). کاری که در تمام این موارد انجام داد ، ایجاد رسوائی در مطبوعات ضد پوتین بود. ولادیمیر کارا-مورزا حتی به FBI آمریکا مشکوک بود که در سرپوش گذاشتن بر مسمومیت خود با مسکو همدست بوده است – و شکایت کرد علیه FBI.

س obviousال واضح این است: چرا این حوادث درست در لحظه ای که روسیه در آستانه دستیابی به یک معامله مهم است یا شروع یک پروژه امیدوار کننده با شرکای غربی خود اتفاق می افتد؟

ماه ها دولت آلمان در برابر تلاش های آمریكا برای متوقف كردن پروژه Nord Stream با هدف انتقال گاز طبیعی روسیه به آلمان مقاومت كرده است. اکنون صداهایی به دلیل دو کلمه جادویی جدید به نفع لغو پروژه اصلی شنیده شده است: Navalny و Novichok.

به همین ترتیب ، چند ساعت قبل از ملاقات پوتین و صدراعظم مرکل ، گزارش هایی در مورد وضعیت وخیم آنا پولیتوکوفسکایا (او دو سال پس از تلاش برای مسموم کردنش به ضرب گلوله کشته شد) منتشر شد. چه اتفاقی به نفع چه کسانی است؟ مطمئنا پوتین نیست.

سوال – گاز طبیعی روسیه چه ارتباطی با آن دارد؟ – در هوا معلق است ، و تعداد کمی مایل به پرسیدن آن هستند ، زیرا همان داستان به شکل جدیدی تکرار می شود. یک cui bono؟ چه کسی سود می برد؟ یک سوال بلاغی البته.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share