پیامدهای تلخ انتخابات نشان می دهد که دموکراسی ایالات متحده واقعاً در مرز مرگ است – RT Op-ed

پیامدهای تلخ انتخابات نشان می دهد که دموکراسی ایالات متحده واقعاً در مرز مرگ است – RT Op-ed

فقط هنگامی که آنچه در آمریکا اتفاق می افتد را با استرالیا ، که اخیراً انتخابات نیز برگزار کرده است ، مقایسه کنید ، می دانید که وضعیت ایالات متحده نگران کننده است. جنگ داخلی یک احتمال واقعی است.

علی رغم این واقعیت که آمریکا و استرالیا هر دو دموکراسی های لیبرال هستند که میراث فرهنگی مشترکی دارند ، اما جنبه های اصلی انتخابات ریاست جمهوری و کنگره ایالات متحده از منظر استرالیا فوق العاده به نظر می رسد.

به تعبیر تولستوی: همه دموکراسی های شاد ممکن است به یکدیگر شباهت داشته باشند ، اما هر دموکراسی ناراضی ظاهراً در نوع خود ناخوشایند است.

در ماه های اخیر ، انتخابات در سه ایالت و سرزمین استرالیا برگزار شده است. در هر یک از این رقابت ها ، دولت فعلی با اکثریت فزاینده ای برگردانده شده است ، در حالی که در آمریکا ، رئیس جمهور دونالد ترامپ به سختی توسط جو بایدن شکست خورده است.

اگر نتایج متفاوت را کنار بگذاریم ، تفاوتهای مهم زیر بین انتخابات استرالیا و آمریکا روشن است: اولاً ، بی ربطی مقایسه ای Covid-19 به عنوان یک مسئله در انتخابات آمریکا. ثانیا ، تسلط یک ایدئولوژی خام پوپولیستی طرفدار سرمایه داری (به نفع منافع تجاری و سود بر زندگی) در رقابت های انتخاباتی آمریکا. و سرانجام ، پاسخ قابل پیش بینی و کاملاً غیراصولی ترامپ به شکست خود.

ادامه مطلب





این اختلافات به شدت نگران آینده دموکراسی در آمریکا هستند – در واقع ، آنها نشان می دهد که ممکن است در اوج مرگ باشد. در استرالیا ، با این حال ، وقایع اخیر باعث تقویت دموکراسی شده است ، و امکان ایجاد چشم انداز برای درک فاجعه ای را فراهم می کند که ممکن است در آستانه فرو بردن ایالات متحده باشد.

نتیجه انتخابات اخیر در استرالیا به این مسئله معطوف شد که چگونه دولت های فعلی همه گیر را کنترل کرده اند. استرالیا یک دولت فدرال است ، شامل شش ایالت و دو سرزمین ، با حدود 25 میلیون نفر جمعیت. تا به امروز ، 27000 مورد Covid-19 و 900 مورد مرگ Covid-19 را ثبت کرده است – یکی از بهترین نتایج در همه دموکراسی های غربی. در مقابل ، آمریكا 10 میلیون مورد دیده و بیش از 250،000 مورد مرگ را با گچ برداشته است.

نتیجه قابل توجه استرالیا با بستن زودهنگام مرزهای ملی توسط دولت فدرال ، قفل شدید دولت ایالتی و بسته شدن مرزهای ایالتی بدست آمده است.

هر یک از انتخابات اخیر استرالیا از طریق ویروس کرونا انجام شد. نتیجه کوئینزلند بسیار آموزنده است. دولت کارگری ایالت قفل شدید را اعمال کرد و مرزهای خود را خیلی زود در همه گیری بست. احزاب محافظه کار با این مخالفت کردند و دو حزب پوپولیست ترامپ مانند – یک ملت و حزب پالمر – انتخابات را برای رفع فوری همه محدودیت ها و گشودن مرزهای ایالتی انتخاب کردند.

هفته گذشته ، دولت کارگران کوئینزلند با اکثریت فزاینده ای به قدرت بازگشت و رای پوپولیست حزب یک ملت و حزب پالمر – در درجه اول رأی یک جمعیت دموکراتیک قدیمی – فرو ریخت و به حزب کارگر منتقل شد.

اوضاع در آمریکا نمی تواند متفاوت باشد. ترامپ از اتخاذ سیاست ملی برای مقابله با کوید -19 خودداری کرد. وی خطر شیوع ویروس را نادیده گرفت و یا به حداقل رساند ، درمان های آزمایش نشده را انجام داد و توصیه های متخصصان بهداشت عمومی خود را نادیده گرفت. وی همچنین به طور مداوم با تمام اقدامات قفل و سایر اقدامات دولت های ایالتی برای كنترل همه گیری مخالفت می كرد و رأی دهندگان را به دروغ دروغ می گفت و به آنها می گفت كه ویروس همچنان تحت كنترل است و با سرعت نگران کننده ای گسترش می یابد.

با همه این اوصاف ، ترامپ فقط به سختی مقام ریاست جمهوری را از دست داد و از آن شگفت آورتر اینکه حزب جمهوری خواه به راحتی کنترل سنا را حفظ کرد. “موج آبی” به نفع بایدن و دموکرات ها – که تقریباً همه نظرسنجی ها پیش بینی کرده بودند – عملی نشد.




همچنین در rt.com
لوكاشنكو ، رهبر درگیر بلاروس ، می گوید ، انتخابات آمریكا “كاری برای دموکراسی” است



یک توضیح در مورد بی اهمیت بودن نسب ویروس کرونا در انتخابات ایالات متحده ، تسلط بر ایدئولوژی خام حامی سرمایه داری در آمریکا است که منافع تجارت و اقتصاد را بر سلامتی مردم آمریکا ترجیح می دهد. این ایدئولوژی در همه دموکراسی های غربی (از جمله استرالیا) طرفداران سیاسی دارد ، اما تنها در آمریکا سیاستمداران جریان اصلی می توانند با اشتیاق از آن استقبال کرده و امیدوار به کسب مقام خود شوند.

و ترامپ و حزب جمهوری خواه این کار را هنگامی که موج دوم Covid-19 در اروپا فراگیر شد ، انجام دادند و رهبران سیاسی در آنجا (از جمله محافظه کارانی مانند بوریس جانسون و امانوئل مکرون) را مجبور کردند دوباره تعطیلات سختگیرانه و اقدامات دیگر را برای مقابله با آن وارد کنند.

پنجاه سال پیش ، مورخ لویی هارتز ، در سنت لیبرال در آمریکا، آمریكا را به عنوان ملتی به دام انداخته است كه در یك كتف ایدئولوژیك لیبرال و طرفدار سرمایه داری به سر می برد و مانع از آن می شود كه با چالش های اجتماعی و اقتصادی مقابله ای موثر داشته باشد. به نظر می رسد اکنون تحلیل هارتز حتی از آن زمان نیز مهم تر باشد.

اما خارق العاده ترین جنبه انتخابات ایالات متحده امتناع ترامپ – و حزب جمهوری خواه – از پذیرش شکست بوده است. این چیزی است که بیش از هر چیز دیگری به معنای نابودی دموکراسی آمریکایی است.

ادامه مطلب



چهره زشت لیبرال دموکراسی ': این jeers خامنه ای ایران در مورد مشاجره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است

جای تعجب نیست که ترامپ با ادعای بایدن به شکست خود واکنش نشان داده است “انتخابات را دزدید” با تقلب گسترده در انتخابات. ترامپ معتقد است که در انتخابات پیروز شده است. حتی قبل از اینکه شمارش آرا به نتیجه برسد ، وی اقدامات قانونی زیادی را آغاز کرد – که بیشتر آنها محکوم به شکست هستند – نتایج را در ایالت های مختلف به چالش می کشد.

دونالد ترامپ جونیور اصرار کرد طرفداران جمهوری خواه به “به جنگ کامل برو” برای نگه داشتن پدرش در دفتر مشاور سابق ترامپ ، استیو بانون (که در حال حاضر با اتهامات کیفری روبرو است) خواستار شد سر بریدن مأمور ارشد بهداشت عمومی آنتونی فاوسی و مدیر FBI ، کریستوفر A. Wray.

سیاستمداران قدرتمند جمهوری خواه ، از جمله سناتور لیندزی گراهام ، به شدت از پاسخ ترامپ در برابر شکست خود حمایت کرده اند. نیوت گینگریچ ، کارگزار قدرت سابق جمهوری خواه پیش بینی کرد که پیروزی بایدن خشم و عصبانیتی ایجاد کند که ترامپ را در قدرت حفظ کند.

فرماندار جمهوری خواه فلوریدا رون دسانتیس اعضا را اصرار کرد از کالج انتخاباتی – که آرا whose آنها نتیجه انتخابات ریاست جمهوری را تعیین می کند – علیرغم اینکه رای دهندگان در ایالت هایشان بایدن را ترجیح می دهند ، کنوانسیون را نقض کرده و آرا their خود را به ترامپ می دهند. این پیشنهاد بی سابقه ، که مورد موافقت ترامپ و حامیان وی قرار نگرفته است ، حمله جدی به مکانیزمی است که در قلب روند انتخابات ریاست جمهوری آمریکا قرار دارد.

این همچنین راهی برای ترامپ در اختیار ترامپ قرار می دهد – زیرا اگر کالج انتخاباتی تا اواسط ماه دسامبر رای خود را به پایان نرساند ، این تصمیم به کنگره تحت سلطه جمهوری خواهان است که چه کسی رئیس جمهور می شود.

ترامپ و حزب جمهوری خواه آمریکا را در یک بحران سیاسی خارق العاده قرار داده اند که برای مدتی حل نخواهد شد. ترامپ داوطلبانه منصب خود را رها نخواهد کرد و اینکه چگونه این بن بست حل خواهد شد ، قطعی نیست.

پاسخ رئیس جمهور به شکست خود سیاستمداران محافظه کار استرالیایی را متحیر کرده است. نخست وزیر اسکات موریسون در این هفته هنگامی که از او خواسته شد اظهارنظر کند ، فقط می تواند بگوید که وی یک روند ناظر بر روند دموکراتیک ایالات متحده است و یک شرکت کننده نیست. برخی از همکاران وی اما انتقادات شدیدی نسبت به ترامپ داشته اند.

بدتر از همه ، همه گیری Covid-19 به طرز چشمگیری در آمریکا شدت می گیرد ، و اکنون هر روز 10000 مورد جدید همراه با 1100 مرگ ثبت می شود. این بحران بهداشتی مداوم تنها می تواند بحران سیاسی فعلی را تشدید و تشدید کند.

آخر هفته شاهد اعتراضاتی در شهرهای بزرگ آمریکا بودیم. نگران کننده ترین مسئله ، طرفداران مسلح ترامپ در تلاش برای جلوگیری از شمارش آرا ، در خارج از مرکز رای گیری در آریزونا جمع شدند. با تشدید بحران سیاسی ، چنین رویدادهایی می توانند رایجتر شوند. اجتناب ناپذیر است که هر دو طرف شکاف سیاسی و ایدئولوژیک قابل حل در آمریکا طی ماههای آینده غیر منطقی تر شوند.

این بسیار خوب است که نخبگان حزب دموکرات از ترامپ و طرفدارانش به دلیل اعتقاد به تئوری های توطئه در مورد همه گیری و تقلب گسترده انتخاباتی انتقاد کنند. اما این نخبگان برای دهه ها دیدگاه های غیر منطقی در مورد تغییرات آب و هوایی فاجعه بار ، نظریه نژادی حیاتی و سیاست های هویت را به دست آورده اند. از این گذشته ، واقعاً دیدگاه جهان نسبت به ترامپ یا الكساندیا اوكاسیو كورتز غیر منطقی تر است؟

جو بایدن سخنرانی پیروزی در آخر هفته قابل پیش بینی و ملایم بود. اعلام همه چیز بسیار خوب است “زمان بهبودی” و به آمریکایی ها بگویید “برای حفظ آرامش و صبوری” و آن “هدف سیاست ما جنگ بی وقفه نیست.” اما اینها فقط شرف های بی معنی در شرایط فعلی هستند.




همچنین در rt.com
اختلاف نظر دروقت: پس از اعلام پیروزی بایدن بر ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ، جمهوری خواهان از هم جدا شدند



هر اتفاقی بیفتد ، بایدن تا 20 ژانویه سال آینده به عنوان رئیس جمهور سوگند یاد نمی کند. او تا آن زمان نمی تواند شروع به مقابله با بیماری همه گیر کند ، زمانی که خیلی دیر خواهد بود و همچنین نمی تواند در مورد ناآرامی های داخلی که آمریکا را در بر خواهد گرفت کاری انجام دهد. و حتی اگر بایدن در ژانویه به عنوان رئیس جمهور منصوب شود ، مجلس سنا تحت سلطه جمهوری خواهان بدون شک مانع از کل برنامه قانونگذاری وی خواهد شد – همانطور که هست.

آمریکا امروز در موقعیتی کاملاً مشابه وضعیتی است که در دهه 1850 در اوایل جنگ داخلی داشت. این اختلاف نظر عمیق بر سر مبانی اساسی است که تا حدی تسکین یافته اند که بحث عقلانی دیگر امکان پذیر نیست. سیستم سیاسی که قبلاً مبتنی بر سازش بود ، از نظر ایدئولوژیک چنان تقسیم شده است که سازش دیگر امکان پذیر نیست.

در چنین شرایطی ، جنگ داخلی به یک احتمال بسیار واقعی تبدیل می شود. اما هر جنگ آینده بسیار متفاوت از جنگ داخلی آمریکا در دهه 1860 خواهد بود. در واقع ، آن جنگ بین دو ملت با ارتش منظم صورت گرفت.

جنگ داخلی آمریكا درگیری اجتماعی تلخ و بی نظمی خواهد بود كه در شهرها توسط گروه های مسلح شهروندان در حصارها صورت می گیرد ، دقیقاً مانند انقلاب های اروپا در سال های 1830 و 1848 – با یك تفاوت مهم. شورشیان در انقلاب های اروپا برای دموکراسی می جنگیدند – در حالی که شرکت کنندگان در جنگ داخلی آمریكا برای نابودی آن درگیر جنگ می شوند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share