پیروزی بایدن هیچ تغییری نمی کند و نشان دهنده بن بست است که می تواند شاهد اجرای مجدد ترامپ در سال 2024 باشد – RT Op-ed

پیروزی بایدن هیچ تغییری نمی کند و نشان دهنده بن بست است که می تواند شاهد اجرای مجدد ترامپ در سال 2024 باشد – RT Op-ed

انتظار نداشته باشید پیروزی جو بایدن در انتخابات تفاوت عمده ای در ایالات متحده ایجاد کند. وی توسط مجلس سنا و دادگاه عالی دچار مشکل خواهد شد و قادر به اعمال هیچ تغییر اساسی نیست.

“Democracy Reborn” ، عنوان کتابی از 2007 توسط گرت اپس ، مورخ ، در تاریخ نگاری ایالات متحده برای تعیین زمان پس از جنگ داخلی هنگامی که همه مترقیان برای افزودن اصلاحیه XIV به قانون اساسی به کار می روند ، استفاده می شود.

این اصلاحیه تابعیت کامل را برای آفریقایی آمریکایی ها فراهم کرده و هر ایالتی را از محرومیت برابر هر شهروند طبق قانون منع کرده است. این تقریباً همه جزئیات زندگی عمومی ایالات متحده را تغییر داد ، به همین دلیل برخی از محققان آن را “قانون اساسی دوم” می نامند. این یک آشتی بین شمال پیروز و جنوب شکست خورده نبود ، بلکه یک وحدت جدید بود که توسط برنده تحمیل شد ، یک گام بزرگ به سوی رهایی جهانی است.

آیا با پیروزی APRUEBO در شیلی اتفاق مشابهی در شیلی رخ نداد همه پرسی؟ روند تغییر قانون اساسی مورد تأیید اکثریت قریب به اتفاق صرفاً خلاصی از میراث ژنرال پینوشه و بازگشت به دوران “دموکراتیک” قبل از پینوشه نیست. همچنین می خواهد یک تغییر بنیادی تر ، یعنی سطح جدیدی از رهایی را آغاز کند. در اینجا همچنین ، “دموکراسی دوباره متولد شده” بازگشت به یک کشور قدیمی و ایده آل نیست ، بلکه یک گسست رادیکال با کل گذشته است.

ادامه مطلب





در دوران دونالد ترامپ ، ایالات متحده با تهدیدهای گاه به گاه خشونت فیزیکی ، عملاً در حالت جنگ داخلی ایدئولوژیک-سیاسی بین راست جدید پوپولیست و مرکز لیبرال-دموکراتیک قرار داشت. اکنون که پوپولیسم استبدادی ترامپ شکست خورده است ، آیا فرصتی برای “تولد دوباره دموکراسی” در ایالات متحده وجود دارد؟ متأسفانه ، این فرصت ناچیز با به حاشیه رانده شدن سوسیالیست های دموکراتیک مانند برنی سندرز و الکساندریا اوکاسیو-کورتز از بین رفت. فقط اتحاد لیبرال های چپ با سوسیالیست های دموکرات ممکن است روند رهایی دموکراتیک را یک گام به جلو سوق دهد.

بعلاوه ، با باقی ماندن سنا در اختیار جمهوری خواهان و دیوان عالی کشور با اکثریت محافظه کار ، بایدن به عنوان رئیس جمهور فضای مانور بسیار محدودی خواهد داشت و قادر به اعمال هیچ تغییر جدی نیست.

این امر با این واقعیت بدتر می شود که خود بایدن یک عامل “معتدل” از نهاد اقتصادی و سیاسی است ، که از اینکه متهم به گرایشات سوسیالیستی شود وحشت دارد. بنابراین ، وقتی AOC در مصاحبه ای پس از انتخابات ، آتش بس را نقض کرد و انتقاد کرد حزب دموکرات برای عدم صلاحیت ، هشدار داد که اگر دولت بایدن مترقیان را در سمت های بالا قرار ندهد ، حزب در انتخابات میان دوره ای 2022 شکست بزرگی خواهد خورد.

ایالات متحده اکنون تقریباً به طور متقارن تقسیم شده است ، و سخنان بایدن در مورد وحدت و آشتی گنگ به نظر می رسد – به عنوان وزیر کار سابق ایالات متحده رابرت رایش قرار دادن آن: “بایدن چگونه می تواند را شفا دهد ، وقتی ترامپ نمی خواهد این کشور بهبود یابد.” و این تقسیم برای ماندن در اینجا است. به عنوان آکادمیک مایکل گلدفرب استدلال کرد: “ترامپ اتفاقی نبود. و آمریکایی که او را ساخته هنوز با ماست. “

بنابراین کاملاً ممکن است ، به همین ترتیب “دموکراسی متولد شده” پس از جنگ داخلی با مصالحه با دموکرات های ضد سیاه پوست جنوب که نژادپرستی ضد سیاه را برای یک قرن کامل به دهه 1960 ادامه داد ، اتفاق مشابهی رخ دهد بعد از چند سال سلطنت بایدن




همچنین در rt.com
دولت بایدن ادغام در دنیایی که ترامپ تغییر داده دشوار است



اما نتیجه انتخابات فقط یک بن بست نیست – یک برنده واضح وجود دارد: سرمایه بزرگ و دستگاه دولت عمیق ، از گوگل و مایکروسافت گرفته تا FBI و آژانس امنیت ملی. از دیدگاه آنها ، یک ریاست جمهوری ضعیف بایدن با سنا در دست جمهوری خواهان بهترین نتیجه ممکن است. بدون برخورد عجیب و غریب ترامپ ، تجارت و همکاری های سیاسی بین المللی به حالت عادی قبل از ترامپ برمی گردد ، در حالی که مجلس سنا و دادگاه عالی از اقدامات اساسی جلوگیری می کنند.

تناقض این است که ، در ایالات متحده ، پیروزی طرف “مترقی” در همان زمان از دست دادن آن بود ، که نشان دهنده یک بن بست سیاسی است که حتی ممکن است به ترامپ فرصتی برای بازگشت به قدرت در سال 2024 بدهد.

به همین دلیل است که دقیقاً در لحظه شکست ترامپ ، باید بپرسیم که چگونه او توانست نیمی از مردم آمریکا را اغوای کند. و یک دلیل بدون شک صفتی است که وی با برنی سندرز مشترک است. مانند ترامپ ، ساندرز وفاداری شدید طرفداران خود را القا می کند – همانطور که می گویند ، هرگاه برنی بروید ، دیگر هرگز برنخواهید گشت.

ادامه مطلب



مغلوب ساختن پیشی جستن نشانه ای از زوال آمریکا که بایدن بعید است به عقب بود

در اینجا هیچ علاقه عرفانی وجود ندارد ، فقط شناختی است که او واقعاً آنها و مشکلات آنها را برطرف می کند ، اینکه آنها را واقعاً درک می کند – در تضاد آشکار با بیشتر نامزدهای دموکرات دیگر. این مسئله امکان پذیر بودن برنامه سندرز نیست ، بلکه این است که او عصب خام احزاب خود را لمس می کند. آیا یک رای دهنده می تواند نگران این باشد که اگر – یا بهتر بگویم ، چه موقع – کسی در خانواده اش بیمار شود ، جدی ادعا کند که مایکل بلومبرگ یا بایدن واقعاً آنها را درک می کند؟

در اینجا ، ترامپ از لحاظ سطحی شبیه سندرز است. اگرچه همبستگی وی با مردم عادی بیشتر به ابتذال ناپسند محدود می شود ، اما او نگرانی ها و ترس های روزمره آنها را نیز به زبان ساده برطرف می کند و این تصور را ایجاد می کند که واقعاً از آنها مراقبت می کند و به شأن آنها احترام می گذارد. باید اعتراف کرد که ، حتی در برخورد با بیماری همه گیر ، ترامپ با حیله گری رویکرد “انسانی” را در پیش گرفت: او سعی در حفظ آرامش داشت و به مردم گفت که همه گیری به زودی پایان می یابد و آنها می توانند زندگی خود را ادامه دهند.

من یک بار نوشتم که بایدن ترامپ است با چهره ای انسانی ، متمدن تر و مهربان تر. اما می توان برعکس آن را نیز گفت: ترامپ بایدن است که چهره ای انسانی دارد ، جایی که البته “انسانیت” به حداقل ابتذال و توهین های معمول خود کاهش می یابد ، به همان معنی که یک شرابخوار که مزخرف می گوید “انسانی تر” است که یک متخصص در مورد فرمول های پیچیده صحبت می کند.

اکنون در چنان نقطه پائینی قرار داریم که به دست آوردن رئیس جمهوری که چیزی را تغییر ندهد بیشترین چیزی است که می توان به آن امیدوار بود. تنها گروهی که شایسته است به عنوان قهرمان از آنها تجلیل شود ، کسانی هستند که به سادگی از تهدیدهای خشونت طلبانه طرفداران ترامپ چشم پوشی کرده و با آرامش به کار خود در شمارش آرا پرداختند. این تعریف و تمجیدها معمولاً مختص “ایالت های سرکش” است که انتقال صلح آمیز قدرت دلیل برگزاری جشن است.

تنها امید کوچک این است که ممکن است نتیجه ناخواسته دوران ترامپ زنده بماند: خروج نسبی ایالات متحده از سیاست های جهانی. ایالات متحده باید بپذیرد که این کشور فقط کشوری دیگر در دنیای جدید و چندمرکز است. این تنها راه برای همه ماست که از ترس از شمارش آرا in در ایالات متحده پیروی از وضعیت تحقیرآمیز جلوگیری کنیم ، گویی که سرنوشت کل جهان به دو هزار نفر از جاهلان آمریکایی بستگی دارد.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share