«چه چیزی مایکل براون را کشت؟» مستند جدیدی است که باید ببینید و جریان اصلی داستان نژادی در آمریکا را از بین می برد – RT Op-ed

«چه چیزی مایکل براون را کشت؟» مستند جدیدی است که باید ببینید و جریان اصلی داستان نژادی در آمریکا را از بین می برد – RT Op-ed

یک فیلم جدید که در آمازون پخش می شود ، از فاجعه مرگ مایکل براون در سال 2014 استفاده می کند تا بصیرت دستکاری ها و ماشینکاری هایی را که روابط نژادی امروزی را در ایالات متحده تحریف می کند ، آشکار کند.

،چه چیزی مایکل براون را کشت؟مهمترین مستند سال است. این فیلم که به طرز نفیسی به کارگردانی الی استیل ساخته شده و توسط شلبی استیل روشنفکر مشهور سیاه پوستان محافظه کار به نگارش و روایت گرایانه پرداخته است ، از طریق درگذشت مایکل براون در فرگوسن ، میسوری در سال 2014 ، به یک شبکه درهم پیچیده نژاد در آمریکا فرو می رود.

از آغاز فیلم ، فیلم نه با بمب سینمایی ، بلکه با درخشش ظریف به سمت شما می رود. دنباله عنوان آغازین از همان قلم مجزا به عنوان Quentin Tarantino استفاده می کند ‘جکی براون، و با این کار به بینندگان اجازه می دهد تا بدانند که افسانه های عامه پسند به طور جدی چالش برانگیز است.

این فیلم یک بررسی خسته کننده ، زرق و برق دار و خیره کننده نژاد در آمریکا است ، اما اشتباه نکنید – این برخی از موضوعات عاطفی گرایانه یا جدال حزبی نیست. این یک تفسیر متفکر ، مستدل و سنجیده است.

شلبی استیل با سابقه چشمگیر در حقوق مدنی ، عقل سر به فلک کشیده و تسلط برجسته ای به زبان مسلح است ، که به او امکان می دهد بینندگان را با اطمینان از طریق پیچ و خم و میدان مین نژاد عبور دهد ، بدون اینکه هیچ قدم دیگری را بی جا بگذارد.

ادامه مطلب





استیل درگیری آمریکا بر سر نژاد را به عنوان نبردی بین “حقیقت شاعرانه” و “حقیقت عینی” تنظیم می کند. حقیقت شاعرانه نسخه ای تحریف شده و حزبی از حقیقت است و مورد استفاده هجران نژادی و شارلاتان هایی مانند کشیش آل شارپتون و دادستان کل سابق اریک هولدر برای نقاشی مایکل براون – که توسط یک افسر پلیس هدف قرار گرفت – به عنوان یک قربانی بی گناه و یک شهید بزرگوار برای علت.

این حقیقت شاعرانه زمان حال را با گذشته مرتبط می کند ، که منجر به تراژدی مایکل براون تبدیل به ادامه خشونت برده داری و دوران جیم کلاغ لینچ توسط سفیدپوستان فاسد.

مایکل براون از طریق این الگوی همه سیاه پوستان می شود و همه سیاه پوستان مایکل براون می شوند.

رسانه های مستقر و فعالان نژادی از این حقیقت شاعرانه استقبال می کنند زیرا هدف آنها اجبار است نه عقل. این نسخه از حقیقت دو کار مهم مخرب انجام می دهد: این یک هویت را به سیاه پوستان از طریق بزه دیدگی می دهد ، و یک راه برای کاهش احساس گناه نژادی را به سفیدپوستان می دهد.

همانطور که استیل در فیلم توضیح می دهد ، “گناه سفید به قدرت سیاه تبدیل شد.” این پویایی یک چرخه معیوب ایجاد می کند که در آن سیاه پوستان از قربانیان برای سو guilt استفاده از گناه سفیدپوستان استفاده می کنند ، و سفیدپوستان برای تسکین گناه گفته شده ، سیاه پوستان را از بین می برند. بنابراین ، درماندگی آموخته شده سیاه پوستان ، پدرپرستی خودمحور ، خودشیفته سفیدپوستان و بالعکس را تغذیه می کند.

استیل در ادامه با بصیرت اظهار داشت: “انسان هرگز از نژاد استفاده نمی کند مگر به عنوان وسیله ای برای قدرت … هرگز هدف ، همیشه وسیله.” این در تقابل با دیدگاه طبقه کارگر استیل ، با حداقل تحصیلات است که در زیر جیم کرو و با جدیت بزرگ شده است “شخصیت را نسبت به نژاد به عنوان وسیله ای برای قدرت ترجیح می داد.”

همانطور که در فرگوسن در سال 2014 و در ماه های اخیر در سراسر آمریکا مشاهده شد ، خشم نژادی تشریفاتی و طراحی رقابتی شده است. شکایت بدون مدرک ادعا می شود ، و اعتراض را بدون حسن نیت تشویق می کنیم که منجر به چیزی خواهد شد.

https://www.youtube.com/watch؟v=HP3GVS8yJEY

خواه این مایکل براون باشد ، جورج فلوید یا برونا تیلور ، این مرگ ها کمتر به عنوان فاجعه و بیشتر به عنوان فرصت تلقی می شوند.

این فیلم آل شارپتون را به عنوان یکی از فرصت طلبان پرخاشگر و مظهر دستفروش شکایات نژادی برجسته می کند. الگوی سرسختانه Reverend Al اکنون توسط زندگی سیاه مهم است و امثال آنها ، که از نظر فکری و اخلاقی به همان اندازه مشکوک هستند.

برخلاف جنبش فوق العاده موفق و از نظر اخلاقی بی عیب و نقص حقوق مدنی به رهبری مارتین لوتر کینگ جونیور ، که مخالفان خود را فاقد اقتدار اخلاقی نشان داد ، BLM و Sharpton خود از نظر اخلاقی ورشکسته هستند.

ادامه مطلب



صمیمی و دلخراش قلب: داستان جذاب والدین که کودک 2 ساله خود را به طور برودتی منجمد می کنند

همانطور که فیلم اشاره می کند ، هیچ یک از این فرصت طلبان علاقه ای به توسعه سیاه پوستان یا جوامع ندارند ، بلکه به “عدالت” علاقه دارند. و تعریف آنها از “عدالت” بی شکل ، همیشه در حال گسترش و کاملاً ریشه در احساس گرایی و حرص و آز دارد.

استیل از فروشگاه رفاهی متعلق به مهاجران در فرگوسن که فاجعه مایکل براون در آن آغاز شده است به عنوان اثبات پوچ بودن مطالبه ادعای “عدالت” استفاده می کند.

اوباش می خواهند صاحبان فروشگاه ها به مناسبت سالگرد مرگ براون به مدت سه روز تعطیل شوند و خواسته های دیگری را ارائه می دهند. مالکان رضایت می دهند ، اما هرگز کافی نیست. هنگامی که یک خواسته برآورده شد ، یک خواسته جدید و فریبنده جوانه می زند – تا اینکه سرانجام اوباش مردم را به فریاد می کشند تا به معنای واقعی کلمه فروشگاه خود را به معترضان بدهند.

علاوه بر روشنفکری مستحکم فیلم ، آن نیز بسیار عالی ساخته شده است و مانند موسیقی متن موسیقی جاز روح انگیز و مالیخولیایی آن هرگز سرعت و ریتم خود را از دست نمی دهد.

در یک پیچ و تاب عجیب و غریب ، با توجه به فیلم سازی با کیفیت بالا در معرض نمایش ، آمازون ابتدا اجازه نداد “چه چیزی مایکل براون را کشت؟” با سرویس پخش جریانی خود اجرا شود ، ادعا كردن آی تی “انتظارات کیفیت محتوای Prime Video را برآورده نمی کند.”

این مسخره است که اگرچه شرکتهای بزرگ مانند آمازون اکنون بر هنرمندان سیاه پوست تأکید دارند ، اما وقتی این هنرمندان از خط مسابقه پا نمی گذارند ، به آنها گفته می شود که در پشت اتوبوس بنشینند.

خوشبختانه ، آمازون پس از فشارهای عمومی زیاد ، دست از تلاش کشیده و به کاربران اجازه می دهد فیلم را روی سرویس خود خریداری و پخش کنند. اما این اولین بار نیست – و مطمئناً آخرین بار هم نخواهد بود – دروازه بان های اصلی سعی می کنند گوینده های حقیقت را ساکت کنند.

در نتیجه ، “آنچه مایکل براون را کشت؟” مشاهده اجباری است ، زیرا این یک کار از نظر فکری و کاری کاملاً نفیس است که با وقاحت و شجاعت واقعیت ناراحت کننده نژاد امروز در آمریکا را نشان می دهد. الان ببینش.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share