چگونه می توان یک یادبود بزرگداشت رهایی و آبراهام لینکلن ، مردی که برده داری را در آمریکا لغو کرد ، توهین آمیز قلمداد کرد؟ – RT Op-ed

چگونه می توان یک یادبود بزرگداشت رهایی و آبراهام لینکلن ، مردی که برده داری را در آمریکا لغو کرد ، توهین آمیز قلمداد کرد؟ – RT Op-ed

ترقی خواهان در بوستون مجسمه ای از آبراهام لینکلن – سفارش و پرداخت هزینه بیشتر توسط برده های آزاد شده – داشته اند زیرا برخی از فعالان به آن اعتراض کرده اند. آیا حتی مثبت ترین عناصر تاریخ ما باید پاک شوند؟

صبح روز بعد از فوت آبراهام لینکلن در سال 1865 ، یک زن سابق برده به نام شارلوت اسکات از کارفرمای خود خواست 5 دلار برای کمک به ساخت بنای یادبود رئیس جمهور سابق بفرستد. در سال 1876 ، از طریق کمک های مردمان برده ای که او آزاد کرده بود و جانبازان سیاه پوست ارتش اتحادیه ، مجسمه ای به تصویر کشیده شده است که لینکلن دست خود را بر روی یک سیاه پوست زانو زده نشان می دهد – چهره ای که از آرچر الکساندر الگو گرفته شده است ، آخرین مرد اسیر شده تحت قانون برده فراری – در واشنگتن ساخته شد ، و نسخه ای از آن در بوستون ، زادگاه مجسمه ساز آن ، توماس بال.

اکنون مقامات بوستون این اختیار را دارند مجسمه را برداشته که اسکات می خواست ساخته شده را ببیند زیرا برخی مترقیان آن را توهین آمیز می دانستند.




همچنین در rt.com
“شما فکر می کردید که در مجسمه ها متوقف می شود؟” نمایشگاه های داروین در موزه تاریخ طبیعی انگلیس ممکن است به دلیل “توهین آمیز” لغو شود



گریه هایی شده است که باید در یک زمینه خاص مورد توجه قرار گیرد ، به همین دلیل حذف شد. با وجود این ، به هر زمینه رهایی که می خواهید نگاه کنید ، هیچ راهی وجود ندارد که بتواند آبراهام لینکلن را در اوج نشان دهد. اگر قید و شرطی وجود دارد که این بنای تاریخی تمام داستان را بیان نمی کند ، باید مواردی را که فردریک داگلاس ، معروف لغو قانون سیاهان در قرن نوزدهم ، در مورد آن گفته ، در نظر بگیریم.

“همانطور که بنای یادبود توسط آقای بال تحسین برانگیز است … ، آنطور که به نظر من می رسد ، تمام حقیقت را بیان نمی کند ، و شاید هیچ کس نمی تواند ساخته شود تا تمام حقیقت موضوعی را که برای نشان دادن آن طراحی شده است ، بگوید. ”

لازم است که بر قسمت دوم آن بیانیه تأکید شود. هیچ راهی وجود ندارد که هر بنای تاریخی بخواهد کل داستان تاریخ را بازگو کند. منظور از بناهای تاریخی نیست. هرکدام در خلقت خود پیام یا ایده خاصی را حمل می کنند ، به یک شخصیت تاریخی یا به سادگی ایده ای که باید مورد توجه جامعه قرار گیرد ، ادای احترام می کنند. در این نمونه خاص ، مجسمه ای را می بینیم که با هدف بیان بزرگداشت نقش اصلی لینکلن در آزادی برده ها سفارش داده شده است.

یک قدم فراتر می روم و می گویم هر کسی که ادعا می کند این باعث می شود آمریکایی های آفریقایی تبار بد به نظر برسند – از آنجا که چهره سیاه و سفید زانو زده است در حالی که مرد سفید پوست بالای سر او ایستاده است – یک شخص دیوانه است. لینکلن در حال کمک به مرد روی پا است که تصویری استعاره ای از آنچه در تبادل قدرتی که برده داران بر بندگان خود داشتند برای تصدیق حقوق خود به عنوان یک انسان ، به دست آورد ، به تصویر کشیده شده است.




همچنین در rt.com
مجسمه جنگ برای عیسی مسیح در حالی که فعال ادعا می کند مسیح و مریم مقدس “برتری سفید” هستند



بیایید در واقع به زمینه تاریخی نگاه کنیم. دولت آمریكا زیر نظر لینكلن حقوق افرادی را كه برده بودند با دیگران در كشور برابر دانست. این نوید یک قانون اساسی است که فردریک داگلاس غالباً درباره آن صحبت می کرد و اطمینان می داد که دولت ایالات متحده را در حد استاندارد نگه دارد. آنچه لینکلن انجام داد این بود که باری را از دوش بندگان برداشته و مطمئن شد که ایالات متحده حقوق خدادادی آنها را تصدیق و از آنها محافظت خواهد کرد.

آبراهام لینکلن به یک دلیل در کوه راشمور است. او یک رئیس جمهور است که مورد تحسین هر دو طرف شکاف سیاسی و مردم با هر رنگی است. در حقیقت ، اغلب او را رئیس جمهور مورد علاقه باراک اوباما می دانند. با معرفی متن ، هیچ دلیلی برای برداشتن مجسمه وجود ندارد.

تمام کاری که بوستون انجام می دهد حذف یکی از بزرگترین رهبران آمریکایی از دید عموم است زیرا ظاهراً برخی افراد بیش از حد حساس و بد آگاهی احساسات خود را جریحه دار کرده اند. اگر احساسات مردم را بر تاریخ مقدم بدانیم ، توانایی یادگیری و پیشرفت را با توجه به ناله های افراد بسیار حساس برای تحقق بخشیدن به عظمت و بزرگداشت مبادله می کنیم.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share