کشورهای عضو ریاکار اتحادیه اروپا علیه سهمیه بندی مهاجر باید ماجراجویی نظامی خود را متوقف کنند – RT Op-ed

کشورهای عضو ریاکار اتحادیه اروپا علیه سهمیه بندی مهاجر باید ماجراجویی نظامی خود را متوقف کنند – RT Op-ed

آخرین برنامه اتحادیه اروپا در مورد چگونگی مدیریت مهاجران به طور گسترده ای مورد انتقاد کشورهایی قرار گرفته است که تلاش های نظامی آنها به این مشکل کمک می کند. نفاق آنها حیرت انگیز است.

روز چهارشنبه ، اتحادیه اروپا (تحت ریاست آلمان) خواستار یک سیستم اجباری برای کمک به مدیریت مهاجرت شد وضعیت که در تاریخ اخیر اتحادیه آشفته است. در این طرح ، کشورهای عضو توافق می کنند که متقاضیان پناهندگی را بپذیرند یا مسئولیت بازگرداندن آنها را به عهده بگیرند ، و همچنین گزینه های دیگر برای ارائه کمک جمعی. انتقاد از این طرح از هر جهت قابل تصور بوده است ، اما بسیاری از کشورهایی که از شرکت در این کار خودداری می کنند ، هیچ گونه ریاکاری در گسترش حضور نظامی خارجی خود نمی بینند.

به هر طریقی که به آن نگاه کنید ، نحوه برخورد اتحادیه اروپا با مهاجران از حداقل سال 2015 که یک میلیون نفر یا بیشتر به این اتحادیه راه پیدا کرده اند ، مسئله ای مهم اما تفرقه انگیز بوده است. در سال 2016 ، معامله ای با ترکیه منعقد شد که می تواند موجی از مهاجران را که از طریق قلمرو خود برای رسیدن به اتحادیه اروپا در ازای دریافت پول متوقف می شوند متوقف کند. با وجود روابط بین اتحادیه اروپا و ترکیه ، و تصمیمی که به زودی در مورد آینده روابط آنها تصمیم می گیرد ، رهبری اروپا در موضع سختی قرار دارد.

جزئیات دقیق طرح ، غربالگری قبل از ورود متقاضیان را نشان می دهد – اساساً بررسی سلامت آنها ، تأیید هویت آنها و انجام بررسی های امنیتی مربوطه. حمایت از کشورهای ثالث برای کاهش جریان مهاجران قبل از ورود آنها به اتحادیه ، یک بخش مهم و غیرقابل بحث است.

همچنین این اطمینان حاصل می کند که تصمیمات در مورد پرونده های متقاضی تسریع می شود و آنها را ظرف 12 هفته تحت فشار قرار می دهد. اگر کشوری نتواند یک مهاجر را پس از هشت ماه به خانه خود بازگرداند ، طبق برنامه موظف به گرفتن آنها است.

بحث برانگیز ، کشورها مجاز به کمک داوطلبانه خود به هر طریقی که انتخاب می کنند در نوعی همبستگی است ، اما کمک به نوعی اساساً اجباری است. بخشی از این همبستگی در این واقعیت نهفته است که این طرح مستلزم پرداخت “سهم عادلانه” است که هم بر اساس اندازه جمعیت و هم تولید ناخالص داخلی (GDP) در تقسیم پنجاه و پنجاه باشد.




همچنین در rt.com
فرانسویان غیراخلاقی با انجام دادن اقدامات کافی برای جلوگیری از عبور کانال از زندگی ، آشکارا زندگی مهاجران را به خطر می اندازند



در جریان مهاجرت های منظم ، کشورها باید حداقل 70 درصد یا بیشتر از تعداد مهاجرانی را که کشورهای عضو جنوب اتحادیه اروپا پذیرش می کنند بگیرند یا سیستم سهمیه ای بازگردد. در طول دوره های هجوم ، مشابه 2015-2016 ، کشورهای عضو ملزم به انتقال یا بازگرداندن افرادی هستند که به اتحادیه اروپا می روند. تخلفات می تواند جریمه های سنگینی داشته باشد.

به این دلیل که بودجه اتحادیه اروپا را به کمک وصل می کند و ممکن است به سهمیه نیاز داشته باشد ، و بنابراین از نظر اجباری تلقی می شود ، لهستان ، مجارستان ، اتریش ، اسلوونی ، جمهوری چک و چندین کشور دیگر حداقل این قسمت از طرح را کاملا رد کرده اند.

با تمام شکوه و عظمت و اختلافاتی که در برخی از کشورهای عضو ایجاد کرده است ، به هیچ وجه نمی تواند حداقل برای چندین سال و شاید هرگز نور روز را ببیند. اما ریاکاری برخی از این کشورهای عضو کاملاً واضح است.

به عنوان مثال ، جمهوری چک در تلاش برای سهمیه بندی اجباری یک رهبر صریح بوده است. وزیر کشور یان هاماژک ، رئیس حزب سوسیال دموکرات چک ، ابتکار عمل را در میان کشورهای مختلف عضو برای کشتن هرگونه ذکر سهمیه در یک برنامه جامع مهاجرت اتحادیه اروپا ، که تکرار شد توسط وزارت وی در ماه ژوئیه طی جلسه وزیر کشور اتحادیه اروپا.

ادامه مطلب





در همین زمان ، جمهوری چک برای گسترش عملیات نظامی خود سخت تلاش می کند. پیش از اجلاس سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در دسامبر سال گذشته ، میلوس زم رئیس جمهور چک با انتقاد شدید از برنامه دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا برای کشاندن نیروها از افغانستان ، گفت این بی ثباتی در منطقه است و امیدوار است که ناتو بتواند بیشتر باشد خشونت آمیز.

“ماموریت ناتو در افغانستان سخنرانی نیست ، بلکه کارهای واقعی است که گاهی اوقات بالاترین هزینه را – زندگی انسانها را متحمل می شود. ترک افغانستان می تواند به ایجاد یک دستگاه جوجه کشی برای تروریست های جدید منجر شود. ” زمان به نقل از رئیس دپارتمان خارجی او ، رودولف جیندراک.

در هنگام سفر وزیر خارجه ایالات متحده مایک پمپئو به پراگ در ماه آگوست ، زمن این را تکرار کرد نقطه.

در دسامبر سال گذشته ، توماش پتشیچک وزیر امور خارجه چک با همتای فرانسوی خود ، ژان ایو لودریان دیدار کرد و دوباره تأیید شد همکاری این کشور در حضور نظامی فرانسه در ساحل – که فرانسه کل اتحادیه را به سمت خود می کشد. فقط یک ماه بعد ، دولت چک تایید شده اعزام نیروها به مالی ، نیجر و چاد برای گسترش عملیات بارخانه در کنار فرانسه.

به طور مشابه ، لهستان به شدت در افغانستان درگیر بوده و مشتاقانه از مداخله نظامی خارجی در خارج حمایت می کند – حتی این ماجراجویانه را در تلاش برای بی ثبات کردن همسایه خود ، بلاروس روشن می کند. اتریش حضور خود را در سه قاره حفظ می کند ، اسلوونی سهم خود را در استقرار نیروهای خارجی دارد ، اسلواکی اعزام نیروهای خارجی ، از جمله در افغانستان ، و مجارستان در سالهای اخیر استقرارهای خارجی خود را افزایش داده است. تقریباً همین مورد را می توان در مورد سایر کشورهایی که در برابر سهمیه های مهاجر ثابت قدم هستند ، گفت.

به طور خاص ، کشورهای اروپای مرکزی که شامل چهار ویسه گراد (V4) ، جمهوری چک ، مجارستان ، اسلواکی و لهستان هستند ، ریا نسبت به بودجه مربوط به طرح مهاجر ، به میزان قابل توجهی ناشی از ریا هستند. آنها در حال گسترش ارتش هستند خرج کردن، فشار به سمت سریع نوسازی تجهیزات نظامی است و به دنبال گسترش است هماهنگی با فرانسه ، آلمان ، انگلستان و ایالات متحده – همه برجسته ترین قدرتهای نظامی غربی.

دلایل زیادی وجود دارد که می تواند هجوم مهاجران به اروپا را توضیح دهد – تغییر اوضاع ، کمبود فرصت اقتصادی و جنگ در میان آنها. شاید همه کشورها در اتحادیه اروپا به همه این دلایل اصلی کمک نکرده باشند ، و ممکن است موجه باشد که فکر می کنند مجبور نیستند مسئولیت مشکلات دیگران را به دوش بکشند. اما آنها مطمئناً وظیفه دارند در صورت شکایت از مسئولیت خود در قبال مهاجران ، این مشکلات اساسی را تشدید نکنند.




همچنین در rt.com
فرمانده سابق پلیس: مهاجران در پشت موج جنایت خشونت آمیز سوئد سوight استفاده می کنند ، اما مقامات از پذیرش آن خودداری می کنند



در طول تابستان فرصتی پیدا کردم که از یکی از این اردوگاه های مهاجران در جمهوری چک بازدید کنم. من در اواخر نوجوانی با یک پسر افغان آشنا شدم که بسیار خوشحال بود که به راحتی با شخصی که واقعاً انگلیسی صحبت می کند گفتگو می کند و از اینکه چقدر کسل کننده نشستن در اردوگاه برای مدت طولانی است شکایت داشت. همانطور که به من گفت انگیزه سفر پیاده او از افغانستان به اتحادیه اروپا نجات خانواده اش بود.

او ظاهراً علاوه بر جوان بودن و داشتن تناسب اندام ، به دلیل مهارت های زیاد در انگلیسی ، توسط طالبان برای پیوستن به شبکه آنها دعوت شده بود. اگر او از پیوستن امتناع می کرد ، می دانست که این به معنای پایان زندگی او است ، بنابراین پدرش وارد عمل شد و او را با پس انداز زندگی به امید اینکه بتواند روزی بقیه اعضای خانواده اش را با خود به امنیت برساند ، به اروپا فرستاد.

او به من گفت افغانستان یک مکان خطرناک اما زیبا است. شکوه طبیعی کشور همان چیزی است که وی را وادار کرد بارها و بارها بگوید که این کشور زیباترین کشور جهان است – چیزی که به خوبی در این واقعیت منعکس شده است که این کشور تا اواخر دهه 1970 هنگام اتحاد جماهیر شوروی و سپس آمریکایی ها ، وارد شدند. متأسفانه ، به دلیل شرایط کاملاً خارج از کنترل او ، مجبور شد برای یافتن زندگی امن تر ، آنجا را ترک کند.

کسی کنترل این “شرایط” را در دست دارد ، و فراتر از ریا است که برخی از ملتها مایلند در این “شرایط” سهیم باشند ، اما نمی توانند هزینه های اجتماعی این مشارکت را تحمل کنند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share