کلمات خشونت است. رأی دادن تروریسم است. آزادی بیان تهدید است. در مواردی که دستگاه رسانه نتواند برنده شود ، آنها دوباره تعریف می کنند – RT Op-ed

کلمات خشونت است. رأی دادن تروریسم است. آزادی بیان تهدید است. در مواردی که دستگاه رسانه نتواند برنده شود ، آنها دوباره تعریف می کنند – RT Op-ed

سازمان رسانه ای مصمم به خنثی کردن “تصور غلط” از همه اشکال ، جنگ مقدس علیه آزادی بیان را اعلام کرده است. زمانی که بستر جامعه قرار گرفت ، با تعریف جدیدی برای راحت تر – یا فراموشی روبرو می شود.

اگر به همه اجازه داده شود آزادانه صحبت کنند ، استدلال آنها برطرف می شود ، زندگی مردم به خطر می افتد. کسانی که عقایدشان از جریان اصلی متفاوت است نباید مجاز به ابراز عقاید باشند ، مبادا سخنان آنها به مردم آسیب برساند – نه فقط احساسات مردم. با این حال ، هم زمان با این وزارتخانه خودخوانده حقیقت که خواستار آزادی بیان در زباله دان تاریخ است ، اصرار دارد که آزادی بیان قربانیانش اصلاً مورد حمله قرار نگرفته است.

در چند هفته گذشته ، مراکز تأسیس از نیویورک تایمز تا NBC به ایندیپندنت فراخوانهایی را برای ایده “آزادی بیان“برای بازاندیشی – یا بهتر از این ، کلاً کنار گذاشته شدن – زیرا دیگر با جامعه مدرن سازگار نیست. این یک پذیرش ضمنی است که نظرات خود نهادهای رسانه ای نمی توانند در بازار ایده ها رقابت کنند و علی رغم تمام تلاش هایشان ، آنها نمی توانند راه خود را سانسور کنند.




همچنین در rt.com
سازمان غیرانتفاعی مستقر در ایالات متحده از اپل شکایت کرد تا تلگرام را بخاطر عدم سانسور “سخنان نفرت انگیز” از بین ببرد ، سرکوب پارلر را مثال می زند



فریادهای سازمان برای ایجاد حفره حافظه بزرگتر و بهتر در ستایش سانسور شبکه های اجتماعی متوقف نمی شود ، اگرچه موارد زیادی وجود دارد – تصمیم توئیتر و فیس بوک در مورد تعلیق حساب های رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ توسط مقاله (های) سوابق جهانی ستایش شده است. به گفته این رسانه ها ، تصمیم آمازون برای لغو کل برنامه های رسانه های اجتماعی Parler از سرورهای خود ، همانجا است که در مبارزه با فاشیسم به سواحل نرماندی حمله کرده است. آنها حتی به سمت ارائه دهندگان تلویزیون کابلی متقاضی رفته اند که شبکه های محافظه کارانه مانند OANN و Newsmax را بیش از حد به دریا می اندازند و سیستم عامل های جایگزین از Telegram به Minds اکنون در معرض دید آنها قرار دارند.

اما در عین حال که آنها اصرار دارند این رفتار آزادی بیان ده ها هزار کاربر شبکه های اجتماعی را که در چند ماه گذشته به آنها زحمت داده شده محدود نمی کند ، آنها خواستار ایده آزادی بیان برای بازنشسته شود ، زیرا ظاهراً جایی در قرن 21 ندارد.

سازمان رسانه ای مقصر “آزادی بیان”برای حمله به کپیتول در اوایل این ماه ، با هیل سیخ زدن بسترهای رسانه های اجتماعی برای وابستگی آنها به “کلیک و رتبه بندی“بالاتر از نوعی تماس بالاتر – حتی اگر وابستگی سازمان رسانه ای به کلیک و رتبه بندی مجبور شده است بسیاری از رسانه ها را به عنوان ادغام ، کوچک سازی یا حتی بستن دفاتر به عنوان فیس بوک و گوگل مجبور کند. ناهارشان را بخورند. حتی پوچ تر ، NBC ادعا کرد FBI در مورد حمله هشدار می داد ، مگر اینکه آنها در مورد اصلاحیه اول نگرانی داشته باشند – کما اینکه FBI در بعضی موارد تقریباً هر آمریکایی را به عنوان تهدید داخلی تروریستی تعیین نکرده است.

ادامه مطلب





کل بحث دارای هویت چیزی است که در آخرین لحظه پخته شده است تا پایان مطلوب مورد توجیه قرار گیرد و مطمئناً مدتهاست که رسانه ها از دیدن سایت های alt-media و YouTubers در اتاق خواب خود برای تولید محتوای با کیفیت ناامید شده اند – همچنین در برخی حداقل موارد – دارای ارزش افزوده تا حدی شبیه به جهانی است که مخاطبانش در آن زندگی می کنند. تلاش برای محبوب کردن سازندگان محبوب محتوا در حالی که وانمود می شود که لباس نجیب املاک چهارم را حفظ می کند ، هرگز ایجاد تعادل آسان نبوده است و باید برای بسیاری از شخصیت های سازمانی تسکین یابد تا سرانجام بهانه پذیرفتن آزادی بیان را کنار بگذارند .

در حالی که همه افراد در تشکیلات رسانه از این جهت جدید استفاده نمی کنند ، بسیاری از مخالفان بیش از حد می ترسند که حرف خود را بزنند ، مبادا شغل خود را از دست بدهند و یا توسط همکاران دوری کنند. اما این نوع رفتار ناجوانمردانه همان چیزی است که باعث شده است این استقرار به چنین هیولایی تبدیل شود. در کمتر از یک دهه ، لیبرالیسم آمریکایی توسط یک بخش کوچک از بداخلاقی های فریادزده که با اصرار خود مبنی بر مخفی نگه داشتن عقلانیت ، همکاری کردند “کلمات خشونت است“و نظرات قوی که با آنها مخالف بودند معادل واقعی اقلیت های تحت ستم تحت فشار قرار دادن بود.

زیرا “اکثریت خاموش” (که برخلاف آنچه که به آموزه غالب تبدیل شده است ، همه سفیدپوست های راستگو نبودند) تمایلی به جنگ با بربرهای غیرقانونی که در دروازه های خود نشان داده شده بودند ، “کلمات [that I don’t like] خشونت هستند”دکترین رسمی آکادمی شد. اکثر کسانی که این کار را دوست نداشتند فقط دندان های خود را می فشارند ، زبان خود را نگه داشته و در مورد خصوصیات فراتر از همکاران فرقه خود در حالی که آن همکاران کلاس های مختلف جوانان تأثیرگذار را تلقی می کردند ، در محرمانه غر می زدند. دگم آنها اکنون بر رسانه تأسیس شده است تا جایی که جوایز روزنامه نگاری نه برای گزارش پیشگامانه ، بلکه برای تظاهرات وفاداری ایدئولوژیک اعطا می شود – و در حقیقت ، حقیقت مانع آن می شود. جای تعجب نیست که بسیاری از مخاطبان آنها برای اخبار خود به یوتیوب و توییتر فرار کرده اند.




همچنین در rt.com
استاد نژادپرست در مواجهه با روایت متمایل به نژاد و حمایت غیر سفیدپوش ترامپ ، “سفیدپاشی چند جانبه” را اختراع می کند



هرچقدر که کارشان واقعیت گریزان باشد ، این غیورها کاملاً می دانند که مخاطب اسیر آنها را دروغ می گویند ، اهریمن می کنند و به آنها می گویند عادی ترین رفتارها – از مطالعه کلاسیک تا رأی دادن تجمع با عزیزان در خانه های آنها – نژادپرستی ، نازیسم و ​​اقدام به نسل کشی است. هیچ راهی برای بسته بندی چنین تهمت های ظالمانه ای وجود ندارد که افرادی را که به این ترتیب خوار شده اند متقاعد کند تا آنها را ببلعد. بنابراین ، تنها گزینه این است که استدلال ها را از “طرف دیگر

دیگر این سوال نیست که “اگر نمی توانید آنها را شکست دهید ، به آنها بپیوندید“- این تشکیلات حکم خود را صادر کرده است ، و کسانی که نظرات آنها در مرزهای همیشه تنگ جریان اصلی قرار نمی گیرد ، به عنوان آناتم اعلام شده اند. تنها مشکلی که مدیران روایت اکنون با آن روبرو هستند متقاعد کردن اهدافشان است که از مزیت اعداد برخوردار نیستند. بنابراین ، اگر نمی توانید آنها را شکست دهید ، آنها را تحریم کنید. در غیر این صورت داشتن قدرت مطلق بر رسانه چه فایده ای دارد؟

عدم پیروزی در بازار ایده ها – با توجه به منطق آشفته جمعیت Words Are Violence – صرفاً به این معنی است که بازار به مقررات سختگیرانه تری نیاز دارد. اگر نمی توان دو به علاوه دو را برابر با پنج متقاعد کرد ، این فقط به دلیل نژادپرستی ریاضی است.

در تعیین آزادی بیان – که زمانی بنیان جامعه آمریکا بود – به عنوان تهدیدی برای دموکراسی ، پلیس فکر می کند که دستگاه های رسانه ای را اداره می کند اساساً کار تخریب همه چیزهایی را که یک بار باعث موفقیت کشور شده بود ، به اتمام رسانده است. تنها س remainingالی که باقی مانده این است که آیا آمریکایی ها قصد دارند این نوع توهین را بنشینند؟

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.

Share