گلو کمتر عمیق و بیشتر گلو در حالت عمیق ، مایلز تیلور مانند اسکلت هالووین از کمد نیویورک تایمز بیرون می آید – RT Op-ed

گلو کمتر عمیق و بیشتر گلو در حالت عمیق ، مایلز تیلور مانند اسکلت هالووین از کمد نیویورک تایمز بیرون می آید – RT Op-ed

“خودی” دولت سابق ترامپ که حادثه غیرقانونی ضد ترامپ را در نیویورک تایمز نوشت ، به سادگی اثبات می کند که سیاست های شکست خورده در عمق های عمیق دولت برای خنثی کردن حرکت های روسای جمهور مورد علاقه آنها نیست.

در 5 سپتامبر 2018 ، نیویورک تایمز سرمقاله نظر بسیار بحث برانگیزی را با عنوان publishedمن بخشی از مقاومت در داخل دولت ترامپ هستمبا یادداشتی در بالا که می گفت: “تایمز گام نادر را برای انتشار مقاله Op-Ed ناشناس برمی دارد. ما این کار را به درخواست نویسنده ، یک مقام ارشد در دولت ترامپ انجام داده ایم که هویت ما برای او شناخته شده است و با افشای آن شغلش به خطر می افتد. ” بعداً این سوابق “یک مقام ارشد” را به معنای شخصی در “رده های بالای یک دولت” تعریف کرد.

روز چهارشنبه آن مقام خودش را فاش کرد. مایلز تیلور ، که یک بار به CNN گفته بود فقط در هالووین و در هنگام بیماری های همه گیر ماسک می زند ، درست قبل از هالووین ماسک ساخته شده تیلور خود را حذف کرد تا ادعا کند “ناشناس” است. هرگز از داستان دو باره ای که برای CNN تعریف کرد ، بیخیال شوید که او تصوری از اینکه فرد ناشناس کیست ، ندارد.

https://www.youtube.com/watch؟v=0I8mNJ1P0bM

علی رغم دروغ های تیلور به عنوان یک همکار پولی در CNN ، شبکه او را در جریان نگه می دارد. ظاهراً منبع نیویورک تایمز منبع مورد علاقه CNN است.

حالا که او بیرون آمد ، می توانیم ببینیم که چرا تایمز او را به عنوان “ناشناس” منتشر کرده است. این نام باعث شد که رمز و راز گلو عمیق برای جلب توجه مورد نیاز باشد. بدون آن ماسک ترسناک ، مایلز تیلور یک ناشناخته مجازی بود. تایمز نمی توانست ادعا کند که او یک “مقام ارشد” است ، در حالی که وی در واقع یک بازیگر نسبتاً جزئی در دولت ترامپ بود. تیلور تا چند ماه پس از انتشار مجله تایمز در مقاله خود ، در بخش خود به نقش رهبری نرسید.

Ghostface بدون نقاب ناشناس بودن یا جیسون در جمعه سیزدهم چقدر در فیلم Scream ترسناک خواهد بود؟ همانند QAnon ، نام “ناشناس” مایلز تیلور را بیش از آنچه شایسته او بود ، باد کرد. در حالی که او پس از تصمیم خود برای مقام دوم فرماندهی امنیت داخلی به عنوان رئیس ستاد قیام کرد ، هنگام نوشتن متن اصلی خود ، فقط “مشاور سیاست” بود.

تیلور ناشناس ماندن را انتخاب کرد تا بتواند از روح همه لذت ببرد که آیا او یک مقام ارشد کابینه است که به طور هفتگی یا حتی روزانه با رئیس جمهور در کاخ سفید درگیر است. از چنین شهرت جزئی این بود که ، هنگامی که هویت واقعی A. در روز چهارشنبه فاش شد ، یکی از سریعترین جستجوهای گوگل “مایلز تیلور کیست؟” ظاهراً کاملاً ناشناخته بود تا اینکه ناشناس شد.

حتی رئیس جمهور می گوید: “من هرگز او را نشناختم.”

بعید است ، او به عنوان مشاور HS ، رئیس جمهور را شخصاً دیده باشد. چیزی که او ادعا می کرد به عنوان یک خودی می داند گفته های کسانی است که با آنها تعامل داشته و اوقات خود را در کاخ سفید می گذرانند.

به نظر می رسد که خودی گلوگاه Times ‘Deep-State Throat یک پسر بچه بد چهره و کودک چهره است که برای نجات آمریکا از رهبری که به او رأی داده است ، قهرمانانه افتخار می کند که برای خنثی کردن دستور کار رئیس جمهور تلاش می کند. گلو عمیق گفت دیگران در دولت رئیس جمهور ، مانند خودش ، “با تلاش مجدد از درون تلاش می کنند تا بخشهایی از دستور کار و بدترین تمایلات او را ناامید کنند …” به همین دلیل است که بسیاری از انتصاب کنندگان ترامپ قول داده اند تا آنچه را که می توانیم برای حفظ نهادهای دموکراتیک خود انجام دهیم در حالی که انگیزه های گمراه کننده تر آقای ترامپ را تا زمانی که از دفتر خارج شود خنثی می کنند. “

با توجه به فاش شدن قد جزئی تیلور در روز چهارشنبه ، مت وینلاک ، یک مشاور ارشد دیگر ، در توییتر خود نوشت ، وی چه کاری انجام داد تا دستور کار رئیس جمهور را ناامید کند؟ از تحویل قهوه وزیر منصرف می شوید؟ تونر مخفی شود؟ بعد از پریود از 2 فاصله استفاده کنید؟ “

تیلور با صلاحدید خود را بالاتر از بزرگ شسته نشده ای كه ترامپ را انتخاب كرد ، نوشت ، “ما معتقدیم كه اولین وظیفه ما در قبال این كشور است و رئیس جمهور همچنان به شیوه ای مخرب برای سلامت جمهوری ما عمل می كند.” او با نوشتن متن خود اثبات کرد که وضعیت عمیق چیزی فراتر از یک تئوری توطئه است. وی ثابت کرد که صرفاً سیاست های چشمگیر در فرو رفتگی عمیق دولت برای خنثی کردن حرکت های رئیس جمهور در صورت خارج شدن از خط با انگیزه های عمیق دولت خودی های انتخاب نشده کارگری ، کار می کنند.

مایلز تیلور یک نئوکان است. او ناراحت بود که رئیس جمهور به کتاب مراجعه نمی کند. تیلور هنگامی که علیه تمایل آشکار رئیس جمهور حمله کرد تا در برابر روسیه بسیار نرم رفتار کند ، تعصب خود را نشان داد – همیشه اسب سرگرمی مورد علاقه نئوکان ها برای ضرب و شتم. تیلور به طور خاص خاطرنشان كرد كه همكارانش در سنگرهای عمیق دولت ” [are] فعالیت در مسیر دیگری ، جایی که کشورهایی مانند روسیه برای مداخله فراخوانده می شوند و بر این اساس مجازات می شوند. ” رئیس جمهور ، وی خاطرنشان كرد ، برای اخراج جاسوسان روسیه بسیار مایل بود و “او ابراز سرخوردگی کرد که ایالات متحده به تحمیل این کشور ادامه داد.” تیلور به ما اطلاع داد که میهن پرستان صادق مانند او رئیس جمهور منتخب را برای “پاسخگویی مسکو” تضعیف می کنند.

در دفاع از خود ، او استدلال کرد ، “این کار به اصطلاح دولت عمیق نیست. این کار یک کشور پایدار است. “ اما “حالت پایدار” به چه معناست ، اما دولتی که هرگز تغییر نمی کند زیرا به طور مداوم تلاش می کند تا هر رهبر منتخبی را که سعی در ایجاد تغییر دارد خنثی کند. البته این همان تعریف “دولت عمیق” است.




همچنین در rt.com
ترامپ واقعاً یک نامزد حزب سوم است ، اولین کلنگ را به پایه های دیکتاتوری دو حزب ایالات متحده در 170 سال گذشته می برد



عجیب ، تایمز ، به خوبی می دانست که گلو عمیق خود را منتشر کرد ، منتشر شد مقاله دیگری در 20 فوریه سال 2020 ، کاخ سفید را برای “انتقال یک دستیار ارشد امنیت ملی که به ظن نوشتن حساب داخلی ناشناس در مورد مخالفت در دولت ترامپ ، جدیدترین اقدام چندین کارمند ارشد ناشی از سوالات وفاداری به رئیس جمهور ترامپ است. ” این مقاله بریده بریده بر علیه کاخ سفید ویکتوریا کوتز را به عنوان ناشناس نامگذاری کرده است.

“مقامات دولت فعلی و سابق” گفت خانم کوتس … “توسط مبارزات نجوا در میان هدف قرار گرفته بود برخی از محافظه کاران طرفدار ترامپ که او ناشناس بود. “

در اینجا مثالی از تایمز داریم که آگاهانه اخبار جعلی درباره اخبار جعلی مربوط به خود را منتشر می کند ، آیا می گویم نویسنده ناشناس دستپاچه؟ هنوز غریبه ، اکنون این جسارت را دارد که ما را از این واقعیت مطلع کند که تایمز هنگام انتشار مقاله Coates به خوبی می دانست که کاخ سفید وقتی گفت کاملاً درست است ، همانطور که در بالای آن مقاله ذکر شد ، “کاخ سفید” هیچ سهام “را در شایعه نوشتن ویکتوریا کوتس ، دستیار ، مقاله ای Op-Ed در The Times در سال 2018 نوشت.”

با اخبار جعلی خود چند خبر جعلی می خواهید؟ تایمز حتی سرخ نمی شود و به ما نمی گوید که آنها این توطئه نیمه کاره را علیه Coates انجام دادند! این می توانست داستان ویکتوریا کوتز را به قتل برساند یا با تأیید موضع کاخ سفید شایعه را در همانجا از بین ببرد. نیازی به ناشناس نبود تا به راحتی تأیید کند که Coates ناشناس است.

با این وجود چنین صداقت ژورنالیستی باعث می شد تا تایمز فرصت دیگری برای لکه دار کردن کاخ سفید را از طریق کاغذ سفید به نظر برساند که کاخ سفید انتقام دونالد را از گلو دولت عمیق گرفته است.

در دفاع از گمنامی خود ، تیلور اکنون تقویانه ادعا می کند که این تصمیم برای او درآمد داشته است. نمی بینم چطور او چند ماه پس از سرکشی سریعاً به سمت رئیس ستاد پیش رفت. سپس وی به عنوان سرپرست سخنران در CNN قرارداد سودآوری گرفت و کتابی نوشت. تیلور با کمی اعتراض ، ادعا کرد ، “من پیش پرداخت سنگین پول را رد کردم و متعهد شدم که قسمت عمده درآمد را اهدا کنم.” آره ، اما به کی؟ بودجه آموزش فرزندانتان؟ انصراف از “فله” هنوز به این معنی است که مبلغ خوبی مستقیماً به او تعلق می گیرد و به هر حال پیشبرد فقط در مقابل سودهای بعدی حساب می شود.




همچنین در rt.com
“همه مثل:” چه کسی؟ “مشخص می شود که منتقد داخلی ترامپ ANONYMOUS کارمند” سطح پایین “است که منجر به تمسخر از هر دو طرف می شود



از قضا ، تیلور با بیرون آمدن دقیقاً قبل از انتخابات ، همانطور که امیدوار بود در آخرین لحظه به ترامپ ضربه مرگ نمی زند ، اما حتی ممکن است به او روحیه بدهد. اکنون همه می توانند ببینند که نویسنده اخطار تایمز به آمریکا در واقع علف هرز کمی رقت انگیز ، خود صالح ، خود بزرگ بینی و دروغگو بود.

نتیجه گیری تیلور مبنی بر اینکه “کشور نمی تواند به دیوان سالار خیرخواهانه و منتخب رئیس جمهور اعتماد کند تا وی را به سمت آنچه که درست است هدایت کند” زیرا “وی به هر حال بیشتر آنها را پاکسازی کرده است …” تقریباً باعث می شود که من بخواهم به ترامپ رأی دهم فقط برای بیرون کشیدن علف های هرز ، و من اولین بار به او رأی ندادم.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share