یک کار دیگر “هک” است؟ سانسور داستان شکارچی بایدن نشان می دهد توییتر و فیس بوک سگ بزرگی در جنگ سیاسی ایالات متحده دارند – RT Op-ed

یک کار دیگر “هک” است؟ سانسور داستان شکارچی بایدن نشان می دهد توییتر و فیس بوک سگ بزرگی در جنگ سیاسی ایالات متحده دارند – RT Op-ed

تیتان های شبکه های اجتماعی با سرکوب اخبار ایمیل های ادعایی پسر جو بایدن ، سهم سیاسی خود را فاش کرده اند. این امر می تواند آنها را فاقد حمایت از حمایت های مندرج در بند 230 قانون مخابرات کند.

این هفته ، نیویورک پست کاهش یافته است یک بمب واقعی در اواسط میدان نبرد ریاست جمهوری سال 2020 با یک داستان بسیار انفجاری که باید هفته ها از دریا به دریای درخشان طنین انداز می پیچید. در عوض ، اخبار به شکلی مناسب زیر جیبوت توییتر و فیس بوک له شد. تلاش برای خفه کردن اخبار نتیجه معکوس داد ، در عوض بحث در مورد غول رسانه های اجتماعی که کنترل بیش از حد بر انتشار اطلاعاتی را که می تواند مورد توجه میلیون ها نفر باشد ، آغاز کرد.

همانطور که احتمالاً اکثر خوانندگان تاکنون می دانند ، پست این هفته گزارش داد که هانتر بایدن پدر خود ، جو بایدن ، رقیب کنونی ریاست جمهوری دموکرات را به رئیس بوریسما ، شرکت انرژی اوکراین معرفی کرد ، جایی که هانتر عضو هیئت مدیره با حقوق بود. آنچه این افشاگری را بسیار چشمگیر می کند این است که نه تنها جو در زمان معرفی ادعا شده به عنوان معاون رئیس جمهور مشغول به کار بود ، بلکه او سابقه دارد که می گوید از معاملات تجاری خارج از کشور پسر ولگرد خود چیزی نمی داند.

حفره خرگوش بسیار عمیق تر می شود ، اما زمانی که در نظر گرفته می شود جو بایدن علناً در مورد پس گرفتن یک میلیارد دلار از دولت اوکراین لاف می زند مگر اینکه دادستانی را که در آن زمان تحقیق در مورد بوریسم را برکنار کرده بود ، برکنار کند. و هنوز عمیق تر ، وقتی به یاد می آورند که دونالد ترامپ به دلیل درخواست ساده از رئیس جمهور اوکراین برای تحقیق درباره فعالیت جو بایدن در این کشور استیضاح شده است.

اگر رسانه های اجتماعی هیچ “سگی درگیر” سیاسی نداشته باشند ، بنابراین می توان گفت ، داستان Post مانند شنبه شب در بازی سرگرمی توییتر و فیس بوک را روشن می کرد. در عوض ، هر دو سیستم عامل به سرعت داستان را ضعیف کردند ، و حتی از ارسال پیام توییتر توسط Post جلوگیری کردند. توییتر تصمیم خود را با بیان اینکه مقاله سیاست آن را در رابطه با نقض کرده است ، توضیح داد “مطالب هک شده”

این بهانه قطره ای از آب را نگه نمی دارد. به گزارش پست ، نامه های هانتر بایدن در لپ تاپی که در آوریل 2019 به یک تعمیرگاه کامپیوتر در دلاور تحویل داده شده بود پیدا شد – گفته می شود توسط خود هانتر بایدن. اگرچه لپ تاپ هرگز بازیابی نشد ، صاحب مغازه فرض مالکیت قانونی دستگاه همانطور که حق او بود. به عبارت دیگر ، هک غیرقانونی دستگاه ، همانطور که توییتر پیشنهاد کرده است ، رخ نداده است. در حقیقت ، تعمیرکار کامپیوتر به اندازه کافی نگران آنچه در لپ تاپ پیدا کرده بود ، دستگاه را به سرعت به FBI تحویل داد و همچنین یک نسخه از هارد دیسک را به رودی جولیانی ، عضو تیم حقوقی ترامپ ارائه داد.

اگر توییتر واقعاً نگران ریشه های داستان ایمیل بایدن بود ، تا آنجا پیش رفت که حتی توانایی دولت برای بازتوییت مجدد داستان پست را مسدود کرد ، پس چگونه می توان تصمیم شرکت را برای عدم دخالت در نیویورک تایمز و افشای آن در مورد وضعیت مالیات دونالد ترامپ؟ به هر حال ، تایمز هرگز اشاره نکرد که چه کسی اسناد مالی رئیس جمهور ایالات متحده را ارائه کرده است ، که هنوز نور روز را ندیده است. بهش فکر کن. داستان پست به دلیل اسنادی که در واقع می تواند تولید کند سانسور شد ، در حالی که داستان تایمز برای اثبات ادعاهای خود با استفاده از صفر مدارک فیزیکی در مسیر مصرف عمومی قرار گرفت.




همچنین در rt.com
کیتلین جانستون: تصور کنید اگر MSM به طور مداوم از استانداردهای اثباتی که برای نامه های هانتر بایدن اعمال می کند ، استفاده کند



چرا توییتر مشکوک نیست که نیویورک تایمز مواد هک شده را دریافت کرده بود ، چرا که خیلی خوب می توانست اینگونه باشد؟ بسیار دشوار است که توضیح دهیم که به غیر از دخالت سیاسی و مداخله سیاسی برهنه ، که اتفاقاً سیلیکون ولی و حزب دموکرات معتقدند تنها منافع روسیه است.

آیا Twitter و Facebook باید مصونیت بخش 230 را از دست بدهند؟

نیازی به گفتن نیست که جمهوری خواهان ، برای همیشه گریه می کنند که مورد بی انصافی بیگ تکنیک قرار گرفته اند ، از مدیر عامل توییتر جک دورسی خواسته اند تا هفته آینده در مجلس سنا حاضر شود. اما ما قبلاً در این جاده بن بست بوده ایم. هر چند ماه یکبار ، مدیران عامل سیلیکون ولی عکس های پر ستاره خود را در واشنگتن انجام می دهند و قبل از کنگره سوگند می خورند که حیواناتی جدا از سیاست هستند و نتیجه نهایی این است که هیچ چیز تغییر نمی کند. شاید این بار ، جمهوری خواهان نگران کننده (و دموکرات ها) سرانجام باید آنچه را که برای مدت طولانی وعده داده بودند انجام دهند و آن سلب مصونیت بیگ تک با لغو بند 230 قانون مخابرات سال 1996 است.

برای افراد ناآگاه ، بخش 230 به شرکت های رسانه های اجتماعی مانند توییتر و فیس بوک مصونیت از اقدام قانونی را که در نتیجه اطلاعات بد در سیستم عامل های خود ارسال شده است ، اعطا می کند. این امر Big Tech را از انجام بررسی های طاقت فرسای خواسته شده از ناشران عادی آزاد می کند. بلکه قرار است آنها به عنوان یک جریان آزاد اطلاعاتی عمل کنند.

با وجود این ، از زمان شکست هیلاری کلینتون در انتخابات 2016 و ظهور همزمان روسگیت ، Big Tech بر خلاف روح بخش 230 عمل کرد و الگوریتم هایی را در نبرد ادعایی خود علیه “اخبار جعلی” ایجاد کرد که به عنوان یک درب عقب برای ایجاد روایت مورد نظر خود است. . در همان زمان ، آن را برون سپاری شده بررسی واقعیت به سازمان های شخص ثالث ، از جمله ABC News ، Snopes ، Associated Press و شورای آتلانتیک ، که به طور طبیعی هر یک از آنها تبر سیاسی خاص خود را دارد. با این وجود فرکانس ناراحت کننده ، تبر راهی غیرقانونی برای انداختن روی خالقین راست متمایل دارد.

در حقیقت ، در ماه مه ، توییتر حتی یکی از توییت های دونالد ترامپ را به عنوان بالقوه گمراه کننده علامت گذاری کرد. و اکنون به نظر می رسد مواردی بیش از آنچه جمهوری خواهان متوجه آن شده اند.

در این هفته ، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال آجیت پای قول داد “برای وضوح قانون پیش برو” معنای بخش 230

با توجه به سوابق گذشته Pai ، این ممکن است طلوع جدیدی را برای رسانه های اجتماعی نشان دهد که در آن به افراد اجازه داده می شود که به عنوان ملاحظات سیاسی ، مطابق با ملاحظات سیاسی ، محتوای خود را سانسور نکنند ، همانطور که اصلاحیه اول درخواست می کند. بهتر است به جای سلب مصونیت شرکت Big Tech از مسئولیت حقوقی ، آن را دست نخورده حفظ کنید ، به شرطی که دیگر هیچ فعالیت تجاری میمون با حساب کاربران وجود نداشته باشد. چیزی کمتر از کل آزادی بیان. آیا این یک رویا خیلی دور است؟ احتمالاً

در هر صورت ، این عدالت شاعرانه است اگر نتیجه رقابت ریاست جمهوری 2020 بین ترامپ و بایدن به اقدامات یک تعمیرکار کامپیوتر دلاور منجر شود ، زیرا تعمیرات قطعاً در این مرحله حساس از تاریخ سیاسی ایالات متحده مرتب است ، اکنون در Big Tech است.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share