10 برتر سال 2020 لحظات MEDIA را بیدار کردند – RT Op-ed

10 برتر سال 2020 لحظات MEDIA را بیدار کردند – RT Op-ed

گراهام داکری

روزنامه نگار ، مفسر و نویسنده ایرلندی در RT است. وی که قبلاً در آمستردام مستقر بود ، برای DutchNews و روزنامه های محلی و ملی روزنامه نگاری می کرد.

روزنامه نگار ، مفسر و نویسنده ایرلندی در RT است. وی که قبلاً در آمستردام مستقر بود ، برای DutchNews و روزنامه های محلی و ملی مقاله می نوشت.

پیمایش در دنیای مدرن که از نظر سیاسی درست است غالباً کار دشواری است. خوشبختانه ، ما یک رسانه بیش از حد بیدار داریم که به ما می گوید چه چیزی درست است و چه چیزی اشتباه (اما بیشتر چه چیزی اشتباه است). در اینجا بهترین بازدیدهای آنها در سال 2020 است.

یادتان هست وقتی مجریان برنامه گفتگو شو باعث خندیدن ما می شدند و روزنامه نگاران را گزارش می دادند؟ آن روزها مدتهاست که گذشته است و رسانه های جریان اصلی از یک نقش جدید و نجیب تر استقبال کرده اند: تهدید ، تحقیر و سخنرانی برای بینندگان و خوانندگان خود تا زمانی که خطای راه های منسوخ و بیدار خود را نبینند.

ما در اینجا از 10 واکولد هیجان انگیز افتخار می کنیم که امسال راه های جدید و خلاقانه ای برای صحبت با ما پیدا کردند.

10. شورش های “آتشین اما عمدتا مسالمت آمیز” CNN

اگر صدایی شبیه شورش به نظر برسد ، مانند شورش به نظر برسد و مانند شورش بسوزد ، آیا شورش است؟ نه به CNN ، که به بینندگان خود گفت هنگام اغتشاشگران در اوت ماه ، مرکز شهر کنوشا ، ویسکانسین را آتش زدند ، به چشم دروغگوی خود اعتماد نکنند.

این شهر به دنبال تیراندازی پلیس به ژاکوب بلیک ، آمریکایی آفریقایی تبار ، به آتش کشیده شد و حتی در حالی که دوربین های CNN تصاویر زنده ای از آتش سوزی را پخش می کردند ، این شبکه تصاویر را با یک بنر که اعتراضات را توصیف می کرد ، همراهی کرد. “آتشین اما بیشتر صلح آمیز”

CNN تنها شبکه ای نبود که در روابط عمومی برای اوباش آشوب می کرد. در ماه مه ، علی ولشی ، میزبان MSNBC ، ناآرامی های مینیاپولیس را چنین توصیف کرد “نه ، به طور کلی ، بی قاعده ،” در حالی که معترضین پشت سر او مقابل یک ساختمان در حال سوختن جمع شدند.

علیرغم اصرار رسانه ها ، آتش سوزی و شورش همچنان مورد توجه است “یاغی، سرکش” در بیشتر نقاط جهان




همچنین در rt.com
‘آتشین اما عمدتاً صلح آمیز’: سی.ان.ان با عنوان مضحک تخریب شورش های کنوشا را مسخره کرد



9. مجری BBC ادعا می کند GARDENING نژادپرستانه است

اگر به خارج از خانه علاقه دارید و از جذابیت های آن استقبال می کنید “بومی” گلهای وحشی ، سپس جیمز وونگ مجری بی بی سی اخبار تکان دهنده ای برای شما دارد: شما نژادپرست هستید.

وونگ – گیاه شناس و مجری برنامه Countryfile – اوایل ماه جاری اقدام به راهپیمایی آتشین علیه نژادپرستی آشکار فرهنگ باغبانی انگلیس کرد. اصطلاحاتی مانند “میراث” و “بومی” هنگامی که برای توصیف زندگی گیاهان استفاده می شود ، نشان می دهد که باغبانی “نژادپرستی در DNA آن پخته شد” او اشاره کرد.

وونگ توضیح داد که یک بار توسط منتقدان به او گفته شد که مفهوم کاشت را توسعه داده است “متناسب با منطقه نبود” بنابراین ، منتقدان باید نژادپرست باشند. فقط به او درباره انگلیس نگویید چالش ها و مسائل با “گونه های غیر بومی مهاجم” یا تلاش های آن برای از بین بردن گره گره ژاپنی. ممکن است هرگز بهبود نیابد.




همچنین در rt.com
مجری BBC ادعا می کند فرهنگ باغبانی انگلستان چنان “نژاد پرستانه” است که “نژادپرستی در DNA آن پخته می شود”



8. نیویورک تایمز در مورد “اعزام نیروها” که متولد شده ذوب می شود

در حالی که شورش ها شهرهای بزرگ ایالات متحده را در ماه ژوئن نابود کرد ، سناتور آرکانزاس تام Cotton (R) با نوشتن نامه ای در نیویورک تایمز ، رئیس جمهور ترامپ را به انجام کاری دعوت کرد که بسیاری از سمت راست از او خواستند: “نیروها را بفرستید.” لیبرالها عصبانی شدند و سردبیران تایمز دست به دامان دفاع از تصمیم خود برای انتشار آن شدند.

با این حال ، یک روز بعد ، آنها ورق زدند و انتشار آن را یک اشتباه خواندند ، و مقاله را جلساتی توصیف نکردند “استانداردهای ما” و متعهد می شود که تعداد گزینه های مقاله را برای همیشه کاهش دهد. بعلاوه ، روزنامه نگاران تایمز از این مقاله شکایت کردند “آنها را در معرض خطر قرار دهید” در حالی که اغتشاشات واقعی که در آن زمان در شهر اتفاق می افتاد ، چنین نبود.

با خنثی شدن بحران ، سردبیران تایمز می توانند به دفاع از نیروی نظامی در کشورهای دور و انتشار تبلیغات توسط افراد کمتر خطرناک ، مانند طالبان.




همچنین در rt.com
NYT می گوید که “ارسال نیرو” از پنبه “مطابق با استانداردها نیست” زیرا پس از دفاع از انتشار به فشار روز WOKE فشار می آورد



7. بی بی سی به کمدی متنوع نه می گوید

در زمان های نامطمئن و استرس زا ، خنده اغلب بهترین دارو است. اما اگر به چپ خم نشوید ، یا اگر به Brexit رأی دادید ، پس جوک بی بی سی را می گیرید. اخیر پژوهش دریافت که 75 درصد از اسلات کمدی پخش کننده مالیات توسط مالیات دهندگان پر می شود “کمدین های ضد برکسیت ، گرایش چپ.”

این کمدین های مطابق سیاست فقط شما را مسخره نمی کنند. حتی گاهی اوقات شما را مسخره می کنند. سو پرکینز را تماشا کنید ، برنامه ای عادی در صفحه بی بی سی. پرکینز فکر می کند هر کسی که به Brexit رأی داده باشد هستند“سربرها ، غیور و quisling.”

راهی برای از بین بردن 52 درصد مخاطبان خود ، سو! حداقل هوشیاری پرکینز و امثال او در این لیست که باعث ایجاد انعطاف پذیری می شود ، به دیگران خنده ای می بخشد.




همچنین در rt.com
BBC از نمایش کمدی Vicar of Dibley در برابر واکنش “به دلیل زانو گرفتن” قسمت BLM دفاع کرد



6. الن دی ژنرس و لباس “پرستار ابرقهرمان” بدجنس

پس از یک سال کف زدن برای کارمندان خط مقدم مراقبت های بهداشتی و تماشای صدها فیلم “پرستار رقصنده” TikTok غیرقابل تحمل ، الن دی جنرس مجری برنامه گفتگوی شو لباس هالووین را به عنوان پرستار الهام گرفته از سوپرمن پوشید تا دوباره به ما یادآوری کند که پرستاران شگفت انگیز ، شگفت انگیز ، فداکار هستند ، و بهتر از همه است دیگر.

با این حال ، الن بر روی تختخواب خود ظاهرا چیزهای زیادی را برای دلخواه باقی می گذارد. در اوایل سال جاری او به دلیل زورگویی در پشت کارکنان خود و تمایل به توهین مورد انتقاد قرار گرفت. “چاق” و “احمق” فرزندان. فلورانس نایتینگل او نیست.




همچنین در rt.com
افراد مشهوری که از الن در برابر ادعاهای قلدری دفاع می کنند ، فقط از دسترس خارج شده اند ، بلکه فرهنگ شستشوی دست را تقویت می کنند



5. بی بی سی همچنین فکر می کند که این کشور نژادپرستانه است

چه چیزی با مجریان و نژادپرستی «Countryfile» است؟ علاوه بر مسائل مربوط به جیمز وونگ در زمینه باغبانی ، الی هریسون مجری برنامه در ماه اکتبر اعلام کرد که دور از عقده روستایی ، حومه انگلیس مملو از تعصب و تعصب است.

او گفت ، سفیدپوستان برای مدت طولانی با حضور گسترده خود بر سرزمین های دامداری انگلیس تسلط یافته اند و اقلیت ها را با … میخانه های غذایی و پیاده روی یا مواردی از این دست رانده اند. هر دلیلی که باشد ، هریسون پیش بینی کرد الف “زمان حساب” به زودی برای کسانی که در آنجا زندگی می کنند می آید.

“حتی یک رویداد نژادپرستانه به معنای کار برای انجام است” هریسون بدعت کرد ، ظاهراً از آن بی خبر بود “تنها رویدادهای نژادپرستانه” در شهرها نیز اتفاق می افتد. علی رغم غیرت انقلابی هشدار وی ، بعید است به این زودی ها در Cotswolds یا لینچ روی Wicken Fen آتش سوزی شود.




همچنین در rt.com
خیر ، حومه نژادپرستانه نیست و پیشنهاد می کند که این باعث ضرر بزرگ مردم روستاهای انگلیس شود



4. عشق Piers Morgan با قفل قفل

تحقیر شدن توسط همه طرفهای طیف سیاسی دشوار است ، اما Piers Morgan از ITV با بی مهری مدیریت می کند. مورگان مخالف Meghan Markle’s است “بیداری فاشیستی” اما یک مدافع فوتبالیستهای انگلیسی برای “Black Lives Matter” زانو زده است. او موضوع هزاران نفر بوده است شکایت به اتهام نژادپرستی ، هنوز دونالد ترامپ نامیده شده است “پست” و “دافع” برای لحن تجمعاتش.

در ابتدای شیوع ویروس کرونا ، مورگان موقعیت خود را به عنوان یک طرفدار سرسخت قفل کردن و مجازات های سخت برای کسانی که قوانین را نقض می کنند اعلام کرد. مارک کسانی که این محدودیت ها را به رخ می کشند “covidiots” ، مورگان یکی از طرفداران اولیه بستن میخانه ها و لغو کریسمس در تلاش برای کنترل ویروس بود.

بنابراین او احتمالاً نباید در این ماه بدون ماسک خود سوار تاکسی می شد و همچنین نباید پسرش را به شرکت در راهپیمایی پرجمعیت BLM در این تابستان تشویق می کرد. شاید ما اینجا کوویدیوت هستیم ، اما به نظر می رسد کمی ریاکارانه است ، نه؟




همچنین در rt.com
“من یک کوویدیوت بودم”: پیرس مورگان پس از اینکه نتوانست ماسک بزند در حضور عمومی عذرخواهی کرد



3- LA Times خود را نژادپرست می خواند

طرفداران “تئوری نژاد حیاتی” اصرار دارند که یک کلنسمن کوچک در داخل هر فرد سفیدپوست وجود دارد ، و خواستار آن هستند که ویتی برای این گناه اصلی مجازات بپردازد. لس آنجلس تایمز در ماه سپتامبر به تماس آنها توجه کرد و نژادپرستانه تکان دهنده و خود را برهنه کرد گذشته.

برخی از دیدگاه های قدیمی مقاله غیرقابل انکار بحث برانگیز بودند – مانند حمایت از آن برای بازداشت شهروندان ژاپنی در طول جنگ جهانی دوم. با این حال ، در کاوش نمونه های جدیدتر ، هیئت تحریریه Times مجبور شد کمی خلاق تر عمل کند. گزارش آن از شورش های واتس در سال 1965 برنده جایزه پولیتزر شد ، اما ظاهرا نژادپرستانه بود زیرا توسط یک اتاق خبر بیشتر سفید نوشته شده است. به همین ترتیب ، عدم موفقیت یک مقاله فرعی با هدف محله های اقلیت شهر در اینجا به عنوان نمونه ای از مقاله ارائه شده است “برتری عمیق … ریشه سفید” به جای ضرر کسب و کار

حتی تصور کنید که این وحشت ، یک جمهوری خواه را به عنوان فرماندار در 1994 تأیید کرد. احتمالاً احزاب کارکنان از این پس با جلسات خودآگاهی ، جایگزین خواهند شد که زیر نظر Robin DiAngelo و Ibram X. Kendi برگزار می شوند.




همچنین در rt.com
اصلاحیه قانون اساسی “ضد نژادپرستانه” ابرام X. کندی منجر به تبعیض نژادی در مقیاس گسترده می شود



2. هر خبرگزاری که سعی در ایجاد “Latinx” دارد

اسپانیایی یک زبان جنسیتی است و برای عقلانیت بیداری در دانشگاه ، این است “مشکل ساز.” راه حلی که آنها پختند ، جایگزینی آن بود “لاتین” یا “لاتین” با “Latinx” ، در تلاش برای درج آمریکایی های لاتین ناسازگار از نظر جنسیت.

روزنامه نگاران لیبرال که همیشه در جستجوی راه های جدید برای نشان دادن پیشرفت خود بودند ، از فرصتی که برای ایجاد آن استفاده می کردند ، پریدند “Latinx” بخشی از واژگان آنها. وکس ، هافینگتون پست ، معاون ، و دیلی بیست در ماه های اخیر از این اصطلاح استفاده کرده اند ، اگرچه ظاهراً ، کسی نمی داند چگونه آن را تلفظ کند. “Latin-ex” یا “Latinks”؟ “لاتین – * با کلیک روی صدا *؟” چه کسی می داند

همچنین تلاش آنها برای ایجاد اصطلاح جریان اصلی اشتباه گرفته شده این واقعیت است که آمریکای لاتین ، به طور کلی ، به آن اهمیت نمی دهند. طبق نظرسنجی Pew Research در ماه آگوست ، تنها سه درصد از مردم لاتین و لاتین از این کلمه استفاده می کنند. 65 درصد پاسخ دهندگان به پیو گفتند كه این اصطلاح حتی نباید برای توصیف آنها استفاده شود.

مطبوعات لیبرال به وضوح کارهایی برای اصلاح برتری نهفته سفیدپوشان دارند.




همچنین در rt.com
شما می گویید “taco” ، من می گویم “tacx”: سالها حمایت SJW نتوانست “Latinx” را وارد واژه نامه کسانی کند که برای آزادی آنها بود



1. میزبان MSNBC به آمریکای نژادپرست یادآوری می کند که ممکن است به بایدن رأی داده باشد ، اما به اندازه کافی به بایدن رأی نداد

به مدت چهار سال ، رسانه های جریان اصلی دونالد ترامپ را نژاد پرستی نشان داده اند ، خود شیطان سفید که برکناری وی از کاخ سفید صلح و هماهنگی ابدی را در پی خواهد داشت. اکنون که ظاهراً این اتفاق می افتد ، برخی از کارشناسان هنوز راضی نیستند.

پس از مکث مرموز در شمارش و بسته های رای جدید ، سوزن را به نفع بایدن در روزهای بعد از 3 نوامبر ، رسانه های لیبرال پیروزی قریب الوقوع معاون رئیس جمهور سابق را جشن گرفتند. با این حال ، جوی رید ، میزبان MSNBC می خواست آمریکایی ها از خود شرم کنند زیرا فقط به او یک پیروزی سرسختانه داده اند ، به جای آنکه او سزاوار آن باشد.

وی با ناله گفت ، برد اندك بایدن به او تأیید كرد كه آمریكا به دست آورده است “مقدار زیادی نژادپرستی ، ضد سیاهی ، [and] ضد بیداری. “ این واقعیت که انتخابات بسیار نزدیک بود ، او ادامه داد ، “صدمه می زند ، فقط صدمه می زند.”

از نظر افرادی مانند رید ، بدیهی است که رای دهندگان باید دو رای برای بایدن می انداختند. یکی برای انتخاب او ، و دیگری برای نژادپرستی متاسفم. از قضا ، ویدئو فیلم به ادعای نشان دادن آراots متعدد برای بایدن با همان امضاهای شمارش شده ، توسط مبارزات انتخاباتی ترامپ به عنوان مدرکی مبنی بر انتخابات برگزار شده است “تقلب” به نفع بایدن.




همچنین در rt.com
RT’s The Wokies: سیاستمداران آمریکایی دارای سیگنال فضیلت 2020 بودند. در اینجا 10 مورد برتر است



فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share