Rub سانسور روبیکن ’؟ بیگ تک (Big Tech) در به خاک سپردن داستان بایدن – اوکراین جمهوری خواهان را از خواب بیدار می کند یا در تابوت سیاسی آنها میخ می کند – RT Op-ed

Rub سانسور روبیکن ’؟ بیگ تک (Big Tech) در به خاک سپردن داستان بایدن – اوکراین جمهوری خواهان را از خواب بیدار می کند یا در تابوت سیاسی آنها میخ می کند – RT Op-ed

توسط تونی کاکس، یک روزنامه نگار آمریکایی که در بلومبرگ و چندین روزنامه مهم روزانه نویسندگی یا ویرایش کرده است.

اگر آخرین اعلامیه سانسور Big Tech – سرکوب حرکت شبیه چمچه زنی نیویورک پست که ممکن است به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری جو بایدن آسیب برساند – جمهوری خواهان را برای اقدام تشویق نمی کند ، آنها همچنین می توانند وانمود کنند که نماینده رای دهندگان خود هستند.

اگر حتی این کافی نباشد تا اصطلاحاً محافظه کاران را از بین ببرد تا سیلیکون دره مرگ در بازار ایده های عمومی را از بین ببرد ، هیچ کاری نخواهد کرد. تمام صحبت های مربوط به دفاع از آزادی بیان و مبارزه با دخالت های انتخاباتی در معرض وضعیت معنایی بی نظیری است که در آن وجود دارد ، درست مثل همه سال های شنیدن مبارزات جمهوری خواهان در مورد توقف مهاجرت غیرقانونی ، که آنها هیچ تصمیمی برای انجام آن نداشتند.

با این حال ، در این مورد ، خطر بیشتر شخصی برای سیاستمداران جمهوریخواه است. این فقط در مورد انداختن رای دهندگان آنها به زیر اتوبوس و دادن لب لب نسبت به تعصبات سیاسی در هنگام گرفتن کمک های مالی از قبیل Google و Amazon نیست. این بار اتوبوس در شرف عبور از آنها است و در کار سابق آنها در واشنگتن علامت آج گذاشته است.




همچنین در rt.com
Twitter BLOCKS پیوندهای مشترک با داستان نامه های NYPost’s Hunter Biden ، با استناد به سیاست “HACKED MATERIALS” برای اولین بار



هنگامی که جریان اخبار و اطلاعات به دلایل سیاسی در حدی که روز چهارشنبه بود کنترل شود ، این تنها می تواند منجر به تسلط غیرقابل بازگشت یک حزب شود. و در اینجا یک نکته برای افرادی مانند نماینده جیم جوردن (R-Ohio) وجود دارد: ممکن است Google به شما پول بدهد ، اما همانطور که جورج کارلین فقید گفت ، “این یک باشگاه بزرگ است ، و شما در آن نیستید.” اینکه نام یک حزب با a شروع شود “D.”

در مقاله پست ادعا شده بود كه پسر بایدن ، هانتر بایدن ، در سال 2015 ایمیلی از یك مدیر اجرایی در شرکت انرژی اوکراین Burisma دریافت کرد و از وی برای ترتیب جلسه با جو بایدن معاون رئیس جمهور وقت تشکر کرد. جلسه ادعایی با مدیر اجرایی ، وادیم پوزارسکی ، حدود یک سال پس از پیوستن هانتر بایدن به هیئت مدیره بوریسما با دستمزد گزارش شده حداکثر 50 هزار دلار در ماه اتفاق افتاد.

اگر جلسه توسط بایدن کوچکتر ترتیب داده می شد و همانطور که پوزارسکی می گفت ، این اظهارات قبلی جو بایدن را مبنی بر اینکه او هرگز با پسرش در مورد معاملات تجاری خارج از کشورش صحبت نکرده است ، نفی می کند.

کمپین بایدن گفت هیچ سابقه ای از چنین جلسه ای در معاون رئیس جمهور ظاهر نشده است “برنامه های رسمی” اما همانطور که سناتور جاش هاولی (میزوری) اشاره کرد ، صحت ایمیل هایی را که مقاله بر اساس آنها ساخته شده است انکار نمی کند.

با این وجود ، فیس بوک برای جلوگیری از افشای داستان عجله کرد. سخنگوی شرکت اندی استون ، که قبلاً در دو قانونگذار دموکرات و دو گروه مبارزات دموکرات کار می کرد ، اعلام کرد که فیس بوک توزیع مقاله را به عنوان بخشی از فرآیند استاندارد برای کاهش انتشار “اطلاعات غلط” و ممکن است واقعیت را بررسی کند. وی نگفت چرا این مقاله تهدیدی برای اطلاعات غلط تلقی شده است.

کفش بعدی با توییتر افتاد ، که کاربران آن را از توییت کردن پیوندهای مربوط به داستان یا ارسال آن در پیام های مستقیم منع می کرد. کسانی که سعی در انتشار مقاله داشتند ، پیغام خطایی دریافت کردند مبنی بر اینکه پیام نمی تواند ارسال شود زیرا مشخص شده است “بالقوه مضر”

ناظران محافظه کار ، مانند توبی یانگ ، به شوخی گفتن این مقاله بودند “بالقوه مضر” فقط به مبارزات انتخاباتی بایدن آسیب رساند. همانطور که در مورد فیس بوک ، توییتر پرونده ای را برای دروغ بودن مقاله مطرح نکرد ، اما این شرکت گفت که علاوه بر نگرانی در مورد اطلاعات غیرقانونی ، مقاله مسدود شد “مطابق با سیاست مواد هک شده ما” و عدم گزارش معتبر در مورد منشا منبع.

ایمیل ها هک نشده اند. در عوض ، پست گفت که آنها رایانه ای را که هانتر بایدن در یک تعمیرگاه در دلاور گذاشته بود ، خارج کردند. در هر صورت ، توضیحات مختلف سیاست بهانه ای برای سانسور محتوایی بود که اگر در مقاله گفته می شد که دونالد ترامپ جونیور دسترسی به کاخ سفید را می فروشد ، احتمالاً با خوشحالی مجوزهای سیستم های اجتماعی مجاز بوده است.

غول های شبکه های اجتماعی مقاله را سانسور می کنند زیرا بایدن را نسبت به ترامپ ترجیح می دهند و فکر می کنند هیچ کس مانع آنها نخواهد شد. رسانه های اصلی تصمیم را تشویق می کنند زیرا آنها نیز از بایدن طرفداری می کنند و هیچ اصولی در مورد آزادی بیان یا روزنامه نگاری خوب ندارند. قبل از این که توییتر کار را برای او انجام دهد ، کایل گریفین ، تهیه کننده MSNBC هشدار داد که هیچ کس نباید مقاله Post را پیوند دهد یا به اشتراک بگذارد زیرا آنها می توانند درباره نقص آن صحبت کنند “بدون تقویت آنچه که به نظر می رسد اطلاعات غلط است.”

مانند فیس بوک و توییتر ، گریفین نیازی به توضیح نداشت که چگونه می دانست مقاله غیرعلنی است. همچنین وی کمترین میزان آگاهی از خود در مورد انتشار اطلاعات نادرست رسانه ها در طی چهار سال گذشته را نشان نداد. آدام جنتلسون ، کارمند سناتور سابق هری رید ، حتی وانمود کرد که می داند مقاله نه تنها اطلاعات غلطی نیست ، بلکه کار یک “کارزار تبلیغاتی روسیه”. باز هم ، هیچ توضیحی یا واقعیتی لازم نیست.

توییتر همچنین حساب Post ، و همچنین افرادی که این داستان را به اشتراک می گذارند قفل شده است ، از جمله بازیگران جیمز وودز و وزیر مطبوعات کاخ سفید Kayleigh McEnany.

بیشتر بخوانید: “بخش 230 را لغو کنید!” نظر ترامپ در توییتر ، سانسور داستان فیس بوک در مورد هانتر بایدن

مفسران محافظه کار و مستقل ، مانند بنیانگذار فدرالیست ، شان دیویس و روزنامه نگار ، گلن گرین والد ، اهمیت آشکار و پیامدهای تلاش برای سانسور در روز چهارشنبه را دیدند. بندرت بحث رسانه های اجتماعی تحت تأثیر یک موضوع قرار می گیرد همانطور که واکنش به داستان بایدن نشان می دهد.

خطر این است که تمام صحبت ها محو می شوند و خرابکاری فقط به عنوان یک نمونه دیگر از سانسور و مغرضانه ضد محافظه کارانه مطرح می شود. به احتمال زیاد هیچ کودک پوستر بهتری برای افشای معیارهای Big Tech در مورد پوشش خبری و تبلیغ اخبار وجود نخواهد داشت: اگر انعکاس ضعیفی در مورد دموکرات ها داشته باشد ، این اطلاعات نادرستی است و اگر جمهوری خواهان (به ویژه ترامپ) را بد جلوه دهد ، طلایی است .

همانطور که نویسنده محافظه کار مایک سرنوویچ اشاره کرد ، “از سانسور روبیکن عبور شد.” تا زمانی که صحبت بالاخره عملی شود ، ادامه مکالمه فایده ای ندارد.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!

گفته ها ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر RT نیست.


Share