غرب حق ندارد در مورد حقوق بشر در چین به کشورهای مسلمان تبلیغ کند – RT Op-ed

غرب حق ندارد در مورد حقوق بشر در چین به کشورهای مسلمان تبلیغ کند – RT Op-ed

کشورها و رسانه های غربی دائماً موضوع اویغورها را در سین کیانگ مطرح می کنند – به راحتی مرگ و ویرانی ای که ایالات متحده و متحدانش طی سالهای گذشته به جهان اسلام آورده اند را فراموش می کنند.

آخر هفته ، روزنامه نگار Axios ، جاناتان سوان مصاحبه کرد عمران خان نخست وزیر پاکستان در HBO. این خروجی به دلیل طرح روایت های ضدچینی بسیار مشهور است و سوان خان را به خاطر افکارش درباره آنچه برای اویغورها در سین کیانگ اتفاق می افتد تحت فشار قرار داد و به ویژه درمان آنها را یک “قتل عام”. خان س theالات را رد کرد و اظهار داشت که پاکستان و چین دوستی دیرینه دارند و پکن از طریق اسلام آباد از آن حمایت کرده است “سخت ترین زمان ها”.

جای تعجب نیست ، Axios به دنبال با گزارش اینکه خان از اوضاع متنفر بود و حتی او را متهم کرد که توسط “دام بدهی” ساکت شده است به دلیل اعتماد کشورش به چین برای کریدور اقتصادی چین و پاکستان (CPEC) ، با بیان: “خان به یک دلیل ساده سکوت می کند: پاکستان فقیرنشین از نظر مالی به طور میلیاردی وام و سرمایه گذاری به چین وابسته شده است.” به ناچار ، بقیه رسانه های جریان اصلی نیز این داستان را تحت فشار قرار دادند بی بی سی به نقل از صدای منتقد دیاسپورای پاکستان در انگلیس و واشنگتن.

اما آیا موقعیت خان صرفاً ناشی از پول است؟ قطعا نه. کسانی که در کشورهای اسلامی زندگی می کنند بر این باورند که رسانه های ایالات متحده و غربی هیچ اعتباری در مورد ادعای نقض حقوق بشر در مورد مسلمانان به آنها ندارند و هیچ رهبر پاکستانی آنقدر ساده اندیش نیست که چنین لفاظی هایی را به ارزش واقعی خود قبول کند.

ادامه مطلب





به هر حال ، تأیید عمومی ایالات متحده در پاکستان در میان کمترین موارد در جهان است ، و یک نظرسنجی در دوران اوباما میزان این را نشان داد ، با فقط 17٪ داشتن دیدگاه مطلوب نسبت به . سرانجام هیچ گروه دیگری از ملتها به جز ایالات متحده و متحدانش وجود ندارند که مرتکب چنین جنایات جدی علیه مسلمانان شده باشند.

در حالی که ایالات متحده منشور “حقوق بشر” را تبلیغ می کند و رسانه های این کشور نشان می دهد که چین دشمن مسلمانان است ، کشورهای اسلامی آگاه هستند که همین شعارها برای پیگیری تخریب عمده سرزمین های مسلمانان در یک بازه زمانی گسترده استفاده شده است.

چرا باید عمران خان این نوع س questionال را جدی بگیرد ، از سفیدکاری بمباران اسرائیل در غزه فقط یک ماه پیش ، تا وقایع در افغانستان ، عراق ، سوریه ، لیبی ، سومالی و موارد دیگر. در مقایسه ، مسخره است که اگر چین تاریخ به زبان می آورد ، مسئله چین برای جهان اسلام مسخره است.

این به تنهایی یک نکته اساسی است که چرا روابط چین و پاکستان ، علیرغم اختلافات قابل توجه ایدئولوژیک و کلامی ، تا این حد موفق است. این در مورد پول نیست. پاکستان ممکن است جمهوری اسلامی و چین یک دولت کمونیست سکولار باشد که طرفدار مادیات و الحاد است. اما دو کشور دارند یک تاریخ 70 ساله غنی از روابط که اینگونه توصیف شده است یک “برادری آهنین”، براساس ارزشهای مشترک همبستگی پس از استعمار و “جنوب جهانی” و همچنین هنجارهای مشترک احترام به تمامیت ارضی و حاکمیت ملی.

این یک مشارکت قوی را تضمین کرده است ، که با بدبینی مشترک هند بیشتر تقویت شده است. تلاش برای كاهش این میراث در مورد ایده “چین سكوت پاکستان را خریده است” توهین آمیز و جاهلانه است.

و به همین دلیل است که وقتی آمریکا و رسانه های آن ناگهان چین را به ارتکاب نسل کشی در سین کیانگ متهم کرده و پیشنهاد می کنند که مسلمانان مسئولیت دارند در مورد آن صحبت کنند ، این ایده برای بسیاری از کشورهای اسلامی معتبر نیست. آنها همه چیز را قبلاً شنیده اند ، اغلب با هزینه شخصی آنها.

در واقع ، بسیاری از کشورهای مسلمان دیگر نیز وجود دارند که دارای دیدگاه های پاکستان در مورد سین کیانگ هستند و حتی از چین ابراز حمایت کرده اند ، از جمله ایران، مصر و عربستان سعودی.

روایت غربی این است که آنها “خریداری” می شوند ، اما این نظر منطقی را رد می کند که حتی اگر ایدئولوژی های آنها به شدت متفاوت باشد ، برای فعال کردن آنچه اسلامیت ، افراط گرایی و تجزیه طلبی در کشورهای دیگر ایجاد می کند ، بی ثباتی داخلی ، ناآرامی و مشکلات مشابه را به طور همزمان ایجاد می کند. آنها یک دولت امنیتی همه جانبه را تأیید نمی کنند ، زیرا غالباً از سین کیانگ چنین توصیف می شود: آنها از حق کنترل امور ملی خود و حفظ ثبات حمایت می کنند.

برای مثال ترکیه را در نظر بگیرید. در حالی که ناسیونالیسم پان ترکی خود رئیس جمهور رجب طیب اردوغان به این معنی است که او نمی تواند از وضعیت اویغور در چین حمایت کند ، اما این ایده را به آسانی سلاح نمی کند ، دقیقاً به دلیل یک ملاحظه: کردها. به همین ترتیب ، در خود پاکستان ، دولت دائما با شورشی خواستار استقلال بلوچستان می شود.

اندونزی نیز ممکن است آشکارا از موضع سین کیانگ چین پشتیبانی نکند ، اما دقیقاً به دلیل وجود تعداد زیادی کرم که با برخی از جنبش های قومی-جدایی طلبانه باز می شود ، از نظر دیپلماتیک سکوت می کند.




همچنین در rt.com
آیا دلیل واقعی علاقه آمریکا به این دلیل که حاوی روغن زیادی است در سین کیانگ علاقه مند است؟



بنابراین غرب در برخورد با مسلمانان بی تدبیر است ، زیرا منافع ملی این کشورها را نیز در نظر نمی گیرد. به همین دلیل چین توانسته است برای بدست آوردن تعداد زیادی از کشورها برای حمایت از آن در سازمان ملل در این مورد ، نه به این دلیل که “آنها را خریده است”. این علاقه مشترک است.

به طور کلی ، مصاحبه Axios با خان کمبود آگاهی ، استاندارد های دوگانه و عدم همدلی با جهان اسلام در میان روزنامه نگاران غربی را نشان می دهد ، و با گسترش عدم همدلی یا پشیمانی از جنایات غرب علیه اسلام به عنوان یک کل.

آنها “نجات” حقوق بشر و اعتقاد جدی به حق آنها را چنان عمیق تلخ می کنند که در درک اینکه چرا کشورهای دیگر سخنان خود را جدی نمی گیرند کاملاً ناکام می مانند.

همان کشورهایی که خاورمیانه را ویران کردند و به اسرائیل پتو می دهند ، اکنون خود را به عنوان قهرمان اویغورها تعیین کرده اند و وقتی پاکستان از انتقاد از شریک زندگی 70 ساله خودداری می کند ، گریه می کنند. ما نباید تعجب کنیم

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!

اظهارات ، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً از نظر نویسنده است و لزوماً بیانگر عقاید RT نیست.

Share